小编为您收集和整理了盘点：历史上孔明内政强于周瑜而军事能力差得远的相关内容：大多数人对周瑜和诸葛亮的印象来自《三国演义》。事实上，《三国演义》只是一部小说，许多内容都不同于史实。让我们根据各种历史事实来比较两者:1.在内政方面，诸葛亮并没有真正消除蜀国的内忧。诸葛亮北伐的目的

大多数人对周瑜和诸葛亮的印象来自《三国演义》。事实上，《三国演义》只是一部小说，许多内容都不同于史实。让我们根据各种历史事实来比较两者:

1.在内政方面，诸葛亮并没有真正消除蜀国的内忧。诸葛亮北伐的目的可能是通过战争来缓和国内的分裂。然而，蜀国数百万人民长期以来年复一年地为十万军队而战，这需要相当大的经济基础。因此，诸葛亮的内务能力可以评为8分。周瑜:虽然史书上没有明确的记载，但从侧面可以看出，周瑜的内务能力- 1周瑜二十岁就当上了县长，《三国演义》记载了周瑜很小的时候在内务方面的表现。虽然历史事实不多，但都是突出的、不同寻常的，在内务评估中得6分不是问题。

2.战术层面:诸葛亮一生战斗不多，胜仗少。他最著名的一次是北伐魏，即《三国演义》中的“祁山六出”，但每次诸葛亮都失败了。诸葛亮的军事才能，在官方的《三国演义》中早已有过评价:“管人民的事比管将军的事好，管戎的事长，管怪的事短。”由此可见，诸葛亮的军事能力是他的缺点。周瑜:赤壁之战，他面对的是曹操和曹操的五十万大军，他们都是精通军事的。周瑜在治军、运筹帷幄、用人、战场指挥、战前预见等方面表现出了完美的综合军事能力。周瑜训练的5万水军显示了强大的战斗力。军事能力，诸葛亮6分，周瑜9分。

3.战略层面:能够反映诸葛亮战略水平的只有一对隆中对，隆中对存在很多问题。毛泽东曾评论说:这是从隆中对错误开始的，部队被分割在数千里之外。最后，关羽、刘备和诸葛亮三路人马都是不败的。三点式部队驱散了屡战屡败的蜀军。周郁传记载:当时刘璋为益州牧，张鹭在外侵，俞瞄准北京，想看看有没有实力的日子。操曰:“今曹操新主，心忧，不能与将军为谋。乞与魏奋在蜀先行，可得蜀，与张鲁会合。因为你留在魏奋坚守它的土地，你可以帮助马超。瑜又与将军据襄阳而战，北方亦可画之。”总的想法是:演习的新失败，心跳未定，我们还不能开战。吾欲与魏奋共擒蜀将，待蜀将得胜后，与张鲁会合，留魏奋守蜀汉，与马超结盟。吾与主公回襄阳，魏奋、马超引兵来取曹操。战略层面:诸葛亮得5分，周瑜得8分。

总评:诸葛亮19/30*100%=63分。周瑜23/30*100%=79分。

以上就是小编为您收集和整理的盘点：历史上孔明内政强于周瑜而军事能力差得远相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^