目录导航：

1. 非洲人寿命多长
2. 非洲人的祖先来历
3. 非洲人为什么长得那么黑
4. 非洲人为什么是黑人
5. 人类最早起源于哪里？为什么总有人说我们的祖先是从非洲来的
6. 美国历史上分别各个年代各种族人口数量和比例
7. 非洲人平均年龄是多少
8. 非洲人进化程度

非洲人民的平均寿命是30-40岁。

非洲贫困地区人民的平均寿命大约为40岁，其中有些国家因为传染病的影响甚至只有三十多岁，比如莫桑比克。而另外一些发达国家比如南非，其平均寿命会相对高一些。

非洲人民的平均寿命是40多岁。

其中有些国家因为传染病的影响甚至只有三十多,比如莫桑比克。而另外一些发达国家比如南非,平均寿命也会比较高。 全球人均寿命最短的国家是非洲地区的塞拉利昂,1997年的平均寿命仅为36.62岁,比全球最长寿的日本人整整少40岁。

非洲居民的平均寿命大约是59岁，而我国居民的平均寿命是76岁。

非洲人的平均寿命只有四十多一点，南非人平均寿命有六十多(南非有大部份是欧洲白人移民)，生活水平非常高，寿命与欧洲人差不到那里去。

由于非洲天气太热，人的发育比较快(十岁的女孩就发育了)。再加上一些土著部落还生活在差不多象石器时代样的生活里，那里缺医、缺食、缺教育、甚至连饮用水有时也没有，再加上“爱之病”在那里反蓝，于是这些地方的人均寿命只有二十多还不到三十。

整个非洲而言，平均寿命只有四十多岁。最高寿命70多岁。

其中有些国家因为爱滋病的影响甚至只有三十多，比如莫桑比克。还有些土著部落估计三十都不到。

而另外一些发达国家比如南非，平均寿命应该超过六十了。平均寿命的长短其实受很多因素影响，不光是时候。气候只是其中重要的一点，非洲气候热，所以人的生长期短，寿命自然就短，而一些寒冷地区生长期长寿命自然就长，还有受经济发展情况的影响，这个有兴趣可以查查中国自建国到现在的平均寿命变迁。另外还有疾病的影响，像前面说的非洲的爱滋病盛行，当然这又和经济，医疗水平有关

平均50岁

2、因为非洲那个地方比较热，而且生活条件相当苦，所以寿命平均差不多50左右。

3、非洲那种地方的人，思想是比较单纯的，他们除了苦点吃点外，不会想着买房子，买好车，也不会想着怎么教育好下代，每天乐乐呵呵，一种乐天派思想，有酒喝有肉吃就行。

非洲人的平均寿命只有四十多一点，而南非人平均寿命有六十多(南非有大部份是欧洲白人移民)，生活水平非常高，寿命与欧洲人差不到那里去。

非洲居民的平均寿命大约是59岁,而我国居民的平均寿命是76岁。

非洲人的平均寿命只有四十多一点，南非人平均寿命有六十多(南非有大部份是欧洲白人移民)，生活水平非常高，寿命与欧洲人差不到那里去。

1、平均50岁

2、因为非洲那个地方比较热，而且生活条件相当苦，所以寿命平均差不多50左右。

3、非洲那种地方的人，思想是比较单纯的，他们除了苦点吃点外，不会想着买房子，买好车，也不会想着怎么教育好下代，每天乐乐呵呵，一种乐天派思想，有酒喝有肉吃就行。

南方古猿生活在距今400万年-100万年前的非洲，是目前发现的最早两足行走的原始人类。 如果要再往后，便是森林古猿。

非洲人的祖先是猿猴，其实非洲人是最早出现的人种，像其他的人种都是非洲人演变而来的。

研究均表明现代人起源于非洲

非洲起源说认为，非洲以外现代人的共同祖先来自于5万年前的非洲。多地区起源论则认为现今世界各地人类与原先分布于亚、非、欧三大洲的早期智人乃至更早的直立人有连续演化的关系，在中国人类化石中较其他地区古人群出现频率更高的一系列共同的形态特征是支持该地区人类连续演化的重要证据。

非洲人的祖先是非洲安哥拉人。

全球都是非洲猿人的后裔。早在1987年，美国科学家通过研究发现并证实，现代女性的线粒体DNA都来自一位妇女，她大约生活在15万年前的非洲。而现代男性也有一个共同的父亲，他生活在大约15万年前的东部非洲。他们是真实的亚当和夏娃。

非洲人之所以长得那么黑，是因为他们的皮肤含有更多的黑色素。这是一种天然的防晒机制，可以保护皮肤免受强烈阳光的伤害。

在非洲的阳光强烈和持久，黑色素可以吸收大量紫外线辐射，从而保护皮肤不受烧伤和皮肤癌的影响。

此外，黑色素还有助于调节体温，使人们在炎热的气候中更加舒适。总之，黑色素是一种非常重要的生理特征，有助于非洲人适应他们的环境和生活方式。

跟地理环境有很大的因素。因为黑人皮肤里的黑色素能够防紫外线，由于非洲气候炎热，紫外线强烈。在长期的进化过程里，拥有能够合成大量合色素的基因的人存活，其他的被淘汰，最后就只剩下了具有这种基因的人。所以非洲人都有这些基因。

非洲人长得黑是因为他们的皮肤含有更多的黑色素，这是一种天生的保护机制，可以防止过多的紫外线对皮肤造成伤害。

由于非洲地区阳光强烈，所以人们的皮肤逐渐进化出更多的黑色素来应对紫外线的侵害，这也是为什么非洲人的皮肤比其他人更黑的原因。

另外，非洲人的黑色素还可以帮助他们更好地吸收维生素D，这是一个非常重要的营养素，可以帮助身体吸收钙质，增强骨骼健康。

因为非洲的气候具有日照久、气温高、紫外线强的特点，为了抵抗强烈的光照，黑种人体内往往会分泌大量的黑色素来使皮肤呈黑色或棕黑色，这种肤色可以有效的拦截紫外线，从而保护他们的身体健康。

黑种人的特点

除了肤色黑之外，黑种人还有体表无汗毛、汗腺密度大、嘴裂大等特点，这些都是黑种人为了适应热带炎热的环境而进化出的可以有效帮助身体散热的特点，不同人种的特征都和他们的生活环境有关。

非洲人的皮肤那么黑主要是阳光照射和遗传因素导致。因为非洲处于赤道区域，太阳光长期处于直射状态下，这种情况下的紫外线非常强烈，直接照射在皮肤上后，就会导致黑色素沉着使皮肤变黑，另外，随着人体基因的不断变化，非洲人就逐渐形成了黑色皮肤的种族。非洲人肤色偏黑能减少紫外线对皮肤内细胞造成的损伤。

非洲人的祖先生活在赤道附近 白种人的祖先生活在靠近北极的寒冷地区 我们生活在温带 黑色素是对皮肤的保护 所以非洲的黑色人种的祖先就有了自我保护的颜色 就好象我们黄种人平时晒太阳晒多了 也会黑一样 都是皮肤的自我保护 区别在于他们是基因变化 我们是暂时的

环境因素导致。简单的说，是为了更好的适应环境而完成的自然选择。 在非洲环境下生存的人，为了不断适应非洲环境，于是肤色就进化为了黑色。皮肤内黑色素含量高，以吸收阳光中的紫外线，保护皮肤内部结构免遭损害；体表汗腺密度特别大，以便在极度炎热时能维持或迅速恢复正常体温；鼻低宽，鼻孔通道短，嘴唇厚、嘴裂大、体毛少，便于散热；头发象羊毛一样卷曲，使每根卷发周围都有许多空隙，空隙充满空气，空气传热性差，因此，卷发有隔热作用，保护头脑不受伤害等。这些都是在环境因素下，为更好的适应环境而完成的生理结构进化。 而非洲黑人的基因之中保留了这些因素，即使是生存在别的地方也同样会继续遗留下来。

人类起源于哪里？

这是一个超越了国家和种族的问题，不光是中国人喜欢追忆祖先的历史，追根溯源，其他民族同样。

在我国境内，曾经发掘出距今约170万年前的元谋人化石；距今70万一20万年前的北京人化石，以及距今约3.4万年一2.7万年前的山顶洞人化石。

这表明，在我国，是有着独立的原始人类起源的。

那么，今天的中国人，也就是“我们”的祖先，是否就是元谋人，北京人或者是山顶洞人呢？

很遗憾的说，并不是。

根据复旦大学分子人类学研究表明，今天的中国人，并没有元谋人，北京人或山顶洞人的直系后裔。

也就是说，“我们”的祖先，并非是由本土起源发展而来，当人类迁移的历史越来越多的被科学家的研究所证实，我们有理由相信，如今的中国人，是源自非洲智人的一支。

大约从十多万年以前，智人发源与非洲，并向世界各地迁徙，有一部分智人经西奈半岛，西亚，南亚，东南亚一带进入中国。

在当时的中国，生活着元谋人的后裔土著小黑人，智人的到来引发了关于食物和地盘的争夺，最终，进化更为先进的智人打败小黑人，甚至将他们变成了盘中的食物。

土著小黑人打不过智人，人口越来越少，地盘越来越小，最终被智人消灭或者融合。

进入中国的智人，又分为了两部分，一部分沿东部沿海向东北进入黄河流域，成为苗瑶族群的先祖，一部分沿着横断山脉北上，到达青藏高原东部，成为古羌族群。

最终，又由这两大族群的壮大发展和战争融合，就成了我们今天的中华民族。

这就是中国人的来源。

对此，大家有何看法呢？欢迎留言评论。

非洲起源说虽说也是理论但是少证据最多的，全球的很多个国家（包括中国）的科学家去非洲共采集了70万份样本化石进行研究比对，最起码从现有的证据来说是偏向于非洲起源，虽说不愿意承认自己的祖先来自黑非洲，但是需要证据来反驳推掉才行

关于人类起源的学说有好几种。最为普罗大众熟悉的就是，达尔文的“进化论”。后来科学家通过生物学和化石确定，人类是起源于非洲。千百年来人类到底从那里来？又要去往那里成为人类共同的疑问。

非洲起源说：2001年在美国《科学》杂志上被露了一项震惊世界的报告:在对12万条杂色体进行研究后,结果在东亚人身上发现了79万年前非洲人特有的遗传标记。这就说明东亚人很有可能起源于非洲。这个课题组的负责人金力认为,这是目前支持东亚人非洲起源说”的有力证据,它进一步表明,来源于非洲的人群完全取代了原来居住在亚洲的古人类。他们推论东亚人的祖先大约在6万年前从非洲到去东南亚一带,然后向北迁移至中国。

估计目前所拥有的化石材料而言，人类的发祥地很可能在非洲，特别是东非地区。 “东非人”及“能人”的发现，不仅揭开了东非地区一系列重要发现的序幕，而且将作为“缺环”代表的南猿，由“最接近人的猿”，一下跃升为“最接近猿的人”或“人类的先驱者。”一大批的学者据此认为人类起源于非洲。

以上都是从化石的角度和遗传学的角度，都证明了我们人类最早的祖先，是从非洲走向全世界。在中国发现的“北京人”“元谋人”“蓝田人”。我们都不是他们的直系后裔。包括我们熟悉的尼安特人。还有能人匠人他们也不是我们的始祖。

与非洲起源说对应的是多地起源说。多地起源说认为人类是各地诞生独立进化的，不过并没有科学的证据，在遗传学和理论上都有巨大的漏洞。可信度并不高。个人意见，欢迎讨论。图片来自网络，侵删。

人类起源于非洲，是分子生物学为基础的遗传学意义上的发现。其主要依据在于，一些特定的染色体和遗传物质，从遗传学的角度上都可以上溯到非洲某个特定时期的人类，分别为15万年前的一位女性和6万年前的一位男性。他们也就分别被叫做夏娃和亚当。

当然，从这个名称上看这种说法有着西方学术的印记。但我们不能因为这学术源于西方，我们就拒绝承认。遗传学为我们提供了迄今为止最丰富、最可靠的证据来支持。其他的理论，比如单纯的考古，只能证明在特定的时期，这里有古代人类或猿人存在，但不能证明这些猿人是否是今天生活在这里的人类的祖先，不能证明这些猿人是否灭绝过。

正是在这个意义上，我们说包括中国人在内今天的世界各国人类都起源于非洲。

比较主流的意见认为，现代人类主体祖先6万年前走出非洲，不断向其他大陆蔓延，差不多1万多年完成对一个大陆的“殖民”。证据显示，大概1万年原有的人类皮肤颜色就消褪得所剩无几了。

此外，大约6万年前离开非洲的结论，并不是用碳14等更加准确的方法测定的。所以时间有变化是可能的。 主要是始于人类基因组测序完成后对欧美亚澳主流人群的遗传多样性和DNA序列进行测定的结果。随着更多的人类样本、包括很多原住民族的遗传序列得到测序，我们是可能发现不同的祖先存活年代的。但到目前为止，还没有这样遗传学证据表明今天存活下来的人类的祖先，有完全独立于非洲之外的起源。

2、现代人类起源于非洲只是个结果。

现在化石证据表明，除了现代人的祖先走出非洲的那些，当然这个还有争议），其它地区也有人类，比如我们熟悉的周口店出土“北京人”。那就不是现代人类的祖先，但也是人类。

这些人类有的不适应自然条件变化，有的在与“非洲人”的竞争中失败，除了少数在当今人类中留下遗传信息，大多数地区非洲人对当地人类替代为100%。

人类为什么要走出非洲呢？这个问题不是个问题，因为不单人类，其它物种也是扩散的，直到扩散到不能扩散未知，这些阻隔有可能是地理阻隔，也可能是气候变化。

人类作为大型动物，又会制造使用工具，尤其是会用这个重要的保持体温的工具，自然走的更远，分布更广。现代考古证据表明，在古人类阶段，人类已经是分布最广的哺乳动物了。

3、前面几位说的很清楚了，原始地猿就是起源于非洲那边，弱人择理论，没啥可争论的。这里再补充几点。看看大陆地形，美洲大陆几乎没有灵长类，且与其它陆地板块隔离，陆桥在北边冰上，灵长类没有必要去那么北，显然不是灵长类发源地；澳洲就不说了，全世界有袋类都在且只在那儿，明显是独立发展进化；灵长类发展看来需要雨林，而直立行走的灵长类则因为稀树草原的安全需要才直立（违反了所有生物规则），在雨林中直立是找死。适宜类人猿生存的地域只有非洲，南亚，东南亚，其中只有非洲既有雨林又有稀树草原。人类发源地是东非大草原理论逻辑上是合理的。

4、为什么人类的祖先首先出现在非洲，而不是别的地方。这可能与生殖隔离有关系。

大约在3300万年前，由于地壳板块的运动，岩浆从板块（中亚板块与非洲板块）之间涌出，东非大裂谷开始形成，在2300万年至500万年前，为东非大裂谷主要断裂运动期，500万至260万年前，为东非大裂谷大幅度错动期，并基本形成现在的样子。

东非大裂谷深2000米，最宽达100千米，长6400米，是世界大陆上最大的断裂带。

东非大裂谷的形成，阻碍了非洲森林古猿的交流，长时间之后形成了生殖隔离，在东非大裂谷的东侧埃塞俄比亚中部阿瓦什河谷阿法尔洼地生活着一支古猿，为了适应地理环境和气候的变化，世世代代基因变异，形成了始祖地猿，它也许就是我们人类的祖先。

我们现代全人类，都属于「智人」这个物种。追溯智人的发源地，就在非洲，而且比较肯定的是，就在「肯尼亚」附近的东部非洲，简称东非。

我们智人，虽然肤色不同、长相不同，然而，从血统上来说，从分子人类学角度看，都是东非智人的后代。

大约10万年前，智人诞生在非洲。然后6万年前，由于印尼火山爆发，也就是传说中的「多峇巨灾」，逼迫东非智人走出非洲谋生。在中东遭遇了尼安德特野人、在亚洲遭遇了丹尼索瓦野人。经过1万年的对战，把野人排挤到消亡了。

在东非肯尼亚，至今还存在A3b血统的马赛族，而且还在进化中，裸眼视力可达6.0，单独就能战死狮子。要知道，在我们智人从A-T的20个血统当中，A是最古老的，其它的血统，都在A的下游。这在男子的Y染色体上面，明确的镌刻着，科学严谨、不容置疑。

我是老威，我来回答。

人类起源于非洲，但是经常我们会有个误区，就是我这一代（80后）在教科书上看到的北京人和元谋人这些原始人在当时被认为是我们人类的祖先，但实际上他们是现代直立人，我们是现代智人的后代。

现代直立人和现代智人有什么区别呢？

现代直立人和现代智人的区别

区别就是在于生殖隔离。

生物学上，要判断两个物种是不是同一物种就是根据生殖隔离来判断的。如果两个物种能够交配产生能够生产出后代的后代，那么这两个物种就可以看成是同一物种；反之，如果两个物种不能生产出能够产生后代的后代，那么这两个物种就不是同一物种。

如马和驴子，如果它们交配能够产生骡子，但是骡子和骡子交配不能产生后代，所以马和驴子不是同一物种。

我们今天的人类和现代直立人也是同样的情况，如果我们智人和现代直立人交配，也许会产生后代，但是这些后代产生不了后代，所以我们和现代直立人不是同一物种。

换句话来说，我们在课本里看到的北京猿人也好，还是元谋人也好，都不是我们的祖先。

现代人类来源于东非

今天生活的人类是现代智人的后代，大约在14万年前起源于东非地区，然后逐步开始了全球的迁移扩张。大约在10万年前走出了非洲，在3-5万年前来到了我们今天中国的这片土地上。

在现代智人全球扩张的过程中，现代直立人则灭亡了，应该是被我们现代智人灭亡的。我曾经看过一篇关于北京猿人的科普作品，就说了北京猿人的洞穴里面有很多头颅的颅骨，但是这些头骨的头盖骨保存完好，而面部的头骨全部都被打碎。头骨和身体是分离的。当时挖掘的考古队以为是没有仔细找现场或是没有保存好现场。于是就在现场又仔细地寻找并确认了确实每一个现场都是保存完好，没有经过人为破坏。

经过了很长时间的研究，人们才发现了一个细思极恐的事实：北京猿人吃同类。按照这个解释，现场的情况就完全通了。因为头盖骨非常地坚硬，不好敲开，就直接攻击受害人的面部，从而方便施暴者吃到受害者的头上的肉....(感觉非常恐怖）

从生物学上来说，吃同类的物种一般都容易灭绝，可能是因为同类吃同类会产生毒素把，不过这个我没考证过，但吃同类的物种确实是容易灭绝的，这点生物界也是肯定的。

所以如果要说到人类的起源，确实是来自于非洲，但不是之前所说的两次走出非洲，只有一次，就是距今大约10万年前的那一次。

美国历史上各个年代各种族的人口数量和比例不断变化。

殖民地时期，白人占主导地位，而非洲奴隶人口逐渐增加。

到19世纪中期，随着移民潮的到来，欧洲白人开始成为主要族群。

20世纪上半叶，非洲裔和拉丁裔人口逐渐增加。目前，白人仍是人口最多的族群，但非洲裔和拉丁裔的比例也在不断增加，亚洲裔也有逐渐上升的趋势。同时，随着移民和多元文化的影响，美国成为一个多样性和多族群的国家。

美国历史上的人口数量和种族比例随着时间的变化而不断变化。主要的变化情况如下:

1. 哥伦布发现美洲大陆时,美洲土著印第安人约有500万人,占总人口的100%。

2. 17世纪初,英国移民开始大规模殖民移民,到1775年美国独立时,印第安人人数锐减至不足100万人,白人移民增加至200万人,黑人奴隶约60万人,印第安人比例下降到14%。白人和黑人分别占66%和20%。

3. 19世纪中期,美国西部大开发,移民增加迅速。1860年,美国人口达3千1百万,其中白人占80%,黑人占19%,印第安人锐减至不足5%。

4. 1920年,美国人口达1亿多,其中白人占88%,黑人占10%,拉丁裔及其他少数种族人口开始增加。印第安人比例微增至0.5%。

5. 1960年代,受移民法修改影响,来自拉丁美洲及亚洲的移民增加迅速。美国人口达1.7亿,白人约占85%,黑人约占11%,拉丁裔约9%。

6. 近年来,美国人口约3.27亿。白人约占73.3%,拉丁裔约占18.5%,黑人约占13.5%,亚裔约占5.9%。印第安人约占1.3%。少数族裔人口比例进一步增加。

所以,总体来说,美国历史上的人口构成中,白人和黑人的比例一直较高,但随着时间的推移逐渐下降。而拉丁裔、亚裔等少数族裔的人口比例随着移民政策的变化而不断上升。印第安人的比例则持续下降,目前只占总人口的1%左右。各个种族的人口数量和占比正在朝着多元化和多样化的方向发展。

希望此概述能帮助您了解美国历史人口的变迁。

非洲居民的平均寿命大约是59岁，而我国居民的平均寿命是76岁。相信大家都知道，年龄增长之后，我们的患癌率也会发生变化，而年龄增长至65岁之后，大多数癌症的患病率都会升高。由此我们可以得知，我国活至65岁之后的人口更多，因此患癌人数也就更多。

非洲是一个非常大、多样化和复杂的大陆，拥有丰富的文化、语言和遗传多样性。因此，非洲人的进化程度并不是一概而论的。正如其他地区的人类一样，非洲人经历了漫长的进化过程，逐渐适应了各自的环境和生活方式。非洲人在解决各种生存挑战、发展农业、创造艺术和科学等方面取得了重大的成就。然而，要强调的是，非洲人的进化程度与其他地区的人类没有本质的差异，每个人都是独特的个体，受到基因和环境的共同影响。