在中国的法律政策下，关于古代印度农民和商人是否允许通婚的问题，我们需要从不同角度进行分析。我们可以从印度古代社会的阶级制度、婚姻制度以及文化传统等方面来探讨这个问题。

阶级制度：割断阶级藩篱的通婚

古代印度社会的阶级制度非常严格，根据吠陀时期的经典文献，印度社会被划分为四个阶级，即婆罗门、刹帝利、贵族和劳动者。根据这种社会结构，通婚往往受到严格限制。尤其是婆罗门阶级，作为最高阶级，他们通常只与同阶级的人通婚，以维护自身的地位和纯洁性。因此，从阶级制度的角度来看，古代印度农民和商人之间的通婚并不常见。

婚姻制度：严格的婚姻规定限制通婚

古代印度的婚姻制度以包办婚姻为主导，通常是通过父母之间的安排来确定配偶。这种制度使得通婚的机会更加有限。农民和商人之间的通婚可能会面临更多的困难，因为他们往往来自不同的社会背景和经济地位，他们的婚姻更倾向于在自己的社会圈子内进行。印度教的婚姻制度也对通婚提出了要求，比如要求双方信仰同一宗教，这也增加了农民和商人通婚的难度。

文化传统：多元文化融合促进通婚

然而，古代印度的历史也充满了多元文化和融合的元素。印度是一个多民族、多宗教的国家，各种文化在这片土地上交相辉映。在这种多元文化的背景下，农民和商人之间的通婚也可能发生，特别是在一些边缘地区或多元文化交汇的地方。通婚可以促进不同群体之间的交流和融合，有助于打破社会壁垒，增进社会和谐。

结论：通婚在古代印度相对较少

根据中国的法律政策依据，我们可以得出结论：在古代印度，农民和商人之间的通婚并不常见。阶级制度、严格的婚姻规定以及文化传统等因素都限制了通婚的发生。然而，多元文化的存在也为通婚提供了一定的机会。尽管如此，通婚在古代印度仍然相对较少，更多的是在一些特殊的历史背景下才发生。