诸葛亮五次北伐中有两次最有可能成功。首先，我们必须知道决定战争结果的三个主要因素:

天气

第一次北伐发生在公元227年。由于曹丕之死和曹睿在公元226年的继位(曹操早逝)，魏陷入了混乱。“令赵云、邓芝为疑军据谷，魏将曹真引军拒之。亮体领兵攻庐山，南安、天水、安定三郡起兵反魏，关中震动。“从《三国演义》开始，这三个郡都是通过改道收复的。同年，孙权与诸葛亮几乎同时北伐，这说明时机非常好。那时，赵云还在，南来的孟获回到蜀中。诸葛亮没有内忧外患，刘禅也是最有希望的。

有利的地理位置

蜀地势险要，不需要驻扎太多的军队，可以抽调更多的兵力进攻。事实上，自赤壁之战以来，魏已经退出了争霸的舞台，后期大都处于守势。

魏:总兵力约六十五万人，西至十万人，南至靖宇十万人，东至十万人，中至洛阳十五万人(其中十万为防诸葛亮北伐之用)，北至二十万为防金兵(以制金兵)。

蜀:总兵力约十五万人，北线汉中七万人，东线永安三万人，成都五万人。(刘禅投降时，成都至少有一万人。作为守城者，对付邓艾是小菜一碟。(

吴国:总兵力约25万人，主要部署在长江沿岸的据点。二十万防魏，五万防蜀。

也就是说，魏和蜀之间的战争力量的比较是20万到11万。“光明和带领10多万人走出斜谷”来自“金淑”。《宣帝本纪》

三国时期，蜀国边上的南蛮、东吴边上的商山月和魏国边上的武湾匈奴只是被打败了。由此可见，汉族的战斗力强于少数民族。为什么隋唐以后战斗力急剧下降？我的帖子《儒教是秦朝的真正凶手，支持刘邦战胜项羽》有详细的介绍。

人民的支持

正因为马谡聪明过人，才在街亭(此时司马懿仍在荆州讨伐孙权)被魏大将张打败，第一次北伐因“天人合一”而失败。为了防止日后不听旨意的现象，马谡被杀是为了纠正军纪。北伐也吓得刘禅撒尿，他开始报复。

在第二次北伐中，228年12月，他出三关攻打陈仓，无粮撤退了20多天。李延撒谎，不适当地种植粮食和草，导致北伐失败，由于军队缺乏食物，被遗弃作为庶人，这是一个关键人物。李延和诸葛亮是刘备最后一个照顾孤儿的大臣，也就是说，他只听命于刘禅。理所当然，他的罪行应该被斩首，但为什么只有他的官方职位应该被取消？一定又有一个大个子来保护他了。谁比诸葛亮的官位大，答案是显而易见的。

在229年第三次北伐的春天，他们进攻并占领了尹平和武都县。两支军队的主力部队没有战斗，否则他们将不得不切断食物。

第四次北伐(司马懿与诸葛亮第一次交锋)是在231年2月，“你回庐山退兵时，与打了一仗，打死了一个。”张说:“他离我很远，不能打。”这意味着我的利益没有冲突，我想制定一个长期的计划。晋亮县军粮少，也可以去。”(看到蜀军的弱点是张一家五口的将领)司马懿并没有跟着来，所以他找光了。我到达了，爬了山，挖了营地，拒绝战斗。魏平要求打几仗，因为他说:“如果你像老虎一样害怕蜀，你为什么要笑呢？”司马懿生病了，所有的将领都将被记录在案。司马懿在到达现场时发现了诸葛亮的军事实力和旅游陷阱，才知道张阿是对的。魏的军队与蜀的军队在素质上有很大的不同，所以他只能装病而不战。司马懿对诸葛亮的戏弄很不耐烦，就和他打了起来，结果被打败了。”辛思于五月间使张一袭无督。平在南魏，令魏延拒之，司马懿回寨守之。”诸葛亮退兵后，司马懿派张去追，果然中了埋伏。可怜的张阿的大好人生被他扼杀了。

第五次北伐是在234年通过斜谷出武章源，这也是最有可能成功的一次。不幸的是，诸葛亮因病退休。这一次，诸葛亮提前三年时间在斜谷囤积粮草(他不想依靠后方，但受制于人)，以防止有人切断他的粮草(他不忍心与熟悉他的刘备的后代对抗)，并在战场附近屯田(一般来说，屯田是在一个安全的腹地)，所以司马懿不敢骚扰他。由此可以看出他对诸葛亮有多害怕，进而在《三国演义》中故事“/”

诸葛亮在多次北伐战争处于胜利边缘的关键时刻，因缺粮缺草而失败。从诸葛亮的艺术著作看，他非常重视后勤保障。俗话说，三军不动，粮草先行。奇怪的是，它就在这里，时早时晚，而且在关键时刻停电了。这是一个巧合。不愧为“帮不上忙的阿斗”(你可以吃，可以喝，可以玩，但不要帮我)，但他竟然让一个远距偏军的邓艾在恐惧中投降，这导致了姜维在前线努力的失败。蜀中有剑阁之类的险要风俗:“剑阁关虽坚而不可摧，一人守之，万人不可迫。”只要你派一个稳健的人，你就会立于不败之地。如果不投降，吴就不会灭亡。

为什么罗贯中重视对蜀的描写，除了弘扬忠义思想，还因为他知道诸葛亮最有可能一统天下。《隆中对》告诉我们这样一个秘密:“益州凶险，良田万里，天府之国。”永远不要低估名著《三国演义》。虽然为了使故事更加生动，细节做了改动，但大纲与《三国演义》的官方历史相同，甚至比真实历史更接近。

以上就是小编为您收集和整理的诸葛亮北伐失败的原因在于刘禅的昏庸无道？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^