小编为您收集和整理了李世民与康熙皇帝为什么要废弃长城？有何原因的相关内容：长城像一条幽龙，从东到西绵延一万多英里，坐落在中国北方辽阔的草原和一千万亩耕地之间。虽然它早已成为历史遗迹，但它一直是中华民族骄傲的象征。作为一个军事防御设施，长城已经被皇帝使用了2000多年，但它在

长城像一条幽龙，从东到西绵延一万多英里，坐落在中国北方辽阔的草原和一千万亩耕地之间。虽然它早已成为历史遗迹，但它一直是中华民族骄傲的象征。作为一个军事防御设施，长城已经被皇帝使用了2000多年，但它在清朝康熙时期被废弃了。为什么？康熙皇帝为什么不需要长城？

然而，康熙并不是唯一一个认为长城没什么用处的皇帝，至少还有一个非常有名的皇帝也是这么认为的，那就是唐太宗李世民。

让我们谈谈李世民对长城的看法。众所周知，大唐帝国是从隋朝的废墟上建立起来的。李世民当了皇帝后，针对杨光，杨迪皇帝“兴百万，筑长城于北，玉林于西，何姿于东，绵延一千多里，死者过半数”(《隋书》卷二十四)，大肆建筑和浪费人民的力量，他告诫部下:杨迪皇帝是个男子汉

贞观二年(公元628年)，土耳其人屡次犯下罪行，他们渴望受到惩罚。鉴于秦汉以来保卫匈奴的历史经验，朝廷许多官员建议李世民修建长城。但李世民认为:“我将为公众清除沙漠，用劳动和人民来修复障碍！”(《子·同治建》唐继久)在他看来，清除外国侵略者、消除边界纠纷、创造和平和修建长城不是正确的选择。

他对大臣们说:“我任命李士奇留在并州，所以我使土耳其人害怕和撤退，堡垒是安静的。”建长城不是更好吗？”(《新唐书·李济川》)任用重视“人才”的李记；避免“为人民工作”，他重视“人民的心”。在他看来，与长城相比，人才和人心起着更强大和持久的作用。

这也是事实。贞元、开元以后，唐朝成为当时世界上最开放、最强大的国家，举行了“九宫门开皇宫，天下人朝拜珠冠”的盛典。中世纪的中国只出现在唐朝的首都长安。消灭外敌和国家的繁荣并不依赖于长城。

此外，康熙三十年(1691年)，一些大臣看到长城年久失修，建议拨出资金进行修复。康熙帝继承了皇太极和顺治皇帝提出的“满汉一家”的民族思想，进而发展为“大一统”的“海内外一家”和“天下一家”的思想，发现长城的存在不利于民族团结，尤其不利于民族团结。

自从秦朝修建长城以来，韩、唐和就经常修长城。那时候是没有尽头的吗？在明朝末年，我，毛泰，进军军队，所有的道路倒塌，所以我不敢采取它。可以看出，保持国家的方式，但在实践法律和提高人民，如果人民是幸福的，那么国家将赢得，而边界将自我固化，所谓的人谁团结一致也将。”(《清帝实录》)

康熙皇帝总结了历代修长城的历史教训，认识到了治理国家的一个伟大真理:无论长城多么坚固，都不能保证国家的安全。只有“养”人，使人幸福，才能有治国的基础，边境线才是自给自足、无忧无虑的，也就是“万众一心”。

当康熙帝决定放弃长城时，他实际上拆除了一堵把汉族人与“北方三个”少数民族隔开的墙，内外不再有任何区别，从而迅速形成了一个多民族的国家,“大一统”的before/きだよ。

以上就是小编为您收集和整理的李世民与康熙皇帝为什么要废弃长城？有何原因相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^