百团大战是八路军在平型关战役之后参与较具规模的战役，是抗战时期中国工农红军主动出击日军的一次最大规模的战役，在战略上有力地支持了国民党的正面战场。但是，这次战役并没有长久的得到肯定。甚至在战争结束后，彭德怀遭到了毛泽东的批评。百团大战结束后毛泽东为何批评彭德怀呢?这其中又有什么隐情呢?

　　百团大战的评价历程

　　百团大战结束后，此役胜利的消息传到延安，毛泽东立即给彭德怀发来贺电：“百团大战真是令人兴奋，像这样的战斗是否可组织一两次?” 各方对百团大战更是赞不绝口，这时的百团大战得到了人们的全面肯定。

　　1941年到1942年，日军大扫荡导致八路军极端困难后，对百团大战的评价就变了风向。 1944年4月，毛泽东在《学习和时局》的讲演中暗中批评了彭德怀和百团大战。在1945年的“华北座谈会”上，面对猛烈的批评，彭德怀被迫对百团大战做了检讨。

　　文革时期，有些人恶意攻击百团大战，说皖南事变是因为百团大战暴露了力量，引起了蒋介石的进攻。消灭新四军八九千人，这个罪责应该由彭德怀负。彭德怀受迫害而亡，1979年平反才对百团大战有了比较公正客观的认识。

　　毛泽东为何批评彭德怀

　　百团大战总的来讲是一场打了胜仗的大战役，但存在着不少战略战术上的错误，这些问题作为战役指挥者的彭德怀并没有察觉。

　　(1) 敌众我寡之下，没有以弱示敌，过早暴露了我们的真实实力;

　　抗战以来，我党在敌后的势力发展虽然非常迅猛。但无论人数还是装备、战术和日、蒋军还是有不少差距的。毛泽东认为以八路军的实力来看，打一个这样的大战未免太过冒险。后来的事情也正如毛泽东所说，一方面百团大战之后，面对优势日军的围剿，八路军损失惨重。另一方面，重庆当局惊讶于八路军实力的膨胀，刻意的加以防范甚至是摩擦。这些都对八路军的发展非常不利。

　　(2)没有充分发扬正规战与游击战相结合的传统优势，有些仓促上阵的意味，为了片面取得政治影响甚至矫枉过正。

　　彭德怀想发起一场战斗，重创日军，以此来鼓舞全国军民抗战的士气，为国民党军队与日军的正面交战牵制日军兵力。这种想法的出发点是很好、很值得鼓励的。但面对战争装备优良且占领优势地理位置的敌军，蛮打蛮冲是不可取的，游击战才是我军的特长和最好选择。百团大战当中，因为战役规模的问题，这个问题处理的并不是很好，从而加大了我军的损失。特别是在关家垴战役中，由于彭德怀的左倾思想太重，在关键时刻恋战不撤，才导致了八路军伤亡惨重。

　　(3)对彭德怀在百团大战上的临机专断是有不同看法的。

　　毛泽东在整风运动中，把刘伯承对于百团大战的总结报告交与大家讨论，总结报告中反应，百团大战在前方指挥和军委沟通方面确实有些不合适之处。虽然彭德怀发动百团大战是经过了中央领导的指令同意，但是毛泽东之前就一再告诫彭德怀，八路军作战应该以游击战为主，若是条件有利才能发动运动战、正面战。彭德怀因为自己的情绪而不顾毛泽东等中央领导的指令，违反了共产党“党指挥枪”的传统。这让毛泽东深感不快，为此批评彭德怀。