陈独秀与共产国际的恩怨

陈独秀，他在中国对于共产党的领导与共产国际联系颇深，关系十分复杂，陈独秀与共产国际之间，可谓荣也因此，辱也因此，但是陈独秀为人一生正气，绝不为了保全而降志，宁可接受最沉痛的惩罚打击，也不愿背离自己的理想，改变对正义的追求。

陈独秀与共产国际

中国的革命与共产国际之间的渊源难分难舍，尤其是在陈独秀身上表现得格外明显，陈独秀从头到尾的思想与路线都与苏联有着难以割裂的千丝万缕般的维系。纵观陈独秀与共产国际二者之间的发展过程，可以分为两个阶段，以大革命的失败为分界线。第一阶段期间，二者直接共事;而第二阶段，陈独秀则更多地表现出了对于共产国际的反思以及评价。

在起初的几次会谈中，陈独秀与马林之间产生了必然的分歧，其中的核心围绕着中国能否脱离共产国际的牵制，而独立自主。这个问题在之后也成为了所有矛盾的根源，纵观这些问题，陈独秀的立场始终是极其鲜明地维护共产党的独立与自主，不管在当时还是在现在，陈独秀都是完全正确的。

但由于当时现状，陈独秀处于夹缝的位置，不得不违心地被迫屈从于共产国际的指挥，但在其错误的指导方针导致大革命失败以后，陈独秀忍无可忍，便与共产国际彻底决裂了。然而此时的共产国际却事不关己地将所有的责任推诿于陈独秀一人身上，使他背负了如此大的一个黑锅，遭到了沉重的惩罚，直到最后都没能将这个帽子摘下。

陈独秀的观点是什么

作为中国近代史上具有非凡意义的一大伟人，陈独秀的观点是什么，主要在哪几个方面呢?早在40年的时候，他就曾表示错误观点的根本是在于对于民主政治真实价值的不理解，而是浅显地将之当成是为达目的的伪善与欺骗。实际上民主政治的真正内容包括多个方面，在政府与人民之间协调，真正地维护了普通百姓的利益与权利。

陈独秀油画相

陈独秀的观点是：唯一能够使大众真正实现民主的就只有大众自己掌握政权，如果不能实现大众的民主，就会造成斯大林式“无产阶级专制”的情况，他认为以整个大众为主体的民主相较于资产阶级为主体的民主而言，这是先进的、优秀的。

陈独秀还认为无产阶级的民主与资产阶级没有差别，都具有集会、言论等等自由以及权力；然而对于民主的内容，其包含议会制但不仅仅局限于议会制度，而苏俄衰落的最大因素就在于假借对于议会制的不满来排斥民主，这与民主的本质是背离的。

对于“独裁”这一点，陈独秀也有着自己清晰的认识，他将苏俄的独裁与法西斯独裁相连同，认为对于真正的无产阶级而言，根本就不存在“独裁”这种东西，任何独裁都与腐败残暴的官僚政治密不可分，所有的独裁都是一样的，没有轻重之分。

陈独秀还说对于制度的盲目反对没有意义，只有从根本上寻找缺陷，吸取教训，才能得到真正意义上的改进与完善。

陈独秀为人怎么样

纵观陈独秀跌宕起伏的一生，显然与他的个性与人品密不可分，他的思想、感情生来就注定他是一个不平凡的人物，进一步深入探究这个历史伟人复杂的性格，我们能看到陈独秀为人究竟如何呢?

陈独秀 照片

一方面，陈独秀为人自信、自负，脾气较为偏激以及倔强。他曾经表示为了民族独立自卫，哪怕掀起暴力与战争都是在所不惜的，这种言论所传达出的精神思想虽然是强烈的爱国情怀，但这种方式未免显得过于偏激与不可取。他在和党内同志讨论问题时经常疾声厉色，被笑称“家长风范”，略显粗暴。