王安石对项羽的评价如何

楚汉相争，项羽刘邦争天下，两大英雄谁主沉浮，而后项羽兵败，乌江自刎，一代英豪项羽命丧乌江，无数人为这英雄落下惋惜之泪。千百年来，人们或扼腕叹息或嗤之以鼻，对于项羽的评价众说纷纭，但是无论其结局如何，项羽都是历史上一代杰出的英雄人物。文人骚客纷纷对项羽做出了评价，王安石也不例外。曾经王安石对项羽的评价让人众说纷纭。

鸿门宴项羽剧照

北宋文豪王安石为其作诗一首，取名《题乌江亭》 ，我们先来看看原文。

百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东弟子今虽在，肯为君王卷土来?

这是王安石对于项羽的评价，在诗中王安石认为项羽已经失败了，而且败的一塌糊涂，就算曾经的项羽叱咤风云，曾经的项羽战无不胜攻无不克，但是现在已是英雄末路。失败就是失败，胜者王败者寇这是历史定论，人倒众人踩，墙倒众人推，这是人性，这就是所谓的世态炎凉，人情冷暖。项羽失败了，没有人会为这个失败者悲伤，只有为成功者庆祝，假若项羽不死，再次回到江东，再次见到江东父老，其身边还有多少人能拥护他让他成为领袖呢?

王安石是一位政治家，其政治主张推行新法，力主改革，不论遇到什么样的困难他都坚持自己的想法与主张，二次罢相都没能扑灭他的一腔热情。做大事者这些素质都是具备的，处在这样高度的一个人更能看清何为人，何为人性。在官场上，趋炎附势的人大有人才，树倒猢狲散见的也不少，人走茶凉，没有一丝留恋，他知道一个当权者失势后的遭遇，所以他对项羽评价肯为君王卷土来?一个问号道尽真相。也足以看出王安石的冷静与对现实的认识程度。

王安石变法是好的还是坏的

王安石变法是由王安石提出的一场社会改革运动，旨在改变北宋建国至今“积贫积弱”的社会格局，抑制社会的大官僚地主的特权，从而达到富国强兵。王安石变法推行了一些列新法，并且受到了神宗的大力支持，王安石变法主要从两方面下手，一方面从理财下手，一方面从整军下手，变法涵盖了整个国家的政治，社会，文化，经济，军事等各个方面，这是一场全面的社会变革。

王安石变法图片

名称：王安石变法、熙宁变法、熙丰变法

时间：宋神宗时期 (1069-1085，历史16年之久)

朝代：北宋年间

变法发起人：王安石

王安石变法主旨：改变“积贫积弱”的社会局面

王安石变法最终要达到一个什么样的理想境界呢?改变积贫积弱的社会格局，政府财政得到最大程度的充实，国防力量空前提高，对封建社会的地主特权及商人的非法渔利进行打击和控制，王安石变法的最终目的就是要巩固皇权，加强统治权利，从而带动整个社会生产力，让整个国家富国强兵。

王安石变法中推行了一些列的新法，包括积极推行农田水利，推行青苗，方田均税，均输等多种新法，故而被称为是王安石变法。

王安石变法一经推出就受到了大官僚地主的反对，包括新法推行过程中出现了许多不合时宜的法令，间接的对广大百姓利益造成了不同程度的损害。新法内部矛盾日益增加，外部因素也不断累加，新法不能推行，最终变法失败。

王安石与苏轼的关系

王安石和苏轼是北宋时期的人物，两人均是大文豪，很有才气，在文学上造诣颇高。王安石与苏轼可以从两块内容介绍。第一块就是王安石与苏轼的关系，第二块指的是一本连环画。

王安石与苏轼封面

一：王安石与苏轼的关系

王安石推行新法，深得宋神宗的器重与信任，是皇帝面前的大红人。而苏轼呢则任开封府主考官，出题的时候出了一道题，通过引经据典的方式批判了王安石的引导皇上专断的事实。王安石看完后心中不悦，从此也就记恨上了苏轼。苏轼的弟弟苏澈也公然提出青苗法的弊处，兄弟两人可谓是对王安石当头一棒，王安石是一个刚愎自用的人，推行新法时期党同伐异，他认为苏轼兄弟反对其变法，于是就制定了一些列的章程来针对难为苏轼，双方之间的矛盾愈演愈烈。