白登之围实际是刘邦胜利

史料中关于白登之围实际是刘邦胜利这一说法，其实也是有一定的依据。公元前200年也就是汉高祖七年，刘邦被围困在白登上，史称白登之围。既然汉高祖刘邦已经被围困在了白登山，那么又怎么说他胜利呢？

刘邦雕塑

首先，在看待一段历史时是需要结合该事件的前因后果，这样可以避免对历史错误的解读。关于白登之围，历史记载：汉高祖六年，韩王信在大同叛乱，同时还勾结了匈奴一起对太原发起进攻。韩信的叛乱使得刘邦很是气愤，所以他御驾亲征，率领汉军总计三十二万跟匈奴展开了正面战争，并且首战告捷。取得了战争初期的胜利后，刘邦继续带领着汉军向楼烦一带进攻，但是由于天气的原因，再加上刘邦首战胜利，难免有些骄傲，所以轻视了匈奴军队，积极冒进，从而中了匈奴的诱兵之计。刘邦和其先头部队一起被围困在了平城白登山上，时间长达七天七夜之久，这就是白登上之围的具体经过。那为什么有人认为白登之围实际是刘邦胜利呢？

如果就从战况这一点来看，白登之围刘邦是失败的一方。但是这件事情的后续发展是刘邦采纳了自己部下陈平的计谋，向匈奴单于的妻子行贿，最终成功的脱困。逃脱并不等于胜利，这一点无可争议，所以由此还不能证明刘邦的胜利，但是在刘邦脱困后回到皇宫，他选择了跟匈奴议和，答应与匈奴和亲，从而成功的笼络了匈奴，换取了边境的安宁。这也是有人认为白登之围实际是刘邦胜利的原因，从长远来看，刘邦达到了自己的目的，使得大汉的边境免受匈奴的骚扰。

白登之围为什么韩信没有去

在白登之围发生的时候，韩信还没有被杀，那么白登之围为什么韩信没有去呢？

韩信画像

对于白登之围为什么韩信没有去这一问题，其实是非常容易回答的。在楚汉之争的过程中，除了将项羽围困在垓下的那场战役外，韩信都是独立领兵作战的。如果白登之围要让韩信参战，那么刘邦自己就可以不用来了，因为韩信一个人就可以率领汉军大败匈奴军，相反如果刘邦和韩信两个人都参战，反而容易因为意见不合而分散军心，所以这是韩信没参加白登之围的原因之一。

另外在秦朝灭亡后，刘邦建立大汉王朝，并且分封诸侯王之后，韩信基本上已经是半独立状态。在楚汉之争中，刘邦看清楚了韩信的能力，所以在建立汉朝之后，刘邦对韩信实际上是并不完全信任的。在这样的状况下，他不会放任韩信独自领兵作战，将军权交个韩信实际上就是将整个大汉的江山送到了韩信的手上，如果韩信就此真的谋反，那么刚刚建立的大汉王朝就直接断送在了刘邦的手上，这也是白登之围为什么韩信没有去的原因。因为刘邦不信任韩信，功高震主就是韩信当时德处境，这也是后来吕后用计斩杀韩信的原因。吕后对刘邦的后宫生活干预太多，贪图美色的刘邦不会将这次外出猎艳的机会拱手让与韩信，韩信参战的话他就不用御驾亲征。其实在白登山之围之前，刘邦就已经带着自己的心腹到达太原，陷入温柔乡中。

白登之围的真相

白登之围是汉朝初期刘邦被匈奴的冒顿单于困在白登山的事件，最终刘邦采纳陈平的计策贿赂冒顿单于十分宠爱的新得来的妻子阏氏，才得以安全逃脱。那么白登之围的真相是什么呢？