抗日战场上，为何国民党为什么打不过日本大揭秘，十几个师打不过一个日本师呢?

日本陆军师承德国第二帝国，与中国北洋陆军的建制名义上是一样的。

德国第二帝国的陆军以师作为战略单位，每师1.8万人，其中步兵1.2万人，其他兵种约6千人。而日军不叫“师”，叫“师团”。日军的一个师团，最初完全仿制德国一个师的编制，约1.8万人。但是后来随着战事的变化，作了多次改动。抗战初期，日军一个师团的总兵力为2.4-2.8万，从其规模和编成来看，感觉挺象美国师（一个欧洲陆军师一般是1.4万人左右，一个美国师规模为其两倍，达2.8万人）。此外，做战时日军会给各师团配属特种兵及补充人员等，可使一个师团指挥的人马达4万人以上。

而袁世凯创立的北洋陆军，为了节省军费，把其他兵种的兵额也放在步兵人数的编制之内，所以一个满师才1.2万，小于西方一个师的编制。

国民党为什么打不过日本

国民党军队呢？一般来说跟北洋陆军的编制相当。但是，由于历史原因，比如当官腐败吃空额啦，但根本还是国家经济能力问题，就算是中央军，一个师只有 5-7千人的情况比比皆是。就算是国民党的五大王牌军之一的74军，成立之初其总人数也只有2.1万人（下辖51师和58师），每个师的人员刚刚上万。

这样，单从人数上讲，要五个中国师才能大体相当于一个日本甲种和乙种师团的规模。如果从火力上讲，日本师团有飞机支持、和坦克配合（虽然只能算铁甲车）、火炮的数量和射程威力等也不是中国军队所能比拟的，而且日军进攻时还常使用生化武器。所以，无论进攻还是防御，中国军队都必须数倍于日本军队，才能在实力上大体相当。由于当时的中国军队是在军阀混战的“战果”上拼凑起来的，指挥组织也相当成问题。偶认为，数倍于日本军队的中国军队才可能说是勉强“相差不大 ”。因此，就算一二十个中国师的番号加起来，实力能不能抵得上一个日本师团，也很难说。

而杂牌军的兵员更少，训练更弱，装备更差。一些杂牌部队，甚至队伍中有步枪的人数还没有过半----不要跟我讲另一半人提的冲锋枪开着步战车哟，“大刀队”就是是饱含鲜血的无奈。台儿庄战役中的滕县一役，川军王铭章部全部战死，该师就只有5千余人。当时川军装备只有四川土造的步枪“单打一”和同样土造的“麻花手榴弹”，最“重”的武器可能就是也许有的几挺机枪了。单从军事实力上讲，个人认为恐怕还比不上每个班都有机枪甚至掷弹筒的日军一个1100人的大队。

如前所述，日军在战斗中还常使用生化武器，这对于没有防护能力的中国军队来说，更是“不可战”之战。在关于武汉战场的史料中，就提到这样一个战例：“一队日本军攻击一个中国军队防守的高地，久攻不克，日军遂施放毒气，一阵毒雾过后，阵地上一个营的中国守军只剩下两个幸存者。”而在1944年10月28日-11月10日的桂林保卫战中，桂军守城的1.9万人中战死者达1.2万人(其中一半死于日军毒气)，另外7千人因为中毒昏迷不醒而被日军俘虏。对于整天大讲“以人为本”的理性精英而言，这样的抵抗是没有意义的。

从以上例子可以看出，在这样实力根本不对等的战争中，中国军人是如何在绝望中争取希望的，这样的惨烈和悲壮使我们今天可以在安理会纵论天下大事，使我们可以今天继续用汉语大谈各种新思维而不必担心受“皇军”的惩罚。