诺门罕战役的评价

外界对于诺门罕战役的评价是“陌生”“秘而不宣”。一九三九年七月二十日，《纽约时报》发表著名社论中评价诺门罕战役中苦苦战斗的日本苏联双方，用很讽刺的言论称他们是在人们注意不到的世界角落里发泄着愤怒。

诺门罕战役

当时的《纽约时报》一定不会想到，他们对于诺门罕战役的评价是多么可笑，正是这样一场毫不起眼的战役给了世界战争多么沉重的一击，也许直到日本向珍珠港进攻的时候，美国才意识到两年前的诺门罕战役成为了“蝴蝶效应”中那令人瞠目结舌的小蝴蝶。美国人用惨痛的事实为自己对诺门罕战役评价过于掉以轻心付出代价。

再来看看诺门罕战役，对这场战役的评价就是“误差”。日本情报的误差导致了日本在后期完全丧失了战场主动权。当时日军正在为东八百藏联队的凯旋归来推杯换盏，兴安军前线战败的消息传来，小松原师团长“当机立断”趁着蒙古还没有站稳脚跟，苏联援军又迟迟在路上，这是一个进攻的好时机，但是把蒙军消灭在哈拉哈河东岸的想法很快变得愚蠢万分，指挥官的“误差”导致了战争一开始就失去了优势条件。日本的战略侦察机在“日满”军丧失制空权之后只能用热气球观察敌情，日军成了睁眼的瞎子。日满军先是在一开始就失了先机，错误的判断了形势，又在后来频频出现情报误差，这场战役几乎是没有悬念的赢了。