颜色革命照片

不可否认，目前世界上已发生颜色革命的国家中，有取得成功的，亦有因种种原因而遭致革命流产的，所以，就颜色革命的结果而言，成功与否不可一概而论。然而随着时间的推移，长期的政局不稳导致国家经济体崩溃的现象日益凸显，由此，颜色革命的弊端开始日益显现。

以2011年中东各国经历的一系列颜色革命为例，在西方高唱的“民主”、“人权”等价值观的鼓动下，突尼斯、埃及，以及后来的利比亚和叙利亚相继爆发了颜色革命。

在混乱而充满激愤的革命运动中，无数民众手持鲜花和色彩鲜艳的标志物走上街头，抗议示威，要求所谓“西式民主”，甚至天真地以为推翻原本的政权就能获得民主和幸福。殊不知，当中东各国相继陷入混乱之时，美国和西方列强们正打着“人道主义”旗号，对叙利亚等国动辄追加制裁。

颜色革命的结果，不仅没有让民众达到预期的效果，反而让西方帝国主义国家有理由名正言顺地对中东国家的内政横加干涉，并且在暗中培植伪政权与西方利益代理人，致使当地长期处于政权对立和经济落后中，便于帝国主义者实行有效控制。

颜色革命影响

颜色革命具体是指二十一世纪初以来，在独联体国家和中亚地区相继发生的一系列以颜色命名的政权变更运动。颜色革命的参与者们通常采用一种特别的花卉或颜色作为他们的标志，通过非暴力手段来抵制独裁政府。近年来，颜色革命在许多国家都有发生，颜色革命影响也十分深远，它的发生，时常导致持久的社会对立和动荡，无形中给执政者带来非常强大的压力。

颜色革命照片

在西亚地区，颜色革命最初开始于格鲁吉亚。格鲁吉亚在2003年的议会大选之后曾爆发过大规模的颜色革命。据说此次颜色革命影响巨大，民众手持玫瑰走上街头抗议谢瓦尔德纳泽在选举中的舞弊行为，继而导致谢瓦尔德纳泽下台，于是身为反对派的萨卡什维利在随后的大选中当选为新总统。

由此可见，颜色革命参与者们通常有着明确的政治诉求，他们拥护民主、自由以及国家的独立，热衷于采取和平、非暴力的方式实现政权变更，并且，颜色革命的发生，一般都有外部势力插手，尤其是近几年来，颜色革命的浪潮在中东，乃至欧洲和东亚都有愈演愈烈之势，与此同时，颜色革命的影响也在这些地区进一步加深。

对此，人们必须清醒地认识到，所谓的“颜色革命”，其本质不过是欧美等帝国主义国家打着“和平民主”的旗号，以各国大选为契机，通过干扰政治选举的手段来达到促成别国政权更替的目的，实质是为欧美称霸全球的目的打算。

目前，多国相继爆发的颜色革命，已然对独联体及中亚局势造成了不可低估的冲击。