火烧圆明园的影响有哪些方面(3)

火烧圆明园皇帝

火烧圆明园是在清朝政府在任期间发生的事情,火烧圆明园皇帝是咸丰皇帝。圆明园是当时秦朝存放贵重物品的地方,里面全都是珍宝。圆明园一共也是经历过了两次劫掠,第一次是在第二次鸦片战争时候的英法联军。第二是是在八国联军的时候在此被烧。

火烧圆明园现场

火烧圆明园现场

咸丰皇帝是清朝的第九位皇帝,他也是清朝的最后一位手中有权利的皇帝。他的父亲是道光帝,儿子是同治皇帝。当时他在位的期间不断受到外国列强的攻击,整个清朝内忧外患不断,之后发生了两次大的内战就是第二次鸦片战争和太平天国运动。

在火烧圆明园之前圆明园是金碧辉煌,很多名胜古迹,里面都是从古至今留下来的宝物,琴棋书画什么都有,据统计里面的宝物达到了150万件,但是在火烧圆明园发生之后被一扫而空,什么都没了,甚至那些圆明园的靓丽风景也被一把火烧完了,留下残垣断壁。当时的清朝咸丰皇帝再世年间由于自己的兵力实在是对抗不了当时的英法联军,再加上清朝闭关锁国很多年这也是导致了清朝的科技落后列强太多,在这次入侵发生之后清朝几乎是连还手的机会都没有就已经战败。

火烧圆明园是一次中国的耻辱,这也导致中国的的国门被打开,很多的西方列强国家发现中国有利可图之后开始组织军队进军中国。而清政府却在不断的腐败。

火烧圆明园真相

对于英法联军火烧圆明园的真相,历史学家们一直存在着各种各样的猜测及争议,迄今为止,关于火烧圆明园真相存在着两种说法。

圆明园遗址

圆明园遗址

第一种,也是最普遍的一种说法就是英法联军在抢夺圆明园中的宝物之后,不想让他们盗走的商品被清点出来,为了掩盖他们抢夺圆明园的罪证,所以决定火烧圆明园去销毁其抢夺的痕迹,销赃灭迹;

对于这种说法有很多历史学家认为它不够合理,他们觉得这种说法的判断可能是受一些影视剧中太监、宫女偷取宫中宝物之后烧毁偷盗地点的影响,带着很浓的主观臆想。因为英法联军光天化日之下能够火烧圆明园,并且烧了三天三夜,显然他们对于抢夺及火烧圆明园的事件是毫不避讳的。

第二种说法就是因为清政府曾逮捕了一批英法联军的士兵,并把他们押解到北京监禁。监禁期间对被捕的英法联军百般拷打和折磨,直至被凌辱至死。所以,在英法联军的侵华期间,英国全权大臣决定对清政府之前杀害英国士兵复仇,这种报复心理使他毁掉圆明园。而这种说法也不是被所有人都认可的,因为被俘的英法联军士兵中,有一部分被虐待至死,但是最后仍还有18个人存活下来,所以也无法考证这种说法是否就是真相。

不论真相是哪一个,也不论真相是什么样子的,圆明园已经被烧毁,国人应该永远铭记国家耻辱的时刻,不断的鞭策自己去努力建设更强的国家,再也不受其他国家的剥夺。