甲午战争损失

1894年丰岛海战爆发后，日本按照海外扩张计划开始进军清。那时候的中国正掀起自强求富的洋务运动，封建大帝国似乎要焕发光彩，而日本历经明治维新，正交叉着进行两次工业革命，资源匮乏的岛国早已对地广物博的中国虎视眈眈，两国对战一触即发。

甲午战争剧照

众所周知，清朝统治下的中国在甲午战争中惨败，民族英雄邓世昌正是在其中的黄海海战中壮烈牺牲，最后两国对战的威海海战更是以北洋舰队全军覆没而告终，因此甲午战争损失最大的国家莫过于战败的中国了。比起日本，投入数倍兵力的清军阵亡人数是31500，而日军的阵亡人数则是1132，这足以证明当时的中国和日本军事实力的悬殊对比。

中国因战事不仅损失了北洋水师共30余艘的全部大小军舰，还因为战后赔款以及赎辽费需要耗费2亿3千万两的白银。而日本的甲午战争损失除了一小部分兵力外就没有多少了，因为其在战争损失的经费被中国的赔款填补了还有余，除此之外，日军在战中获得的各色军用物资以及其他粮食等物资价值1亿多日元，是当时日本政府全年财政收入的1.25倍，所以甲午战争损失跟日本几乎不沾边。

对于甲午战争中国的惨败，最根本的原因莫过于清朝统治者的腐败了。本来北洋舰队的装备并不先进，战前急需购置新装备，然而为了庆祝慈溪的六十大寿，海军经费就被挪用了很大一部分，最终北洋舰队的购置费用仅仅占了清政府20年财政收入的2%左右，叫那些用生命去奋战的清军情何以堪。

甲午战争的评价

从甲午战争的评价中，中国可以吸收到很多教训。在这场由日本发动的非正义的战争中，中国自然是受害者，但是在战争中中国的退让才是最大的败笔。在两国对战之前，中国的军事力量并不比日本弱。但是最后的结果令中国跌落谷底。因此甲午战争的评价很有参考意义。

甲午战争剧照

甲午战争的评价中提到，从中法战争结束到甲午战争爆发的九年，是中国在十九世纪下半叶一段最好的时期。在此期间，国内无大乱，远东的国际环境缓和，中国与西方各国都处于和平状态。以“富国强兵”为目标的洋务运动，历经三十年，效果明显。甚至英国权威人士评论说：“亚洲现在是在三大强国的手中——俄国、英国和中国。”