鸦片战争签署的条约

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????近代中国自鸦片战争以来与西方国家签订过许多条约，许多签署的条约都是不平等的，这些条约都毫无例外的严重损害了中国的利益。

《南京条约》签署现场画像

两次鸦片战争签署的条约多达二十余个。其中中英《南京条约》、中美《望厦条约》、中俄《瑷珲条约》影响最深远。从表面上看，这些条约的签订过程是经过中外双方相互交涉，多次谈判，最后共同宣布的平等协议。实则是侵略势力借着战争上的胜利势头和清政府的软弱无能，屡次强迫清政府签订的。清政府在谈判的过程中所谓的选择只有两个：接受还是不接受，并且清政府派出的谈判大臣都代表统治阶级的利益，根本就无视国家的利益和中国百姓的福祉。而其他的如中法《北京条约》和后来的中日《马关条约》不过是其他侵略势力照葫芦画瓢逼迫清政府，以及对之前条约所不包含的利益的又一次补充和索取。

鸦片战争签署的条约使五千年中华尊严尽失，领土大面积沦陷，文化上更是遭受了前所未有的浩劫。百姓的日子更加苦不堪言，为了履行条约中的赔款，各层官员巧立名目，无尽的税收尽数摊派到这些无辜百姓的身上，让他们苦不堪言。鸦片战争签署的条约是西方列强在中国所犯下的滔天罪行最有力的证据，是中华民族永远难以抚平的伤疤，也是中国人永远铭记的屈辱史。

鸦片战争的评价

鸦片战争是中国近代史上的第一次反抗西方列强进行殖民统治侵略所做的斗争，对此次鸦片战争的评价应该有一个客观的总结。

鸦片战争

鸦片战争的评价指出：此战英国侵略者用微不足道的代价在中国得到了他们梦寐以求的好处，不但打开了中国市场，还使得宝岛香港成为他们的殖民地达一百五十多年之久。从此次战役可以看出英军不但武器先进，而且战术运用灵活，战略部署得当。反观清军部队缺乏训练，指挥人员军事素养极差。

鸦片战争的评价还表明：国家的实力对于一场战争的胜负有着至关重要的影响。英国经济实力领先全球，武器装备更是最早步入现代化的国家。增援部队与作战部队配合的天衣无缝。而清政府却在战和之间摇摆不定，在是否接受和谈的问题上首鼠两端。统治者故步自封，落后保守，对战前格局完全没有一个清醒的认识。

除此之外，清朝政府还脱离民众，只想靠数量有限且早已腐朽不堪的八旗兵来保卫万里海疆，最后处处设防，处处空虚薄弱。使得原本占人数优势的清军变得总是处于以寡敌众的局面。最后，通过鸦片战争还可看出古老的农业文明是战胜不了新兴的工业体制，保守的封建帝国也是不能与蓬勃发展的资本主义匹敌的。