鸦片战争中英对比

鸦片战争对中国来说历史意义重大。那么，鸦片战争中英对比之下，对两国的影响有什么区别呢？

鸦片战争画像

鸦片战争中英对比可以从两方面来说，其一就是鸦片战争之前，政治上，中国就像一个没落的贵族，中央集权的封建帝制，没落的清朝政府，腐败的官僚主义，地主和农民阶级矛盾的激化。经济上，农业为主，社会生产力低下，再加上盲目的闭关锁国，泱泱大国却经济萧条。军事上，由于朝廷的腐败，官员无能，装备陈旧不说就能军队素质也是不忍直视，少有的火炮火枪，尤其是海防的松懈，为后面的外贼入侵创造了不少有利条件。思想上，封建思想根深蒂固，接受不了新潮想法，尤其对西方的思想尤为不了解。而英国呢，刚刚进行完工业革命，生产力发展迅速，机器制造慢慢的替代了手工业，使整个社会进入到工业时期，资本主义体制不断上升，政府也主张对外扩张，最重要的是蒸汽时代的到来似的英国科技不断进步，再加上启蒙思想的影响，资本主义思想深入人心。

其二就是鸦片战争之后，中国不断的割地赔款，开放通商口岸，外来经济的侵入使得本国经济受到极大冲击，再加上白银外流，民不聊生，但是新思想的涌入也为一些有志之士提供了一展抱负的机会。英国在鸦片战争之后不断的往中国销售产品，本国经济得到极大发展，资本主义体制更加稳固。

鸦片战争中英对比无论从政治上还是经济上还是思想上都不难看出，也许鸦片战争是必然的，是中国也是英国时代发展所必要的。

以上就是对鸦片战争中英对比这一问题的解答。

鸦片战争时期的思想

鸦片战争前中国各个朝代都是以儒家的文化为中心，尊崇儒家的礼教制度还有人才选拔制度，专制的封建帝制，使得在清末文化教育，笼罩在一片阴郁的氛围之中。也正是这种封建的、顽固的思想的衰废，使得中国封建社会的生存与发展难以持续下去。

鸦片战争旧照

鸦片战争时期的思想，可以说是中西交融，传统与现代的碰撞，先进技术渗入到中国，随之而来的还有先进的思想文化。对外开放，学习西方先进的思想文化，还有变法维新，各种新新思想的涌入，激起一部分思想先进的爱国人士保家救国的信念，魏源提出“师夷长技以制夷”的思想主张后，开始引进先进的武器装备，先进的机械还有技术。冯桂芬则认为“西学”才是先进文化中最重要的的一部分，所以他提倡学习西方的知识理论，同时也提倡把知识与技术结合起来。而李鸿章则认为惟有“师其所能，夺其所恃”才能抵抗西方列强的入侵，于是发起洋务运动，创办江南制造总局和金陵机械局。

在工业农业迅速发展的同时，近代科学技术也逐步发展起来。鸦片战争时期的思想也由封建顽固逐步向现代化靠拢，使得中国由一个封建国家逐步走向一个对外开放的新兴国家，思想上的变话，不仅仅只是思想上的改变，改变的还有文化、经济、政治、军事以及科技。而正是这样的中西文化的碰撞，似的中国的变革这条道路上不断探索，不断变革，越来越好。鸦片战争时期的思想文化是中国近代文化的开端。

鸦片战争双方伤亡

鸦片战争双方伤亡究竟有多少呢？据统计，中英双方伤亡人数比例在600:1，英国军队参战人数为19000，中国军队参战人数为200000，英国死亡人数523人，中国死亡人数22790人。