黄巾军
首先就是黄巾军所面临的敌人还是很强大的,不仅有数量庞大的官方东汉军队,还有各地的义军参与其中,这是整个地主阶级对他们的镇压。黄巾军虽然起先打了个对方措手不及,但是待到那边反应过来时,势必会反压回来。再者就是黄巾起义前夕,被叛徒出卖了消息,导致计划被打乱,最终造成了各地的力量难以相互配合。洛阳的起义更是直接被扼杀,这使得汉军没有了后顾之忧,自然可以倾尽全力对付外围的起义军。还有就是,两军的将领差距太大,汉军这边几乎都是能征善战的好手,什么曹操、孙坚更是后来逐鹿中原的枭雄。反观黄巾军这边,无论是作战能力,还是指挥才能都不及汉军。
还有一点,黄巾军起义的失败在于他们的历史局限性。他们缺乏大的战略构想,没有优秀的军事首领,起义的计划也不完备,起义时也是各自为战不配合,这样的军队怎么不会失败。而且本是农民的黄巾军到后来,竟然也烧杀抢掠,屠戮同是农民的百姓。离开了道义,背离群众的起义注定会失败的。
黄巾起义是好是坏
历史上的黄巾军起义是发生在东汉末年的那个民不聊生,官吏贪污腐败,朝廷政治黑暗的年代。起义的领导人张角、张宝和张梁三兄弟经过了十几年的准备,虽然起义过程只有短短的九个月,但是它所带来的影响力是巨大的,是东汉史上任何一个战争都无法比拟的。然而起义到后来军队烧杀抢掠,与其早先的宗旨已经相违背,所以有人说其到后来就是纯粹的民间造反,是匪盗的杀戮,才会对他们有“黄巾贼”的称呼。
交战的黄巾军
事实上,凡事都有两面性,黄巾起义也不例外。从它对当时无辜百姓们,或者那些原本置身事外的富豪、士家的掠杀来说,后期的黄巾军的确成了一帮盗匪之徒。因为组成这些军队的原本就是些普通的穷苦农民,当他们面临着金银财宝时,就会被眼前的利益所迷惑,显露出军队纪律涣散的弊病来,因而出现了无差别的攻击。判定一个人是好是坏,最基本也是最简单的标准,就是他是不是杀人了,你无端杀人或者为了钱财为了一己私利杀人就是坏人,这么看来黄巾起义真的就成了一帮匪徒们的造反,是对社会的大害虫。
不过当视野上升到一定的高度后,再看黄巾起义,那它就成了促进社会前进,帮组更为广大的百姓摆脱腐朽黑暗政治的一大功臣了。因为正是有了黄巾起义的存在,才撼动了东汉腐朽的统治根基,才让各地的诸侯豪强有了脱离中央的实力,才奠定了后来三国格局形成的基础,才为中国的再一次统一稳定埋下了伏笔。从更长远的目光来看,它也为后世的农民起义提供了宝贵的经验和教训。