武昌起义的主力

大清帝国的灭亡之路是历史必然的结果，腐朽封建的政权岌岌可危，革命力量早已经蓄势待发。辛亥革命的爆发更如同清朝为自己埋下的炸弹爆发一样，因为武昌起义的主力正是清朝培养的掘墓人。

武昌起义剧照

武昌起义的主力是湖北新军，而新军主要是源于清朝战败甲午战争后，清政府为了巩固政权实行的新政。新政在军事方面推行整军经武，练兵处制定陆军军制，各省设立督练公所在全国编练新军。无论是军事理论还是军事技术和武器，新军一律采用西方先进的一套。在士兵招募上，新军在身体、文化及生活习惯、品行等方面的筛选要求也有所提高。张之洞还在湖北新军兴办随营学校，士兵被鼓励边训练边上学，投考营外学堂，湖北新军的文化素质得到大大的提高。投入大量人力物力培养近代化军队的清朝哪里会想到各种学习西方的措施反而促使资本主义在新军士兵中萌芽，尤其是直接接触西方资本主义的公派留学生，他们的思想在革命的新思潮冲击下变化很大。在文学社和共进会宣传工作下，得到推动的新军革命力量越来越强大，甚至后来有三分之一的新军士兵加入革命组织成为武昌起义的主力军。

更为讽刺的是清朝在武昌起义爆发时镇压革命运动的也是新军，没有了稳固的军事力量，清朝政权摇摇欲坠，只能瓦解崩溃。

武昌起义是谁领导的

众所周知的武昌起义发生于1911年，这是为了废除封建统治而做的一次努力，由于发生在湖北的武昌，所以将它以武昌命名。这场起义为之后彻底结束清廷的腐朽统治的那场惊天动地的革命打下了坚实的基础。一场成功的起义里必定有着一个很重要的人力因素。所以，武昌起义是谁领导的就显得尤为重要了。

孙中山照片

说起武昌起义是谁领导的，可谓是众说纷纭。以前学习时认为是孙中山领导的，后来有人说，它是由孙武领导的，还有人说，是黄兴主导了这场轰动一时的起义。甚至在一些资料上有写到黎元洪才是这场战役的最大功臣。这些说法似乎都能在书上找到一些蛛丝马迹。在武昌起义的时候，资料上证明当时国父并不在国内，而黄兴，也被说明并没有参加起义。一时间武昌起义是谁领导的这个问题变得扑朔迷离。经过一系列的研究，才发现原来共进会和文学社这两个组织才是这场起义的真正发起者。

那时候，在经过了无数的会议讨论之后，把孙武任命为军区的部长，蒋翊武也被任命为总指挥，这个人也一度被认为是领导武昌起义的主要人物。在起义的头一天，当时的总理因为共进会总部被袭击，所以逃到了别的地方，最终没有参加起义。也有说法说，蒋翊武认为起义有很大的风险，在起义发生时离开了武汉，所以武昌起义也不是他领导的。