黄老找遍小岛的每一处角落，最终无奈地宣布：石椅和石床，也没了。黄老称，两三年前，他来这个岛时两样物件都在。

    一次打渔回来，黄老在泥滩中拣到一件完整的茶壶和灯座，老人虽不懂其价值，但仍视作珍宝珍藏在家中，从没让外人见过。听说记者需要给海底村庄的遗物摄影，老人毫不犹豫地将两件宝贝端出。邻家的一位年轻人，见状也踊跃献宝，将他在村后打扫卫生时拣到的一只石砚拿了出来，让记者拍了个够。

    据黄老介绍，他自记事时起，便与海底村庄结下不解之缘。每逢有国内外专家到海底村庄调查，请他作向导，他都乐此不疲。据黄老回忆，上世纪50年代初，有日本专家来作过调查，当时拣了些碎瓦和一两块小棺材板，还拍了些照片；上世纪70年代中期，广东地震局专家陈恩民带队来考查，将几件较完整的遗物带回了广东；建省前，有10多个美国人乘大客车在村里呆了一段时间，在海底村庄取了一些埋尸骨的泥土，并带走了一些碎瓦。

3、考古发掘几为零

    据官方记载，海底村庄现场遗物以明代的为多，其他遗址中则以宋代的遗物居多，明代次之，元代最少，其中有不少宋代的墓葬。经鉴定，一些陶瓷器皿属福建、广东潮州等省外烧制，可反映当时的贸易关系。

    黄宏远老人的父亲黄习录，在他抄译的《黄氏家谱》“地裂志”中文尾记载：“人世沧桑，地震改变了此一带的地理，截断了与铺前市的半海陆路线。原来儒林村(现在的林市村)一带与铺前市之隔离仅一衣带水，只要向北淌过一条小溪沟，沿茄椗林走上去便到铺前市。这一带农民常到铺前做买卖。每年秋末冬初，农民们赶着自养的肥牛，跨溪流、越铺前，赶到锦山市变卖，转口到香港。”

    因官方记录甚少，只能从当地民间流传的家谱中，搜索零星的有关海底村庄的历史，但这些记录中，又多有说法不一和相互矛盾之处，我们心中不禁疑雾重重。海底村庄当年的布局结构究竟怎样?与文字记载有无差异?多年来它的布局结构有无变化?它的文化内涵究竟如何?科研价值如何?当年，这一带在海南的政治、经济、文化发展上究竟处于何种水平?何种地位?与内地之间的政治、经济、文化交流状况究竟怎样?回答这一系列的问题，均依赖于考古调查与发掘。

    省文物考古研究所研究员郝思德认为，海底村庄是自然与人文景观二者并存与交叉的历史遗迹，不仅有一定的历史文物价值，而且具有很大的自然科学研究价值；海底村庄显然具有浓郁的神秘色彩，如果能把它的布局廓清，让古代的村庄、民居、古庙、墓葬等更清晰地展现在人们面前，当是国内独有的旅游资源。

    海底村庄是海口市的文物保护点。海口市博物馆有关专家认为，单凭400年前有72个村庄在那里陆陷成海，这一个要素就足以显现海底村庄的价值。（lsjt.net）

    但是，对海底村庄的水下考古发掘，在我省为“零”。有专家说，考古本应为地震部门进行科研提供参考的依据和证据，但我省恰恰相反，文博部门所掌握的有关海底村庄的许多记录，竟来源于地震部门的科考成果。

    据了解，水下考古是新型的考古学分类，难度大，上世纪80年代才开始在我国兴起，国家对此十分重视。目前国内拥有一支水下考古队伍，并在广东阳江设立了水下考古训练基地。海南作为海洋大省，被国内列为水下考古的重点培养对象。目前，我省已有5人在水下考古训练基地接受培训后，获得了水下考古资格。

    但悲哀的是，他们的作用，从未在海底村庄得到体现；悲哀的是，海口市惟一一位有考古领队资格的文博专家，竟从没有去过海底村庄。这位专家很无奈：“没有条件去，去了也没用!”该不该去?海口市几位文博专家声音一致：海口的历史文化资源本来就很有限，难道还要让这件“珍宝”流失在眼前?

4、文博专家“羞”提保护

    为了找到问题的症结，记者在海口市文体局了解到，该局自建立以来，文物保护专项经费“分文没有”，更不用说考古。

    而按照国务院有关通知的要求：“各级地方、各有关部门应把文物保护纳入当地经济和社会发展计划，纳入城乡建设规划，纳入财政预算，纳入体制改革，纳入各级领导责任制。”通知还要求：“财政预算中安排的文物保护经费应逐年有所增加，同时要制定相应的政策鼓励、引导并广泛吸收有关部门和企事业单位及个人参与文物保护事业。”

    海口市对文物的保护，一直依赖于“打报告”。需要保护哪个点，就临时打个报告。批一次，拿到一点经费。“保护海底村庄是件大事”，海口市文体局局长杨志明认为，对海底村庄的保护早就该提到日程上来，但这需要一笔可观的经费，这份报告该不该打?这项保护能不能做?他不得不掂量掂量“现实”问题。

    提及对海底村庄的保护，海口市博物馆馆长张昆荣，仅以“羞愧”二字作答。“海底村庄需要保护”，他曾将此寄希望于不久前的《海口市历史文化名城保护规划》，在规划过程中有专家们提出，有必要将海底村庄单列，做单项保护规划。但这个建议并没有被采纳。为此，张昆荣感到“黔驴技穷”。

    近两年来，海口市有政协委员曾提过关于保护和开发海底村庄的提案，不少专家已多次呼吁：尽快将海底村庄保护起来，至少要进行原生态的保护，把海域控制起来，其中要禁止潜水挖掘，要禁止破坏性的建设；否则，不远的将来，这个“全国惟一”、“世界罕见”的历史结点，可能面目全非。但呼吁与提案，均石沉大海。

5、如何开发值得探讨

    海口市博物馆研究员阎根齐称，海底村庄极具旅游开发价值。他说：“在政府财力不足的情况下，只有合作开发才能成为保护的前提，有了保护，才能保障历史考古研究、自然科学研究的开展，才能丰富现有的研究成果。”他还认为，海南的自然景观资源已普遍得到了开发和利用，但文物古迹的开发却还远远不够。海底村庄，体现了文物古迹与自然环境相依仗、相辅相承的关系；既有历史，又包含了自然现象、人文内容，这无疑是国内旅游资源中的一大“亮点”，一旦开发利用成功，对丰富海南的文化内涵、提升海南的知名度，都有不可估量的意义。

    专家们认为，海底村庄的开发，需要大量的资金。有专家认为，除了政府投入，可采取多种措施多方筹措的办法进行开发。如，以优惠政策吸引国内外企业合作，在保护性开发的基础上，双方利益共享。

    究竟能不能开发?怎样开发?文博专家认为，这一切，需要政府主导、多方参与，由专家和企业提出可行性研究，并组织海洋、林业、水利、环保、地震等各方专家展开广泛而又深入的论证。