本文目录一览：

• 1、劳荣枝三审判决岀来了吗？
• 2、劳荣枝还能三审吗
• 3、劳荣枝案件会有三审吗
• 4、劳荣枝三审维持原判后多长时间执行死刑
• 5、劳荣枝三审开庭了吗
• 6、劳荣枝三审开庭时间2022
• 7、劳荣枝最新准确消息(劳荣枝案件进展最新准确消息揭示真相)
• 8、劳荣枝是否枪绝
• 9、劳荣枝案件最新情况(审判延期，案件再次引发社会关注)
• 10、劳荣枝案的基本情况

劳荣枝三审判决岀来了吗？

据了解，劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪一案于2020年12月21日、22日在南昌中院一审公开开庭审理，此时，距离庭审结束已经8个多月。2021年9月6日下午，该案披露出最新消息，新安晚报、安徽网、大皖新闻从知情人处获悉，劳荣枝案将于9月9日上午9时在南昌中院再次开庭，“刚接到通知，说9号上午再次开庭，这次开庭应该就是宣判了。”知情人士透露。新安晚报、安徽网、大皖新闻记者致电南昌中院办公室求证劳荣枝案宣判信息，工作人员告诉记者，以法院公告为准。随后，记者通过相关渠道获悉，南昌中院门口公告栏上已经张贴了劳荣枝一案的开庭公告。公告显示，劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪一案，定于2021年9月9日上午9：00分，在江西省南昌市中院第二审判庭公开开庭，凡满十八周岁的公民，可参加旁听。落款日期为9月6日。现在是二审，那三审就有可能出来，这样起码拖的时间就长了，即便最终结果一样，劳荣枝有这样的权利，她家人也肯定会考虑，但是拖时间是为了三审后听说后还可以提出异议，核实后就是最终结果了，但三审要有新的疑点证据，否则二审就结束了，驳回申请原判。1.20多年的逃亡生涯，她并没有待在人迹罕至的小山村，而是一直生活在繁华的都市圈； 2.面对铁证如山的证据，她承认部分罪行，却把主要责任推给了法子英，称自己是受到法子英的胁迫； 3.面对一审判决劳荣枝三项罪名死刑，她上诉的理由竟然是“我相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人”； 4.近期在进行劳荣枝的二审审理，庭审现场劳荣枝坚称自己是受害人，她的表现令检察官直呼“反侦察能力很强”，她对关于自己的判决几乎全盘否认，不惜当众声称自己是傻白甜，在回答检方询问的“为何事事向法子英汇报”时，她说出“你可以去问法子英”抗拒性很强的话。 从这次劳荣枝的回答来看，她迫切想要摘掉自己身上一审判决的罪行，不配合询问并且当庭翻供，这也导致劳荣枝案件还需要继续庭审。明天庭审现场劳荣枝又会给出什么样的理由企图甩掉罪行呢？ 面对7个被害者的家庭，劳荣枝的表现却看不出她有丝毫的愧疚，她能逃过自身道德的压力，希望法律的审判能还受害者一个公道没有，从官方即内部人士透露。三审还需进一步调查核实情况，但也不会超过法定日期不能只凭罪犯自己的供诉为依据，强词夺理、死无对证。劳荣枝罪责难逃！入门抢劫、熊某全家灭门案、绑架殷某至死案，单就这两案子就足够判她死罪！还有她的两个同事都是由她引诱到出租屋的，要不然法子英也不会那么轻易到手。说白了她就是主谋、共犯！那个姓吴的不要再钻法律字眼了，替女魔头翻案了。堂堂威严的法厅，已经被姓吴的搅得够乱得了，仗着死无对证摸浑水，抱着不可告人的目的，帮着魔头逃脱死罪，他这是自祚死，自毁前程！劳荣枝最终宣判结果据了解，劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪一案于2020年12月21日、22日在南昌中院一审公开开庭审理，此时，距离庭审结束已经8个多月。2021年9月6日下午，该案披露出最新消息，新安晚报、安徽网、大皖新闻从知情人处获悉，劳荣枝案将于9月9日上午9时在南昌中院再次开庭，“刚接到通知，说9号上午再次开庭，这次开庭应该就是宣判了。”知情人士透露。新安晚报、安徽网、大皖新闻记者致电南昌中院办公室求证劳荣枝案宣判信息，工作人员告诉记者，以法院公告为准。随后，记者通过相关渠道获悉，南昌中院门口公告栏上已经张贴了劳荣枝一案的开庭公告。公告显示，劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪一案，定于2021年9月9日上午9：00分，在江西省南昌市中院第二审判庭公开开庭，凡满十八周岁的公民，可参加旁听。落款日期为9月6日。

劳荣枝还能三审吗

一审结束后,劳荣枝不服,要上诉。 二审结束后,劳荣枝依旧不服。 此时,焦点来了,我国实行的是“二审终审制”,也就是说二审之后就等于案件审理结束了,劳荣枝对于维持原判接受吗? 答案是劳荣枝当然不会接受,那么,经过了二审的劳荣枝还可以上诉吗?答案肯定不能。 我国人民法院目前执行的是二审终审制度,只要经过二审定下来的判决,即终审判决,当事人便没有上诉的机会了。 不过,如果当事人对二审持有异议,可以向上一级人民法院申请再审,或者向上一级监察院提起抗诉。 再审,不属于常规审批程序,与常规的一审和二审最大的区别就是,再审并不一定必须审理。 我国的《刑事诉讼法规定》第253条规定,只有在满足法律规定的五种情形下,才会启动再审程序,在没有必要的情况下,不会启动再审。 这就是说,劳荣枝和她的家属如果不服二审判决,可以提起再审,因为这是法律赋予他们的权利。 但是是否真正再审,则由司法机关来决定,再审不像二审,二审只要上诉了,就必须审理。 那么,什么情况下可以申请再审? 1、有新证据,足以推翻原判决和裁定的; 2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 3、原判决、裁定认定的事实主要证据是伪造的; 4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; 5、对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; 6、原判决、裁定适用法律确有错误的; 7、违反法律程序,管辖错误的; 8、审批组织的组成不符合或者依法应当回避的审批人员没有回避的; 9、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼,或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者是诉讼代理人的事由,没有参加诉讼的; 10、违反法律规定,剥夺当事人辩护权利的; 11、未经传票传唤,缺席判决的; 12、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; 13、已经做出的原判决、裁定的法律文件被撤销或者变更的。 在劳荣枝提请再审期间,不影响二审法院将劳荣枝案上报最高人民法院核准死刑。 而死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,是剥夺他人生命的、最为严厉的刑罚。 因此,当被告人被判处死刑,且一审、二审判决生效后,并不会被“直接枪毙”。 死刑案件需要经过复核并核准,死刑判决才会发生法律效力——这就是死刑案件中特有的死刑复核程序。死刑复核是检验死刑判决准确性程度的一道“阀门”。 法院通过不断地审核及论证,在最大程度上保证死刑判决的准确性,保证死刑政策的严肃与谨慎、慎杀与少杀,从而提升案件质量,实现公平正义。 自古以来,人们受到传统文化的影响所形成的观念就是“杀人偿命”。 但判决应严格事实依据和法律准绳,应在法律规范的基础上对司法和民意进行合法性和合理性的判断,在行为定罪过程中更应谨慎把控。 对于杀害七条人命的凶手,我们希望对其处以极刑的心态是可以理解的,也是值得尊重的,但从全面推进依法治国的角度来说,应当按照刑法等相关法律法规的规定进行审判。” 所以,无论是劳荣枝提起上诉,还是二审后表示“申诉”,都是一种挣扎罢了,但话说回来,早知有今日,又何必当初呢?犯下数宗重罪的劳荣枝,必然要为其行为付出法律代价,人总要为自己的错误行为买单。

劳荣枝案件会有三审吗

没有，二审终审，没有三审，二审以后可以申请再审不会。因为二审就是终审,没有三审,二审以后可以申请再审。不会，二审就是终审判决了，当然如果二审没判死刑，她是可以在监狱里申诉的，那就有可能再审，当然几率很低就是了。应该不会了二审终审，没有三审，二审以后可以申请再审不会有三审的，因为这就是最高人民法院的终审判决了应该是不会再有三审了，现在二审维持一审的结果，现在证据确凿，而且二审已经是最高人民法院受理的了。不会有三审了

劳荣枝三审维持原判后多长时间执行死刑

这个案件最高法会核准死刑，没有不核准的余地。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人，判处死刑，剥夺政治权利终身；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；绑架致一人死亡，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处，三个犯罪，三个死刑，加起来执行一个死刑，根本没有不核准的可能。中国政府对死刑特别慎重，因此没有规定死刑核准时间，让最高法有充分时间查明案件事实，依法适用法律，保证不出现冤案错案。因此，劳荣枝多久会被核准死刑，没有法律规定。最高法核准死刑判决后，由最高法院院长签发执行死刑命令，下级法院接到命令后七日内执行。第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。第二百六十二条下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。专业的律师表示如今所裁定的最高人民法院复核，如果是最高法核准死刑，一般在接到执行死刑命令之后，大概在7天之后就会执行。死刑核准程序本身就是自动启动，并不需要被告人提出。劳荣枝死刑7天之后执行二审维持原判死刑后，报全国最高人民法院核准死刑后，下级人民法院七日内执行。劳荣枝案二审裁定驳回其上诉，维持原判，也就是死刑，到期立即执行的判决。劳荣枝三审维持原判后多长时间执行死刑：要看法院的裁决判定死刑时间。两年。劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。维持原判两年后执行死刑。

劳荣枝三审开庭了吗

开了。根据查询相关资料显示在劳荣枝故意杀人罪一案将于11月30日9时30分在江西省高院第四审判法庭开庭。开庭审理简介法庭审理案件开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。

劳荣枝三审开庭时间2022

2022年8月18日上午9时30分到20日18时23分,江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。

劳荣枝最新准确消息(劳荣枝案件进展最新准确消息揭示真相)

劳荣枝案件是中国近年来最为轰动的刑事案件之一，引起了广泛的关注和讨论。劳荣枝被指控在1996年至1997年间，先后杀害了7名男童，并将尸体埋藏在自己的出租屋内。这一恶性案件震惊了全国，也引发了对于社会安全和法律监管的深刻反思。然而，多年来，劳荣枝案件的真相一直笼罩在迷雾之中。一方面，案件发生的时间已经过去了二十多年，相关证据和目击者的记忆都有可能出现偏差；另一方面，劳荣枝本人在审讯过程中多次改口，对于自己的犯罪行为给出了不同的说辞。这一切都使得案件的真相变得扑朔迷离，让人们无法确定劳荣枝到底是真凶还是冤案。然而，最近一项调查取得了重大突破，揭示了劳荣枝案件的最新准确消息，也为真相的查明提供了重要线索。调查人员通过对案发现场的勘察和证据的再次审查，发现了一些关键的细节，这些细节或许能够帮助我们还原当年的真实情景。首先，调查人员发现了一张被埋在地下的照片，照片上显示了一间破旧的出租屋内的景象。照片中的墙壁上有许多孩子的涂鸦，地上散落着玩具和衣物。这些细节表明，这个出租屋曾经是孩子们的游乐场和生活空间，也进一步证实了劳荣枝曾经与这些孩子们有过接触。其次，调查人员通过对劳荣枝的亲属和邻居的访问，了解到劳荣枝在案发期间的行为异常。据邻居回忆，劳荣枝经常在深夜外出，而且她的出行时间与男童失踪的时间高度吻合。这一发现进一步加深了劳荣枝是凶手的嫌疑。除此之外，调查人员还发现了劳荣枝案件中的一些疑点和矛盾之处。例如，案发现场的尸体埋藏位置与劳荣枝的供述不符，这引发了人们对于劳荣枝是否有同伙的猜测。同时，劳荣枝案件的审讯过程中也存在一些程序上的问题，这使得劳荣枝的供述的可信度受到了质疑。

劳荣枝是否枪绝

劳荣枝被执行死刑。详细如下：1、据南昌市中级人民法院消息，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪和绑架三宗罪。2、在1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪梨”等化名潜逃，2019年11月28日被抓获归案。劳荣枝的犯罪历史1、劳荣枝，1974年出生于江西九江，曾为九江石油分公司子弟学校的小学教师。1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯案，一共杀害了7人。劳荣枝与法子英在南昌合作实施了第一起案件。2、他们以安空调的名义约熊启义来出租屋，控制住他并抢走了随身财物，还逼迫他说出了家庭地址。随后，他们将熊启义残忍杀害并分尸。劳荣枝和法子英逃到了温州。在温州，他们为了不暴露身份而分开居住，继续犯罪。3、但将梁晓春控制住后，其钱财并没有让二人满意，于是便逼迫梁晓春再骗一个人来现场方便其抢劫。为了活命梁晓春只能听话，叫了刘素清来现场。刘素清来到现场后，就被法子英控制，从她身上搜出了几千元的现金，并逼迫她交出2.5万的存折。4、作案后两人再次逃跑，并于1998年在常州出现。1999年法子英在合肥被捕并被判处死刑。而劳荣枝则一直潜逃在外，直到2019年才被捕归案。2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑。5、劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。2022年11月30日，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。2023年12月18日，罪犯劳荣枝被执行死刑。

劳荣枝案件最新情况(审判延期，案件再次引发社会关注)

自从2010年劳荣枝案件爆发以来，这个案件就一直引发了社会的关注。劳荣枝是一名重庆女子，被指控在1996年杀害了一名商人，并将其尸体焚烧。这个案件引发了中国司法界的许多争议，因为它涉及到了许多敏感的政治问题。最近，劳荣枝案件再次成为了热门话题，因为审判延期。审判延期劳荣枝案件的审判本来是计划于2021年2月1日开始的。然而，在这个日期前几天，重庆市第一中级人民法院发布了一份公告，宣布该案件的审判将被延期。公告中没有给出延期的具体时间表，只是说这是因为案件的复杂性和重要性。这个延期的消息引起了公众的广泛关注。一些人认为，这是因为案件涉及到了敏感的政治问题，所以审判被延期。另一些人则认为，这是因为案件的证据不足，需要更多的时间来收集证据和进行调查。案件再次引发社会关注劳荣枝案件的审判延期再次引发了社会的关注。许多人呼吁司法机关加快审判进程，以便给予受害者家属一个交代。同时，一些人也呼吁司法机关公正处理这个案件，不受政治因素的影响。这个案件的审判延期也引发了许多讨论。一些人认为，这是司法机关在寻求更多的证据和信息，以便做出公正的判断。另一些人则认为，这是司法机关在寻求政治上的指示，以便做出符合政治需要的判断。

劳荣枝案的基本情况

关于“劳荣枝案的基本情况”的问题答案如下：1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪梨”等化名潜逃，2019年11月28日被抓获归案。2020年12月21日，劳荣枝案在南昌市中级人民法院公开审理，劳荣枝被控犯下故意杀人罪、抢劫罪和绑架三宗罪。2020年12月的庭审持续了两天，劳荣枝进行了最后陈述，最终法院宣布休庭，另行择期宣判。2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑，劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。9月16日，劳荣枝案一审辩护人已会见劳荣枝，并称法院已收到劳本人签字的上诉状及二审仍然希望接受法援律师援助的书面申请。2022年8月18日，江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。11月30日，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。2023年1月7日，江西省高级人民法院发布消息，劳荣枝案入选法院年度十大案件，并披露了案件进展，该案件正在报请最高人民法院核准。2023年12月18日，罪犯劳荣枝被执行死刑。