江歌和刘鑫二审宣判,江歌案刘鑫最终审判结果

本文目录一览：

1、江歌案刘鑫最终审判结果
2、江歌案宣判，审判长当庭谴责刘鑫“不感恩”，她是否该遭到道德谴责？
3、江歌案刘鑫会怎么判
4、江歌事件最后怎么判
5、江歌案宣判刘鑫被判赔70万，江秋莲不满，江母还会上诉吗？
6、江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案宣判了，央媒是如何评价此案的？
7、江歌母亲诉刘鑫案二审将开庭，案件中哪些信息值得关注？
8、刘鑫被判赔偿江歌母亲69.6万，江歌母亲是如何处理这笔钱的？
9、江歌事件全过程简介（江歌事件全过程简介经过回顾）
10、江歌案二审刘鑫本人出庭，结果如何？

江歌案刘鑫最终审判结果

江歌案刘鑫最终审判结果：12月30日,青岛市中级二审判决:驳回上诉,维持原判,刘鑫需赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。江歌案简介：江歌（1992年-2016年11月3日），女，出生于中国山东青岛。生前是日本法政大学硕士研究生一年级学生。2016年11月3日凌晨，在日本东京中野区公寓，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌，被闺蜜刘鑫前男友陈世峰用匕首杀害。江歌是替同住的女室友刘鑫挡住她的前男友而被杀的。江歌的母亲介绍，江歌脖颈处，身上多处刀伤，刀刀致命，惨不忍睹。2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。2021年4月15日9时，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，被告刘鑫答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任。12月31日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案将在青岛市城阳区开庭宣判。[9]据江歌妈妈江秋莲微博消息，原定于12月31日在青岛市城阳区开庭的江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案，因审判长（院长）突发疾病，开庭审判暂时取消。

江歌案宣判，审判长当庭谴责刘鑫“不感恩”，她是否该遭到道德谴责？

她应该遭到道德谴责，毕竟江歌帮了她，她却不懂得感恩。我觉得应该在道义上谴责，因为正是因为她，江歌才如此悲惨地死去，留下了江歌的母亲。我觉得确实应该遭到道德的谴责，因为正是由于她江歌才会那么悲惨的去世，留下江歌母亲一个人。在这一个案件当中，刘鑫侵犯了江歌的生命权。现在这个案件终于审判，她必须付出法律的代价。刘鑫应该遭到道德谴责，如果不是刘鑫这么自私，江歌或许就不用死，刘鑫一点悔过都没有，还让粉丝恶意咒骂江歌的妈妈，一点良心都没有。刘鑫应该受到道德谴责，因为她确实做错了。她不应该把江歌堵到门口。她的行为导致江歌被陈世峰杀死。第一，刘鑫把江歌堵到门外刘鑫去日本留学的时候是跟自己的好朋友江歌一起去的。她们两个人在日本的时候经常一起吃饭逛街，一起上课学习，所以关系非常好，于是刘鑫就干脆住到了江歌的房子里面。后来刘鑫跟自己的男友陈世峰闹矛盾，男友喝醉酒以后拿着刀子来找她，刘鑫远远看见陈世峰过来非常害怕，赶紧把门关上了。而此时江歌还没有进屋，可是刘鑫却拒绝开门，她让江歌帮自己顶一下，江歌就这样被醉酒的陈世峰杀死了。此事出来以后江妈妈非常气愤，因为自己的女儿是因为刘鑫跟男友之间的矛盾，而被杀的江歌跟陈世峰之间没有任何过节。江妈妈认为江歌的死完全都是刘鑫造成的。第二，刘鑫拒绝认错虽然刘鑫的行为受到了大家的谴责，但是她并没有直接杀死江歌。所以日本的法院经过审理以后，没有对刘鑫提起诉讼的是将凶手陈世峰判处了20年的有期徒刑。可是江歌的妈妈接受不了这件事情，她非常气愤，将这件事情发布到了网上。网友们纷纷指责刘鑫的错误做法，可是刘鑫在很长一段时间内都没有表态。这让大家觉得刘鑫这个人的人品有问题，不知道感恩。如果不是江歌奉献出了自己的生命，现在被杀的就是她。第三，法院宣判后来江歌的妈妈在国内起诉刘鑫，起诉她侵害了江歌的生命权。法院经过长时间的审理和调查以后，判处刘鑫赔偿被害者家属69万元的损失。总结：刘鑫为了躲避男友陈世峰的追杀，而拒绝给江歌开门。江歌为此付出了生命的代价，而刘鑫却在很长一段时间内没有表达对江歌的感谢，也没有表达出自责的情绪，所以说她应该受到道德的谴责。

江歌案刘鑫会怎么判

据央视新闻消息,2022年12月30日,山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决:驳回上诉,维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元,由上诉人刘鑫负担。判决依法向双方当事人送达。法院经审理对当事人二审争议的主要事实作出认定。一、关于2016年11月2日下午刘鑫是否劝阻江歌报警。经查,2016年11月2日下午15时许,陈世峰到江歌和刘鑫居住的公寓上门纠缠滋扰。对于陈世峰的滋扰,刘鑫在没有告知滋扰者是陈世峰的情况下,江歌回复信息“无视”。刘鑫微信告知江歌滋扰者是陈世峰后,江歌提出报警,刘鑫回复信息称“你别报警”“我在这里是不合法的”“不要报警”,“我不想把事情闹大”“我怕房东知道”。根据双方微信交流内容,足以认定刘鑫以“不想把事情闹大”等理由,对江歌准备报警的行为进行了阻止,一审判决认定事实正确。二、关于2016年11月2日当晚刘鑫是否要求江歌陪同返回公寓。经查,江歌和刘鑫微信交流内容显示,江歌向刘鑫发信息询问情况,刘鑫于夜间11时13分左右回复,“我没看见他,你等我一下吧,我挺害怕的”。二人会合的时间为2016年11月3日凌晨0时5分,证明江歌收到刘鑫信息后,在深夜等待刘鑫50余分钟。一审判决对于刘鑫要求江歌陪同返回公寓的事实认定正确。三、关于刘鑫在案发时是否把公寓房门锁闭。经查,在刘鑫第一次向日本国警方报警电话录音中,刘鑫先用汉语说:“把门锁了,你不要骂(闹)了”。在警察询问“门锁着吗”时,刘鑫回答:“是的,进来了,但是姐姐”。在刘鑫第二次向日本国警方报警电话录音中,警察问:“屋子的门好好锁了吗”,刘鑫回答:“我现在锁着,是的,没关系,但是姐姐危险”。后警察又说:“你看到是警察的话,请把门打开”,刘鑫回答:“好的”。刘鑫在一审答辩状中也自认“报案后警方让把门锁上,不要出屋,答辩人都是遵警方之意行动”。一审判决认定刘鑫在案发时锁闭公寓房门的事实正确。四、关于刘鑫在案发时对江歌受到伤害是否知情。经查,刘鑫第一次向日本国警方报警电话录音显示,刘鑫喊道:“但是姐姐现在危险”“姐姐倒下了,快点”。在刘鑫第二次向日本国警方报警电话录音中,刘鑫说道:“现在情况很糟,拜托快点,另外拜托救护车也叫一下”“姐姐危险”“姐姐在外面发出奇怪的声音”。刘鑫在2016年12月7日向日本国检方陈述称:“是我进入家中几秒以后的事情。突然,玄关的门外传来‘啊’的尖叫声,那个声音肯定是江歌的。”公寓邻居向日本国警方报警录音记录显示,报警人称“我家对面房间有女人的惨叫”“有个人气喘的声音”。上述证据足以证明公寓门外发生严重争执和冲突,一审判决认定案发时刘鑫知道江歌受到伤害正确。五、关于江歌是否谎称刘鑫怀孕向陈世峰索要了10万日元,陈世峰蓄谋行凶的对象是否为江歌。陈世峰在日本国刑事诉讼中索要堕胎费的陈述,无其他证据予以印证,而且在案无证据证明陈世峰行凶对象为江歌。二审中,刘鑫提供的证据不能证明该主张成立,法院不予认定。一审判决认定陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫正确。法院经审理认为,案件二审当事人争议焦点问题主要有三个。一、关于一审法院是否违反法定程序。刘鑫主张与江秋莲曾存在婚姻关系的案外人为江歌继父应当参加诉讼的问题,应尊重当事人的个人意愿,由当事人自行决定是否应作为共同原告参加本案诉讼,一审法院未依职权追加其作为共同原告并无不当。关于一审法院应否追加陈世峰为共同被告或第三人的问题。本案中,陈世峰与刘鑫对于江歌受到侵害,既不存在主观上的意思联络,也不存在共同过失,不具有共同承担民事侵权责任的法律基础,因此陈世峰不属于必须参加本案民事诉讼的当事人。一审法院裁定不追加陈世峰为共同被告或第三人参加诉讼,符合法律规定。二、关于刘鑫应否承担侵权损害赔偿责任。任何人在依法保护自己生命健康权的同时,不得侵犯他人的生命健康权,因保护自身权益存在过错使他人生命健康权受到侵害的,应当承担相应的法律责任。本案中,江歌在日本国受到人身伤害死亡,江歌的母亲江秋莲依法享有向对江歌死亡负有责任者请求损害赔偿的权利。刘鑫与江歌为同在日本留学的同乡好友;刘鑫与陈世峰发生感情纠葛后遭到陈世峰跟踪、纠缠、恐吓,身陷困境而向江歌求助,江歌热心施以援手、给予帮助,接纳刘鑫与自己同住,为其提供了安全居所。并在刘鑫遭受陈世峰纠缠滋扰时,实施了陪同、劝解和保护等救助行为。根据刘鑫的求助和江歌的施助行为,可以认定同在异国他乡留学的两人之间已经形成以友情和信赖为基础、以求助和施助为内容的特定的救助民事法律关系。刘鑫对江歌负有注意、救助、安全保障义务,包括诚实告知和善意提醒义务、共同防范抵御风险的义务。刘鑫在受到陈世峰纠缠滋扰恐吓陷入困境的情况下,向江歌求助并被江歌接纳而搬入江歌的公寓同住,产生与江歌共同面对陈世峰可能实施的不法侵害风险。在陈世峰侵扰行为不断加剧、危险逐步升级的情况下,特别是陈世峰实施恐吓行为后,刘鑫已经意识到危险发生的紧迫性,但其没有诚实地告知江歌相关情况及危险,没有及时提醒江歌注意防范和做好防御准备,失去采取必要的防范措施避免侵害危险发生的机会。刘鑫在已经受到陈世峰现实威胁的情况下,如果能够主动报警或者同意而不是阻止江歌报警,就可以借助公权力救济而有效阻止陈世峰的侵害危险。在陈世峰持刀实施不法伤害的紧急情况下,刘鑫锁闭房门使江歌无法进入自己的公寓而失去可以进入自己的公寓避免侵害发生或者降低受侵害程度的机会。据此,刘鑫作为侵害风险的引入者和被救助者,未履行对救助者江歌负有的注意、救助、安全保障义务,对江歌遇害存在明显过错,其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系,刘鑫应当承担侵权损害赔偿责任。三、关于一审判决确定的赔偿数额是否适当。本案中,刘鑫作为危险的引入者,其实施违反注意、救助、安全保障义务的过错行为,形成江歌生命权受到侵害的损害后果,依法应当承担人身损害赔偿责任。对于江秋莲主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费等各项损失,一审法院经审查确认了具有证据支持的损失为1240279元。江秋莲请求赔偿的上述损失数额系基于江歌被害身亡后果而提出,但刘鑫的行为只是导致江歌死亡的原因之一。鉴于刘鑫是与江歌同样身处不法侵害险境的海外女留学生,虽有救助义务,但救助能力有限。一审法院综合考量事发经过、刘鑫的过错程度、因果关系等因素,确定刘鑫承担496000元的损害赔偿数额,符合法律规定和本案实际。江秋莲作为江歌的母亲,含辛茹苦将江歌抚养成人并送江歌出国留学,倾注了大量的心血,寄予了很高的期望,而江歌在国外突然遇害身亡,致使江秋莲中年丧女,精神上受到极大打击,遭受了严重的精神损害,应予抚慰。刘鑫在江歌因对其施救遇害死亡后,未能正确处理与江歌母亲江秋莲的关系,进一步加剧了江秋莲的精神痛苦,加重了精神损害后果。一审法院综合考虑侵权性质、事实情节、损害后果、事后态度等因素,确定200000元的精神损害赔偿数额,符合本案实际。法院认为,法安天下,德润人心。生命权是自然人最高的人格利益,是法律与道德共同维护的核心价值。任何人因过错侵害他人生命权,都应依法承担侵权责任。一审法院对于刘鑫应当承担侵权责任的认定,是依据法律规定作出的法律评判,也契合友爱互助的传统,依法应予维持。首先,一审判决认定刘鑫与江歌之间形成救助民事法律关系,江歌是施救者,刘鑫是被救助者和侵害危险引入者,刘鑫未对江歌尽到注意、救助、安全保障义务,是依据经过庭审质证的证据作出的对案件法律事实的认定。其次,在救助民事法律关系中,被救助者负有对救助者必要的注意、救助、安全保障义务,既契合我国民法诚实信用、公序良俗基本原则的应有之义,也符合社会主义核心价值观的指引方向,更是中华民族助人为乐、知恩图报优秀美德的内在要求。一审判决依据查明的事实,认定刘鑫对江歌遇害具有过错,应当承担侵权损害赔偿责任,适用法律正确。再者,一审判决综合全案事实和具体情节,对江歌扶危济困行为的褒奖评析,对刘鑫的背信负义行为予以谴责,是对我国民法基本原则、社会主义核心价值观、我国优秀传统美德的遵循、阐释和弘扬,是司法裁判的教育、引导功能的重要体现,应当予以肯定。最后,需要强调的是,本案江歌遇害本已极其不幸,令人痛惜,由此引发的纠纷更给各方增加了困扰和痛苦,希望双方当事人能够相互理解,相互尊重,加强沟通,消除恩怨,让逝者安息,让生者回归正常生活。综上,刘鑫的上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,青岛中院经审判委员会讨论决定,作出上述判决。

江歌事件最后怎么判

日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”。一、相关判决结果1.有期徒刑20年江歌案最后的判决为有期徒刑20年，这是指对直接对江歌造成伤害，导致江歌死亡的凶手陈世峰的宣判，他于2016年11月7日被捕，2017年11月24日陈世峰正式被确定为“江歌遇害案”的嫌犯，同年12月20日，陈世峰因故意杀人罪、恐吓罪被判有期徒刑20年，虽然陈世峰在两天后提交了控诉状，但29号他撤销了，次年1月5日法院正式撤掉上诉，该案至此完结。2.江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案2018年10月15日晚，江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。2020年6月5日，江母诉刘鑫生命权纠纷案的庭前会议召开，次年4月15日该案开庭。2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。随后刘鑫提出上诉。11月22日，江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案，经过青岛市中级人民法院二审庭审，法庭宣布休庭，择期宣判.3.有期徒刑18个月除了上诉两个与江歌直接有关联的案件外，江歌案还有一个相关案件，据悉在江歌案凶手陈世峰宣判后，有一位网名为“Posh-Bin”，真名为谭斌的网友，在网上发布了与江歌案有关的文章和漫画，但由于该文章、漫画存在对江歌以及江母本人构成侮辱和诽谤，于是江母对谭斌提起诉讼，之后上海普陀法院对此案进行宣判，表示谭斌因侮辱罪、诽谤罪共判有期徒刑一年六个月，后期江母以及谭斌均提起上诉，但上海二中院对此案的二审结果为维持原判。二、属地管辖原则属地管辖原则是一个国际法上的概念，指采取确定自然人、法人或其他组织等的司法管辖权的原则，即所在地还是所属国家有司法管辖权，肯定一方并排斥另一方的管辖权限。另外有属人管辖原则，属人兼属地的混合原则。根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。以江歌案为例，该案发生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，也会根据属地原则，依据日本的刑事法律对其行为进行审判。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。就江歌案件而言，刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后，中国司法机关仍可依法对其享有追诉权。《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八条规定：由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖；被害人是中国公民的，也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。具体到该案，如果刘鑫的前男友回到中国，在追究其刑事责任时，则由其入境地或离境前居住地的人民法院管辖，也可以由被害人江歌离境前居住地的人民法院管辖

江歌案宣判刘鑫被判赔70万，江秋莲不满，江母还会上诉吗？

会上诉，她对于这个结果是特别不满意的，因为她认为自己的女儿一直都没有错误，想要达到一个最终的结果就会选择上诉。江母还会继续上诉，因为江母觉得这样的惩罚太轻了，应该对刘鑫判刑。江母不会上诉了，判决结果下来之后，江母表示会将得到的赔偿款全部捐出，帮助失学的儿童。肯定不会了。因为现在已经接受了对方的赔偿，而且看起来虽然说不满意，但是心里面已经默认了。实际上有关于这个案件听起来有一些荒唐，江母不同意也是有原因的，毕竟每一个孩子在家长的心里都是非同一般的存在，仅仅七十万听起来实在是太荒唐了。对于这件事江女很有可能会继续的上诉，但是情况看起来并不怎么乐观，毕竟现如今江女已经拿到了法律的认同，想要索取更多的赔偿可能性并不大。法官也会根据现场的情况来看，可能会有几分改换，但是改变的程度不会特别大。江歌案现在怎么样了？这个案件现在已经处理一个八九不离十了，可是江母对于结果并不认同，她觉得女儿是自己的心肝宝贝，之所以发生了这种事情只能选择承受。对于她来说七十万肯定是不够的，也有很多网友表示这些钱听起来实在是太可笑了，毕竟人命可不是一般的后果，应该用死罪来证明。但是现在法官已经做出决定了，肯定证明这件事就要尘埃落定了，从而这个案件得到了法律的认同，却没有得到江母心仪的答案，还需要后续查看江母有没有想要上诉的可能性。江歌是冤死的吗？实际上江歌的去世非常冤枉，她可以看的出来生活中肯定是一个路见不平一声吼，该出手时就出手的人，可是明明她顾及了朋友之间的情意，却没有得到一个好的结果。也许在当时她只想要维护自己的闺蜜，可是却被残害，这个结果听起来的确有一些不尽人意，从而江歌的确是冤死的。但是好在法律经过了调查以后，还给了江歌一个结果，毕竟法律不能让她就这样白白的死去，江母的每次上诉都是有回应的，这就已经足够了，许多网友正在为了江歌上诉，希望能够得到一个好的结果。

江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案宣判了，央媒是如何评价此案的？

被告于判决生效之日起10日内，赔偿原告各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。，法律肯定了江歌的真诚与美德，斥责了刘鑫行为等，有违常理，体现了对人性的体恤和尊重，让人们知道善良是有价值的，两个都为人父母者，能够坚定地告诉孩子要做一个好人。央媒评价这个案子是正义的到，刘鑫在发生了这些事情以后，没有任何的感恩之心，而且在面对法律的时候也是没有任何的作为，央媒表示善良不应该被埋没，江歌是一个非常善良的人，她的这种精神是值得我们学习的。最后也祝福江歌妈妈能够幸福快乐。媒体表示，江歌具有中华民族的传统美德，知道去帮助别人特别善良，这是每个中国人都具有的品质，但是刘鑫的做法已经违反了道德，媒体也为母亲给自己女儿讨回公道的这件事情送上了属于自己的祝福。央媒对此表示，大家都应该为善良讨回公道，这件事情会追求刘鑫的法律责任。并且也需要刘鑫赔偿江歌母亲各项精神损失费用69万元左右。江歌的母亲诉刘鑫生命权纠纷案在这几年来，一直得到了大众的关注，许多人为一个还年轻，却失去了自己的生命的江歌感到惋惜，本来她还有一个爱他的母亲和一个很好的前途。因为帮助自己的同学，而被自己同学的男朋友杀害，而在自己死后，自己的朋友对于这件事没有一丝的感激。江歌的母亲诉刘鑫生命权纠纷案宣判了，央媒是如何评价这件事的？一、江歌母亲几年来一直在起诉刘鑫。在江歌因为刘鑫的男朋友而被杀害之后，刘鑫在面对法律的不作为，她认为江歌为自己挡下男朋友被害是她自己所为，与自己没关系。而江歌的母亲江秋莲面对这样一个没有良心的人，她认为自己的女儿生命白白浪费了，虽然刘鑫并没有参与江歌被杀的案件里，但是他也没有去选择江歌，在江歌求救的时候。目前杀人凶手已经被逮捕归案了，但是江哥的母亲依然要向间接伤害江歌的刘鑫讨回公道。二、央媒是如何评价这件事的？在江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案宣判了之后，杨梅也是给出了自己的评价。央媒认为善良没有被埋没，并且表示江歌的身上具有中国优秀的传统文化。她知道去帮助别人，江歌身上那种善良的特质，是每个中国人身上都具有的。但对于刘鑫，一直不肯承认自己的错误，一直觉得自己你这件事，没有任何关系。但是实际上，刘鑫的做法有失道德标准。央媒也为江歌母亲为自己的女儿讨回公道送上了自己的祝福。三、你对这件事情有什么看法？每一个人都应该具有一个善良的心，在别人遇到困难的时候，应该帮助别人，这种行为就像江歌一样。别人帮助了你，也要学会感恩，不学会感恩，就是一个没有道德的人，这种行为就像刘鑫一样。

江歌母亲诉刘鑫案二审将开庭，案件中哪些信息值得关注？

在这起案件中，江歌母亲已女儿的生命权以及健康权为起诉要点，对刘鑫进行再次审判，刘鑫要求自己免于审判，因此提起二次诉讼，在这个过程中两方争执不下，因此决定在4月15日的时候再次进行审判。在这起案件中仍然没能够进行最终的审判，江歌母亲将会持续上诉，对于刘鑫的审判，刘鑫认为自己不服，而且也会再次提起上诉。下一次的开庭时间往后延续2~3个月。江歌母亲的诉求，需要赔偿的金额，需要的帮助，刘鑫的表现，她的态度。在这起案件中最值得让人关注的是，刘鑫在遇到威胁的时候有没有把江歌推到门外，有没有故意把房门锁住。第一，刘鑫在一审宣判以后提起上诉这起案件的审理时间非常的漫长，江歌的母亲甚至怀疑自己是否能在有生之年等到审判结果。这起案件的一审宣判时间是2021年的12月份，法院经过漫长的审理以后，认为刘鑫确实侵犯了江歌的生命权，所以判处刘鑫赔偿江歌的母亲精神损失费60多万元。正在大家认为这起案件已经尘埃落定的时候，刘鑫却出人意外的提起了上诉。对于这样的情况，江歌的母亲说自己早有心里准备，她很清楚刘鑫是一个什么样的人。如果对方是一个负责任的人的话，就不会在危机发生的时候把自己的女儿推到门外。第二，案件的很多细节值得关注这起案件的很多细节都值得被大家所关注，比如说刘鑫的前男友拿着凶器去找她的时候，刘鑫竟然把江歌挡到了门外，导致江歌被赖世峰砍了很多刀。还有一个细节就是刘鑫在回国以后曾经给江秋莲发信息祝她合家团圆。而江秋莲当时刚刚失去自己的女儿，心情非常的悲痛，而且她孤身一人心情很不好，所以刘鑫的短信给予了江秋莲非常沉重的打击，让江秋莲心里非常的难受。第三，我的看法是什么？我觉得刘鑫之所以选择上诉，主要是因为她不想承担责任，她觉得自己并没有错，所以不想出这么多的钱。而且她想通过上诉的方式挽回自己的名誉。可是这样的做法却深深伤害了江秋莲的心，她不仅失去了女儿，还受到了大家的质疑。总结：在这起案件中，有很多的细节应该被大家所关注，比如刘鑫曾经在回国以后给江秋莲发信息，祝她阖家团圆。

刘鑫被判赔偿江歌母亲69.6万，江歌母亲是如何处理这笔钱的？

江歌的母亲直接把这笔钱捐给了相应的一些失学儿童，希望他们可以重新捡起自己的学业，好好的学习。江歌母亲把判决的69.6万赔偿款都捐献给社会发展公益事业，用于协助像他这样的遭受人生道路窘境的人。江歌的妈妈可以用这笔钱建设家乡，也可以捐给福利机构，这笔钱她也会留着一辈子。江歌母亲可能把这笔钱建设家乡，或者捐给福利院，也会把这笔钱留给自己生活。江歌母亲状告刘鑫的案件在万众瞩目下宣判，法院判决刘鑫赔偿江歌母亲攻击69.6万元，而江歌母亲也对媒体表示，自己将会将这笔钱捐赠给失学儿童。江歌母亲表示，自己能够坚持这么久，和众多网友的帮助是离不开的，所以她也要用这笔钱来回馈社会。很多人在网上对江歌妈妈进行攻击，认为她一直在与刘鑫纠缠不休，并且也妄自猜测江歌妈妈就是为了钱才会去告刘鑫。可是这样的消息却打脸了多少的网友。刘鑫和江歌原本是一起留学的朋友，刘鑫与男朋友的纠葛，江歌被残忍的杀害了。而根据刘鑫自己的陈诉和陈世峰的供词，江歌的求生通道的确是被刘鑫给锁上了。这样的惨案本来谁都不想看到，如果刘鑫对江歌妈妈有任何的一点愧疚之心，都不会逼得江歌妈妈一直要寻求法律的帮助，让刘鑫同样承担法律的责任。可是在江歌去世之后，刘鑫将网友们对自己的网暴归咎于江歌妈妈不停的找自己的麻烦，甚至和江歌妈妈说出“鸽子肉”这样别有用心的词汇。本来她的命就是江歌救下的，即使我们不去追究她到底锁没锁门的责任，她也应该对江歌妈妈给予更多的关怀，而非这样一而再再而三的去刺激江歌妈妈。而网上也有很多人，竟然和刘鑫有着一样的想法。他们认为江歌妈妈之所以这样去刘鑫“纠缠不休”，只是为了最后的这些赔偿金。我们想一下，赔偿养了那么多年的优秀的女儿就这样没了，换做是谁都接受不了。江歌妈妈将这笔钱捐了出去，而她也在公众平台上开设她自己的网点。作为一个普通人，她需要维持基本的生活，更需要有更多的资金来去打官司，为江歌讨回公道，所以还是希望大家善待这位伟大的妈妈。

江歌事件全过程简介（江歌事件全过程简介经过回顾）

江歌事件全过程简介江歌事件指11·3留日女生遇害案。日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”。2016年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。2017年12月11日，此案将在东京开庭审理。下午，江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者，在东京池袋西口公园集会，征求民众署名支援。12月20日，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。2018年10月15日晚，江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。2020年10月27日，上海二中院对江歌母亲江秋莲诉谭斌侮辱、诽谤案二审宣判，裁定驳回江秋莲、谭斌的上诉，维持原判。2021年4月15日，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭。4月15日9时，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，被告答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任。12月31日，江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案将在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。据江歌妈妈江秋莲微博消息，原定于12月31日在青岛市城阳区开庭的江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案，因审判长突发疾病，开庭审判暂时取消。江歌事件的来龙去脉1、案件背景被害的中国女生江歌1992年出生于山东青岛。2015年，江歌到日本语言学校开始留学生涯，2016年入读日本法政大学院硕士研究生一年级，遇害时年仅24岁。案发前，江歌与刘鑫共同租房居住，两人租住的公寓位于东京中野区中野6丁目。两名女孩的共同朋友曾称，江歌与刘鑫两人感情亲近要好，2016年11月2日两人还曾一起外出，案发之前也是一起回的家。嫌犯陈世峰25岁，是来自中国的留学生，在日本大东文化大学就读硕士一年级，是江歌室友刘鑫的前男友。在案发数月前，犯罪嫌疑人陈世峰曾与刘鑫共同居住在板桥区的一所公寓。由于两人之间发生矛盾，刘鑫搬至位于中野的江歌住处。2、案件经过2016年11月3日凌晨，中国女留学生江歌在其租住的公寓中遇害，案发于日本东京中野区。据日本警方公布，江歌头部遭利刃砍伤，伤口长达10厘米，案发15分钟前，江歌还曾报警称公寓外有可疑人物。但当警方赶到公寓时，看到的却是倒在血泊中的江歌，江歌被送往医院不久后伤重不治而亡。3、案件处理2016年11月4日，江秋莲抵达东京，随后便展开了一系列签名请愿活动的准备工作，包括在社交网站与软件上发布信息等，十几位志愿者也加入其中，帮助制作展板、展示牌等用具。2016年11月7日，陈世峰被警方逮捕，日本警方逮捕陈世峰的理由是他曾威胁过刘鑫。2017年11月12日，江歌母亲江秋莲对签名现场的华人华侨说，如果没有好心人的帮助，自己很可能已随江歌而去，如今看到有这么多同胞鼓励和支持，她有信心继续走下去。2017年11月24日，日本警方终于以“杀人嫌疑”对陈世峰发布另一张逮捕令，明确将其定为“江歌遇害案”的嫌犯。2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。2017年12月22日，陈世峰提交控诉状29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。2018年10月15日晚，在日本被害的中国女留学生江歌的妈妈发文：“今天，我爱女江歌被害711天。今天，我收到了经过中日国家相关部门公证好的，有关江歌被害案的法律文件，接下来，我将依法启动对刘鑫的法律诉讼！”江歌妈妈说：“闺女，让你等待太久了，妈妈对不起你！对不起！对不起！”2020年6月5日上午9点，生命权纠纷一案，将在青岛市城阳区人民法院召开庭前会议。2021年4月15日，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭。4月15日9时，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，被告答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任。江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案将于2021年12月31日上午在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。据江歌妈妈江秋莲微博消息，原定于12月31日在青岛市城阳区开庭的江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案，因审判长突发疾病，开庭审判暂时取消。12月31日上午，江歌母亲江秋莲计划赶往医院看望审判长，希望法院能按照程序能下达判决书。2022年1月4日，澎湃新闻从江歌母亲江秋莲处获悉，她起诉刘暖曦生命权纠纷一案将于1月10日上午在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

江歌案二审刘鑫本人出庭，结果如何？

刘鑫自私的丑恶嘴脸暴露无遗，世上罕见，堪称之最，她在作死的路上一路狂奔，必将陷入深渊不能自拔，她有无数次自我救赎的机会，但她一味选择撒谎，欺骗，逃避，侮辱诽谤江歌妈妈，挑战法治和人类良知，是不可能得逞的没有当庭宣判，择日宣判结果需要结合二审开庭情况，维持一审的几率较大。不论结果如何希望法律是公平的，给所有都公平裁决，让触犯法律的人得到应有的惩罚江歌案二审的最终结果当天并没有公布出来，而是选择择期宣判。根据有关报道江歌母亲申诉刘暖鑫（原名叫刘鑫）涉及生命权纠纷一案二审在山东省青岛市中级人民法院开庭受理。这场审判历时4个小时，最终的结果宣布为择期宣判，并没有当庭公布结果。接下来我就给大家再把这个案件梳理一下，同时谈谈自己的看法。2016年11月的时候，中国女留学生江歌在她租住的公寓里遇害而随着案情调查的深入，江歌的一个好朋友刘鑫也被牵涉到这起案件中，并且遭受了大量的舆论。原因是对江歌痛下杀手的犯罪分子不是别人，而是她好闺蜜刘鑫的男朋友。当时刘鑫和他的男朋友陈世峰因为在闹分手，就跑到好朋友江歌那里居住。陈世峰得知这个消息之后就乘刘鑫独自一人在宿舍的时候赶了过去，并且要求见面。随后刘鑫拒绝了陈世峰的见面请求，并且向江歌求助。之后江歌回到宿舍，两人为了摆脱陈世峰的纠缠并决定去往地铁站。晚上11点的时候，江歌和刘鑫一起回到住所。在到达住所之后，埋伏在一旁的陈世峰拿着刀冲了过来。走在前面的刘鑫见状把正要进门的江歌推了出去，自己进入宿舍内并且把门反锁。而后面对陈世峰的威胁（陈世峰拿江歌的性命作为威胁），刘鑫始终没有开门。气急败坏的陈世峰对江歌痛下杀手，最终导致年仅24岁的江歌死亡。对于江歌的离世，我认为刘鑫负有不可推卸的责任。换句话说，如果不是江歌，那么死在陈世峰刀下的或许就是刘鑫。也正是因此，在事件发生后，许多网友都认为刘鑫太过“无情”、“冷漠”，为了保全自己竟然不对帮助自己的人给予帮助。在2月16日开庭前，刘暖鑫（刘鑫）说：“五年来我一直觉得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次绝望，我一直避免成为‘刘学州’。”我想说的是她和刘学州的情况完全是不一样的，因为在两者身上发生的事情根本就是“风马牛不相及”。在江歌案一审中，刘鑫被判赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元和精神损失抚慰金20万元外加案件的受理费，不过对此刘鑫并不认可，这也才有了许多后续的事情。不管怎么说，我们静等二审的结果吧。我相信“善恶终有报”。