本文目录一览：
- 1、邹恒甫人物简介
- 2、中国有几个双料博士
- 3、2022年经济学家邹恒甫近况
- 4、邹恒甫的人物评价
- 5、假如高考分数620，报中央财经大学的CEMA有把握吗？另外如果不出国或读研，这专业就业情况怎么样？谢谢！
- 6、邹恒甫的介绍
- 7、北大邹恒甫【北大必须直面邹恒甫的指控】
- 8、中国权威的经济学家有哪些
- 9、哈佛三剑客的概述
- 10、北京大学诉邹恒甫名誉权纠纷案已依法执行完毕
邹恒甫人物简介
邹恒甫邹恒甫，男，1962年5月20日出生于湖南，经济学家。曾经担任《美国经济评论》、《比较经济学杂志》、《国际经济评论》、《经济学和统计学杂志》、《发展经济学》等杂志的审稿人。现担任世界银行研究部终身高级经济学家、武汉大学高级研究中心主任、中央财经大学中国经济与管理研究院院长、中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会主席。其主要研究方向包括经济增长理论、货币政策和财政政策、通货膨胀和美元化问题、对转型性经济的研究、收入分配。因其争议性言论引发社会关注并被北京大学起诉。2014年8月20日邹恒甫被判通过微博向北大道歉，持续7天。2014年12月9日上午9点半，邹恒甫与北大的名誉权纠纷案二审在北京市一中院开庭，未当庭宣判。12月23日，北大起诉邹恒甫一案二审宣判，法院驳回上诉，维持一审判决。中文名：邹恒甫外文名：Heng-fuZou国籍：中国出生地：湖南岳阳华容出生日期：1962年5月20日职业：经济学家毕业院校：哈佛大学经济系代表作品：《最后的狂人-我就是邹恒甫》《宏观、财政、金融、增长》人物概述早年经历邹恒甫，1962年5月出生于湖南省华容县。1977年恢复高考后首批考入武汉大学经济系学习，1982年5月本科毕业获学士学位；1982年6月开始在美国哈佛大学经济系学习；1986年获得哈佛大学经济学硕士学位，1989年5月答辩通过获博士学位。其间于1986年6月至1988年12月在哈佛大学经济系担任研究助理，1987年10月至1988年6月在哈佛商学院研究处担任副研究员。1989年9月受聘于世界银行贸易政策处任青年专家；1990年3月至1991年10月在世界银行东欧司任青年专家；1991年10月至今在世界银行政策研究司任经济学家。在世界银行近五年的工作中，曾参加许多国家经济学家所从事的经济学研究，并负责和指导了诸如通货膨胀的政治后果，中央与地方财政关系，政府开支和经济增长，发展中国家的储蓄问题，城市财政，以及出口与经济增长等课题；在工作中特别重视同海内外中国经济学理论工作者的联系，特别提倡中国经济学家去世界银行进行经济研究，亦曾多次回国讲学并与国内学者合作，1991年3月被聘为武汉大学经济学教授，1994年9月创建武汉大学经济科学高级研究中心，并亲自担任该中心主任。1998年起任北京大学光华管理学院应用经济学系主任、董辅_经济学讲座教授。1999年被评为教育部跨世纪人才。早年经历1962年，邹恒甫出生于湖南华容县的一个小镇，父亲是医生，母亲是普通农民。由于母亲体弱多病，加上他兄妹三人，家里日子过得很拮据。上学后，他利用假期帮人看过果园，养过蚕，以此赚些学费。前些年，每次从美国回来，他都会去外公外婆居住的乡下做两天农活，种菜、插秧直到两位老人去世。小时候，就是在地里干活，他也会抽空看会儿书。即使在文革期间，他也一直保持着读书的习惯。1977年，邹恒甫高中毕业。那年恰逢国家恢复高考制度。于是，他苦读数月，谁也没想到，他竟然考上了武汉大学。那年，他只有15岁，是当年武汉大学新生中年龄最小的一位，在家乡被传为美谈。刚上大学时，邹恒甫学的是历史，可不久就被调到经济系。当时大家都往“数理化”里钻，经济学是少人问津的冷门专业。邹恒甫曾为此失落好一阵子，“回家都不好意思和亲戚邻居们说，怕被人笑话。”在学校，邹恒甫把大部分时间花在读文史哲书籍上。回忆起那段经历，邹恒甫笑着说：“我在闲逛中度过了大学时光，没有什么做学问的志向。”1982年，20岁不到的邹恒甫大学毕业。他没有考托福和GRE，自己向哈佛、斯坦福、威斯康辛等大学发出留学申请。没想到哈佛很快就来通知称对他很满意，他一直不敢相信，还以为哈佛弄错了。在哈佛，他学到了许多世界最前沿的经济学理论，真正领略到经济学的魅力，还先后担任哈佛大学经济系研究助理及哈佛商学院研究处研究助理。任职履历1989年，他从哈佛取得经济学博士学位，应聘世界银行。当时应聘人数众多，竞争异常激烈。但是，邹恒甫脱颖而出，成为首位进入世界银行的中国青年专家。1993年，邹恒甫担任武汉大学高级研究中心主任、教授；1997年，中山大学岭南学院高级经济研究中心联合主任、讲座教授；1998年12月至2007年5月，北京大学光华管理学院应用经济系系主任、董辅_讲座教授；2000年，北京大学一级教授，浙江大学数理经济学项目顾问；2005年5月，中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会联合主任；2006年，复旦大学数理经济学实验班名誉顾问；北京师范大学经济与工商管理学院数理经济金融实验班顾问；2007年10月，深圳大学高级研究中心主任、鹏城社会科学讲座教授；12月，中央财经大学中国经济与管理研究院中国非洲贫困研究所联合主任；2008年，非洲农业绿色革命基金工作组成员。他是朝圣山学社首位来自中国大陆的学者，但2012年已经退出。2008年9月至2009年9月，中非发展基金首席经济学家。个人作品主编《现代经济学前沿丛书》，已经出版的已经有：《国际贸易理论》、《国际金融理论》、《高级宏观经济学》、《高级微观经济学》、《经济增长理论》、《金融经济学》、《计量经济学》和《高级金融理论》，由武汉大学出版社出版。主编《经济与金融高级教程》，已经出版的有《经济学中的优化方法》、《经济学中的拓扑方法》，即将出版的有《产业组织理论》、《货币理论》、《财政理论》、《一般均衡理论》、《金融衍生工具》、《金融市场的计量方法》和《博弈论与信息经济学》，由北京大学出版社出版。著作《最后的狂人-我就是邹恒甫》（2013年东方出版社出版）。著作《宏观，财政，金融，增长》三卷（2013年11月东方出版社出版）。成就荣誉邹恒甫已在国际知名学术期刊上发表一百余篇中英文论文及多部专著，并创办了中国第一本经济学英文期刊《经济学与金融年刊》，该刊成为国际经济学主流刊物之一，并担任主编。从1990年开始，他在国内积极奔走，寻找传播经济学的基地。4年后，在珞珈山麓，他创建起武汉大学高级经济科学研究中心，开始了艰难的办学历程。如今，这里已是中国著名的经济学研究中心，也是中国向世界一流大学输送优秀人才的重要基地。邹恒甫教授在2003年的世界5500名著名经济学家排名中名列第247名。他还是1998年-2001年、2002年-2005年国家自然科学基金委员会杰出青年基金获得者。1999年至今为国家教育部社会科学跨世纪人才。2004年《世界商业评论》将邹恒甫教授评为“中国大陆最具影响力的10个经济学家”之一。他在国外主要杂志上发表了40多篇有影响力的论文。由于他在宏观经济学领域所作的突出贡献，在去年年初全球10多万名经济学家和5500名著名经济学家的大排名中名列世界第247位。根据2000年国内文献情报中心的SSCI检索结果，仅仅由于邹恒甫一个人所发表文章，就把武汉大学在这一领域的排名从第十几位上升到了第三位。2005年入选首批人文社会科学长江学者讲座教授。2013年12月，由美联储支持的IDEAS/RePEc给近十年全世界经济学家11月份的排名中，邹恒甫教授排名73位，华人排名第一，而全世界登记在Ideas并在十日内在其实名认证微博首页公开发表道歉声明，向原告北京大学赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，持续时间为连续7天。但判决书生效后，邹恒甫并未在判决制定的期限内履行义务，北京大学向海淀法院申请强制执行。在执行中，海淀法院依法向邹恒甫送达执行通知书，邹恒甫接到执行通知书后明确表示不履行判决书要求其向北京大学赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的义务。近期，海淀法院将依法对该案进行强制执行，由法院在全国公开发行的媒体上公布判决主要内容，费用由邹恒甫负担。“北大学生会主席贿选”言论2012年8月25日晚10时17分，邹恒甫贴出一篇署名为“北大学生计羽实名举报学生会主席戴威”的文章，称戴威靠50万元及某些手段当上学生会主席。邹恒甫的转帖立刻引发上万转发和几千条评论。网友希望北大能彻查此事。26号凌晨1时3分，计羽在人人网上发布实名帖，称该署名文章并不是本人所写。计羽表示，该文是有人擅自以他的名义发表对别人毫不负责的诋毁。邹恒甫在计羽的说明发布后，删去了自己关于此事的微博和博客。北大宣传部的工作人员称，关于此事，校方尚未出台官方的声明。北京大学起诉邹恒甫案庭审结束2014年1月20日上午，北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉邹恒甫名誉权纠纷两案在北京海淀法院一审开庭，邹恒甫未出庭应诉，由其辩护律师出庭。经过法庭调查和辩论，鉴于各方当事人不同意调解，合议庭不再当庭主持调解。审判长宣布休庭。合议庭评议后将择日宣判。再次审判2014年8月20日上午9时30分，原告北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案将在海淀法院公开宣判。邹恒甫被判通过微博向北大道歉，持续7天。经由邹恒甫上诉，北京大学起诉邹恒甫一案的二审将于2014年12月9日上午9点半在北京市第一中级人民法院开庭。希望大家提前到达法庭旁听。具体地址将待法庭宣布。2014年12月9日上午9时30分，邹恒甫与北大的名誉权纠纷案二审在北京市一中院开庭。邹恒甫的代理人将北大女留学生与余万里的相关报道作为最新证据提交，以证明自己并非“诽谤”。二审2014年12月9日上午9时30分，一中院公开开庭审理此案，邹恒甫、北京大学以及涉案餐厅梦桃源餐饮有限公司的三方，均只有代理律师出庭。庭审中，邹恒甫的代理人提出撤销一审“邹恒甫需在自己的微博上对北京大学持续7天赔礼道歉，并消除影响”的判决，依法改判驳回北大和梦桃源餐厅的全部诉讼请求。代理人表示，邹恒甫自始至终没有把北京大学作为直接批评对象，仅批判了少数“院长、主任、教授”。“他发布微博的主要目的是基于对高等教育和学术风气的担忧，希望通过网络监督与批评的方式促使北京大学管理层及梦桃源公司加强对于餐饮业的管理，形成好的师风学风。”邹恒甫的代理人坚称，邹恒甫只是说出真相，不存在侮辱、诽谤。邹恒甫代理人向法院提交了两份新证据，一是北大女留学生与余万里的相关报道。另一份是北京大学对余万里处理的公告。“北大最近出了‘余万里引诱女留学生’的事件，这足以证明邹恒甫所说的少数教授的问题是真实的，证明他没有散布谣言、虚构事实。”该代理人还表示，邹恒甫还掌握其他证据，他收到过各种各样的举报材料，但不愿意更多地伤害北大，所以经过慎重考虑，决定不向法庭提交这些举报材料。北京大学和梦桃源公司认为，这两份证据与本案不具备关联性。双方围绕北京大学的诉讼主体以及微博是否侵权问题进行辩论。北大方面表示，事发后联系邹恒甫要求他讲出具体的人物时间，打算联系纪委，但邹恒甫没有给出任何线索。上午11点半，邹恒甫、北大及梦桃源餐饮公司都表示拒绝调解，法庭宣布将择期宣判。12月23日，北京市第一中级人民法院刚刚对北京大学、北京梦桃源餐饮有限公司起诉经济学家邹恒甫名誉侵权案作出二审宣判。二审法院认为，邹恒甫主观上存在过错，实施了侵害北京大学和梦桃源餐饮公司的行为，构成对北大和梦桃源名义权的侵害，原审法院作出的责任认定有事实和法律的依据，二审法院予以维持，判决驳回上诉，维持原判。依据终审判决，邹恒甫要停止侵权，删除多篇涉诉微博内容，公开发表致歉声明，连续七天向两位原审原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。宣判后北大和梦桃源方的代理律师表示满意，而邹恒甫的代理律师表示坚持己方的观点，并证实邹恒甫在昨天已经接到了法院的通知，他的限制出境的决定已经被解除了。12月24日，两审败诉后，邹恒甫拒绝履行判决向北大道歉，海淀法院今日称，将对该案强制执行，在媒体上公开邹恒甫与北大名誉权案的主要内容。
中国有几个双料博士
有3个。1、邹恒甫是中国著名的计算机科学家和教育家，曾获得美国哈佛大学和加拿大多伦多大学两所顶尖学府的博士学位，被誉为中国第一位计算机双料博士。2、李开复是中国资深的AI专家和创业家，曾先后获得美国卡内基梅隆大学和美国新罕布什尔大学的博士学位，是中国科技行业的重要代表人物之一。3、王小波是中国知名的作家和翻译家，曾先后获得美国康奈尔大学和英国牛津大学的博士学位，被誉为文坛上的双料博士。
2022年经济学家邹恒甫近况
我无法获得2022年经济学家邹恒甫的具体近况，因为他是一个公众人物，他的最新消息可能受到许多因素的影响，包括媒体报道、社交媒体活动、公开演讲、学术出版物等等。我建议您可以关注以下渠道获取经济学家邹恒甫的最新消息：1. 访问他的个人网站或者社交媒体账号，例如微信公众号、微博等，以获取他的最新消息。2. 查阅经济学家邹恒甫所在的学术机构或者媒体的最新报道，以了解他的最新研究成果或者公开演讲。3. 关注经济学领域的最新出版物或者研究报告，以了解他的最新学术观点或者研究成果。希望这些方法可以帮助您获取经济学家邹恒甫的最新消息。身体状况良好。邹恒甫，男，1962年5月20日出生于湖南，经济学家，曾经担任《美国经济评论》、《比较经济学杂志》主编。截止到2022年8月16日，经查询邹恒甫先生的个人官方微博得知邹先生身体状况良好。
邹恒甫的人物评价
郎咸平说，在当今中国浮躁喧嚣的经济学和教育界，邹恒甫是一个传奇，是一个另类。忽略世俗的诱惑，他最知道什么是最重要的东西。十年树木，百年树人，他埋头办教育，只问耕耘。作为对国学、历史和哲学情有独钟的著名经济学者，中国传统文化赋予了他一种超人的眼光和胸怀。 2004年《世界商业评论》对邹恒甫教授的评价是：最低调的经济学大师。 国际经济学大师巴罗、雅克·让·拉丰，包括诺贝尔经济学奖得主赫克曼高度赞扬邹恒甫的一些经济学观点，赫克曼在多种场合赞扬邹恒甫在收入分配和财政政策研究领域等方面的重要成就。巴罗在同邹恒甫的激烈争辩中成为至交。雅克-让·拉丰评价邹恒甫有“令人信服的杰出的学术成就”。 已故“一代经济学大师” 董辅礽先生对邹恒甫的学术水平和办教育的成就都给予极高的评价。他说：“在武汉大学的历史上，经济学的革命有两次，一次是1947年张培刚（被誉为发展经济学之父）先生从哈佛回到了武大，第二次就是现在，邹恒甫从哈佛回来。”著名的经济学家林毅夫曾对世界银行的人说：“改革开放以来，对中国经济学教育做得最多、贡献最大，没有人可以与邹恒甫相比。”
假如高考分数620，报中央财经大学的CEMA有把握吗？另外如果不出国或读研，这专业就业情况怎么样？谢谢！
邹恒甫就是王道 所以 他现在在中财 自然CEMA是非常厉害的 你可以看一下 CEMA即使脱离中财其自己的排名也是非常高的 620分要看哪个省 比如北京 按照11年来说 是有很大希望的……但是比较悬 应该在压线水平 很多人都说 这个专业就是为了研究 都打算考研究生 但是事实上 你到了大学之后也许就会改变想法 也许你就打算考研究生 即使不考 CEMA都可以说是绝对不用担心就业的专业了——不过 最好的发展还是出国读研武大IAS和中财CEMA，都与一个人有关系，就是邹恒甫教授。二者的创办、现状和发展，其影响巨大。武大IAS，曾久负盛名。不过，邹教授现在在中央财经。邹离开武大IAS时，IAS在外留学学生曾联名挽留，可见其影响之大。 至于这个分数报考CEMA是否把握，你可以到中财本科生招生网，能查询到近年在你省的招生分数线，如果你的成绩与重点线差，高于近三年平均两线差，相对是把握的。 如果进入这个，还是建议你考虑出国读研，cema相对是非常注重学术的。当然，如果本科找就业，也没有多大问题。
邹恒甫的介绍
邹恒甫，男，1962年5月20日出生于湖南，经济学家。曾经担任《美国经济评论》、《比较经济学杂志》、《国际经济评论》、《经济学和统计学杂志》、《发展经济学》等杂志的审稿人。现担任世界银行研究部终身高级经济学家、武汉大学高级研究中心主任、中央财经大学中国经济与管理研究院院长、中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会主席。其主要研究方向包括经济增长理论、货币政策和财政政策、通货膨胀和美元化问题、对转型性经济的研究、收入分配。1因其争议性言论引发社会关注并被北京大学起诉。2014年8月20日邹恒甫被判通过微博向北大道歉，持续7天。2014年12月9日上午9点半，邹恒甫与北大的名誉权纠纷案二审在北京市一中院开庭，未当庭宣判。212月23日，北大起诉邹恒甫一案二审宣判，法院驳回上诉，维持一审判决。
北大邹恒甫【北大必须直面邹恒甫的指控】
前北大经济学教授邹恒甫微博爆料，称北大的院长、系主任、教授**女服务员，引起了一场媒体风暴，也使北大陷入公共关系危机。如此大的指责，是非曲直怕是短期内难以澄清。在围绕此事的争议中，最为刺耳的声音发自媒体的几篇评论。《燕赵都市报》的特约评论员对邹恒甫的微博被报道本身感到义愤填膺，称“一些传统媒体不加甄别的介入，更让人担忧媒体伦理底线的弃守”。更极端的言论来自《中国青年报》的评论员曹林。他虽然承认当今不乏“教授嫖娼”、“院长泡研究生”、“领导**女学生”之类的丑事，教授中确有不少“叫兽”，但仍义无反顾地称邹恒甫的爆料是“下作”、“耍流氓”。 也许邹恒甫确实很“下作”，也许他确实是个“流氓”。但是，这要等调查有了信服的结论后才能确定。遗憾的是，像曹林先生这样的媒体人士，似乎不觉得有调查的必要，他甚至解释了不调查的理由，称这种事情“不会有院长或系主任站出来澄清证伪。最关键的是，这种桃色丑闻，根本说不清楚，越纠缠可能越麻烦。没有人愿意主动对号入座去蹚这污水浑水，惹得自己一身臊”。 但要知道，不管邹恒甫的爆料有多邪乎，他毕竟曾是北大的经济学教授。作为一个内部人士提出这样的指控，无论是校方、公众，还是媒体，都没有忽视的选择。你能想象哈佛、耶鲁的某教授对同事提出类似的指责，而媒体、校方会装聋作哑吗？曹林没有进这个圈子，怎么就能断定没有这些事？ 北大发言人即时的反应也是“绝无此事”，并表示将保留追究邹恒甫诋毁或诽谤的权利。但是，面对公众“没有调查为何就知道绝无此事”的质疑，北大马上转变态度，称立即成立调查组，并多方联系邹恒甫了解情况，还具体地提出了在哪些线索上希望邹恒甫合作，特别强调如果属实必将严惩当事者。这就夺回了许多主动权。 北大现在所面临的这场公关危机，让我想起美国大学最近的两个案例，也许对大家略有参考价值。 一个案例发生在耶鲁。今年3月，16位耶鲁学生和毕业生向美国教育部民权办公室递交了秘密投诉，指责耶鲁容忍性歧视的校园文化。民权办公室已经启动调查。如果属实，耶鲁将可能失去高达5亿美元之巨的联邦基金。这一投诉所举出的例证，包括耶鲁兄弟会Delta Kappa Epsilon在妇女中心边上打标语：“我们爱耶鲁的**！” 部分学生的可恶行为是否需要校方负责，自然还有待调查的结果。但是，耶鲁校方事后马上采取了行动。本科生院院长发表谈话，重点讨论了校园性环境问题。Delta Kappa Epsilon的四位学生立即会晤了耶鲁妇女中心的五位委员并道歉。 另一则案例是宾夕法尼亚州立大学橄榄球队的丑闻。这支橄榄球队，由美国最著名的橄榄球教练之一Joe Paterno率领。Joe 从1950年到2011年在这个队执教60多年，使之成为全美橄榄球的劲旅，曾拿过三个冠军，被师生和校友奉为一尊神。2002年，一位研究生助理教练向Joe报告说，他看到Joe手下一名教练在橄榄球队淋浴间亵渎10岁的男孩儿。Joe 随即知会了学校体育部主任和负责校警的副校长，但该教练仍然照常出入橄榄球队和学校，直到2011年事发被捕。Joe虽然看起来照章办事，没有违法行为，但他没有立即将该教练除名，也没有报告州警察。事情暴露后，校方拒绝了他辞职的请求，而选择将他公开解职。校长也被迫辞职，校方的几位高官最终都被解职。 北大应该从这两个案例中学到什么？有关性行为的案件，大多性质微妙复杂，有指控者无中生有的，也有受害者不愿作证、证人不愿配合的。更重要的是，连口口声声“右翼阴谋”的希拉里都无法为克林顿的性行为打包票，北大如何能为自己的教师的私德负责？北大能负责的，是对指控所涉及的行为的态度。邹恒甫微博上特别转载了多年前媒体的报道：北大一教授到云南，早晨结识一位二十岁的高中女生，晚上就开房。如果北大对这样的教授不开除，对邹恒甫则说解聘就解聘，社会对北大的操守自然会有疑问。所以，在此关键时刻，对北大最为重要的不是否认事实，而是表明对所指控诸事的零容忍态度，并以行动证明。
中国权威的经济学家有哪些
郎咸平和叶檀，你可以读他们文章，其实所谓的经济学家都是为了做文章。。不要太相信他们说的话，只能分析它的文章说的有不有道理。。张五常教授1935年生于香港，1959年到洛杉矶加州大学经济系跟从现代产权经济学创始人阿尔奇安学习，1963年―1967年攻读博士学位，1967年到芝加哥大学跟从科斯做博士后研究，1969年为西雅图华盛顿大学教授，1982年起担任香港大学经济金融学院教授。张五常教授的理论主张往往在学术界引起广泛争议。主要著作有《佃农理论》（英文1969）、《社会成本的神话》（英文1978）、《中国会走向‘资本主义’的道路吗？》（英文1982）、《卖橘者言》（1984）等等。一方面，张五常教授在理论上下过苦功，“由浅入深、由深转复杂，再由复杂转深、再转浅，来来回回好几次”，已把价格理论咀嚼透烂。另一方面，张五常注重案例研究，大量时间用于现实问题的实践调查，多年砺炼，使他的学术素养和对现实问题的把握浑然一体。钱颖一(Yingyi Qian)华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★ 经济影响力★★★★ 社会影响力★★★☆钱颖一教授在《美国经济评论》(American Economic Review)上发表4篇论文，仅仅2006年，钱教授就有3篇学术文章发表，说明钱教授始终站在学术研究的前沿。钱颖一教授在清华大学数学专业本科毕业(1981年)，先后获得美国哥伦比亚大学统计学硕士(1982年)、耶鲁大学运筹和管理科学硕士(1984年)、哈佛大学经济学博士(1990年)。现任清华大学经济管理学院第一副院长, 任教于美国加州大学伯克利分校，曾任教于美国斯坦福大学和马里兰大学。主要研究和教学领域：组织和制度经济学、转轨经济学、中国的改革和发展。对于中国未来所面临的经济改革中出现的重多机遇与挑战，钱教授反对单一渐近式说法, 坚持渐进与激进并行的观点。郎咸平（HP Lang, Larry）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★☆ 经济影响力★★★★★ 社会影响力★★★★★郎咸平在国内的知名度极高，堪称林毅夫华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★ 经济影响力★★★★ 社会影响力★★☆林毅夫教授是中国大陆改革开放以后第一位从西方学成归国的经济学博士，是中国大陆第一位运用规范的现代经济学理论和方法研究中国问题的学者，也是国际经济学界公认的研究中国问题的权威学者之一。林教授是1979年度诺贝尔经济学奖得主西奥多?W?舒尔茨教授的关门弟子。是改革开放以后第一位在权威的经济学杂志《美国经济评论》和《政治经济学杂志》发表论文的中国大陆经济学家，也是到目前为止在国外经济学期刊中发表论文最多的一位。他一直主张市场取向的改革，认为只有实行市场经济，理顺市场价格体系，形成比较充分的市场竞争环境和信息指标体系，才能为国有企业改革创造良好的外部条件。邹恒甫（Zou Heng fu）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★★ 经济影响力★★社会影响力★(?)邹恒甫教授说过喜欢做两件事：一是教书，和学生在一起；第二就是很痛快地读书，主要是历史和哲学。1962年，邹恒甫出生于湖南。1977年进武汉大学。1983年到哈佛经济学系攻读博士，堪称中国新一代经济学人中的元老。1992年，邹恒甫博士一手创办了武汉大学高级经济研究中心，开办了国际数理金融和数理经济系两个班，开始了中国经济学教育改革试验。这两个班采用英文原版教材，教学与国际惯例接轨。中心向全球一流大学经济系输出很多中国经济学博士生，邹教授的行动赢得了经济学同行之间的佩服和尊重。邹恒甫对于教育所做的贡献，首先不愧于他作为一个学者的本职。他创办了我国第一本经济学英文期刊《经济学与金融年刊》，该刊成为国际经济学主流刊物之一。他在国际学术刊物上发表了近六十篇学术论文。他是华人中最著名的宏观经济学家之一。他基本上不为社会所知，所以，他的社会影响力为一星，真可谓最低调的经济学大师。吴敬琏（Wu Jing Lian）华尔街电讯评测：学术影响力★★★☆ 经济影响力★★★★★ 社会影响力★★★★★吴敬琏教授给人感觉是一位公正、睿智、博学、为民请命的有良心的经济学家。他的主要欢迎人群平均分布在男女老少之中。让人“虽不能至，心向往之”。他是一个睿智和良知兼备的中国学者，他也体现了中国知识分子‘先天下之忧而忧’的高贵品格。但也有人把近几年中国股市的不景气部分归罪于他。由于历史等多种原因，吴敬琏教授并没有取得经济学博士学位，但是他仍然是当代中国最有影响的经济学家之一，对中国经济学的理论发展和经济与社会政策制定作出了多方面的贡献。他在20世纪80年代中期提出适时转变到整体改革战略，规划国有经济布局调整和国有企业改革的基本路径，论证发展民营经济、实现多种所有制经济共同发展的必要性。张维迎(Zhang Wei Ying)华尔街电讯评测：学术影响力★★ 经济影响力★★★★ 社会影响力★★★北京大学光华管理学院的张维迎教授可能是挨骂最多的经济学家，什么“资本家的乏走狗”，什么“屁股决定脑袋”，一时间学术争论和人身攻击的界限被彻底地模糊了，但是那些骂张维迎教授的人，至少有90%没有完整地读过张维迎的一篇文章。从1984年至今的20多年里，张教授张从事产权和企业理论的研究是一贯的，长期的。张教授还应该算作是将“博弈论”（Game Theory）引入中国的开山之人，做了大量有关博弈论“传道授业”的工作。随着海龟进入中国学术界，他的学术影响力越来越小。李稻葵(Li, David D)华尔街电讯评测：学术影响力★★★★ 经济影响力★★☆ 社会影响力★★除了经济学业内人士, 知道李稻葵教授的人很少。“一个经济学者在公众空间，要以一种理性的形象出现，要用理性的话语讨论问题，这是一个严肃经济学者的风范。”李教授发表评论的同时也定义了自己。李教授1985年毕业于清华大学经济管理学院管理信息系统专业，获学士学位，1992年获哈佛大学哲学博士(经济学)学位。先后担任安娜堡密西根大学经济系助理教授、斯坦福大学胡佛研究所国家研究员、香港科技大学经济系副教授。现任清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任。陈志武（Chen Zhi Wu）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★ 经济影响力★★ 社会影响力★★陈志武教授是耶鲁大学金融经济学终身教授、北京大学光华管理学院特聘教授，耶鲁大学金融学博士，华尔街对冲基金公司的首席投资经理，金融学和金融资产定价领域最具有创造力和最活跃的学者之一，获得过美国默顿.米勒（诺贝尔经济学奖得主）研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大奖励。陈教授是金融经济学、财务学理论、证券定价、新兴资本市场方面的专家。最近几年，陈教授的研究主要集中在中国转型过程中的市场发展和制度机制建立的问题。“什么制度机制对市场经济的发展是必要的”？“金融创新在经济发展过程中扮演什么角色”？这些都是陈博士研究关注的问题。田国强（Tian Guo Qiang）华尔街电讯评测：学术影响力★★★★ 经济影响力★★ 社会影响力★田国强教授无论是在国际经济学界还是在中国经济学界均名声远扬。然而，作为中国改革开放后早期赴美留学的孜孜学子，田国强的求学道路异常坎坷。田教授1980年毕业于原华中理工大学数学系，1982年获得该校数学硕士学位， 1987年获得美国明尼苏达州立大学经济学博士学位，博士论文获得全美斯隆博士论文奖。他提出了一个在“非规范性”的经济环境中，即有限经济自由和不完全市场体系环境下的企业产权理论。该理论认为，只有经济制度环境得到适当的改变，社会才能有效地变换产权的所有制安排形式。田教授为德州A&M大学经济系终身教授、上海财经大学经济学院院长、清华大学特聘教授。fr=ala0
哈佛三剑客的概述
后来在哈佛就学期间，谭崇台、陈观烈、陈文蔚三人，继韩德培、吴于廑、张培刚三人之后，也赢得了“哈佛三剑客”（亦称“康桥三剑客”）的美誉。谭崇台：武汉大学毕业生，哈佛大学经济学硕士，武汉大学商学院终身名誉院长。陈文蔚：武汉大学毕业生，先后就读于哈佛大学和芝加哥大学，毕业后一直供职于美国俄亥俄州的玛丽他学院。陈观烈：中央大学毕业生，哈佛大学经济学硕士，复旦大学经济学院首任院长，2000年去世。此外，都出生于湖南、学习在武大后又执教于武大的法学家周叶中、经济学家邹恒甫和哲学家邓晓芒一起，被称为“珞珈潇湘三剑客”。周叶中：湖南武冈人，中国十大杰出青年法学家。邹恒甫：湖南华容人，中国最具影响力的十大经济学家。邓晓芒：湖南长沙人，德国古典哲学研究的专家。
北京大学诉邹恒甫名誉权纠纷案已依法执行完毕
因前 北京大学 教授邹恒甫未履行生效判决确定的义务， 北京大学 向海淀区人民法院申请强制执行。23日，法院公开发布了判决书主要内容，目前该案已依法执行完毕。 自2012年8月21日起，邹恒甫在其实名认证的新浪微博上陆续发表了“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火暴。除了邹恒甫，北大淫棍太多”等一系列关于 北京大学 院长、主任、教授与北京梦桃源餐饮有限公司女服务员存在不正当关系的博文，引起社会广泛关注。同年9月7日， 北京大学 以邹恒甫的微博言论侵害其名誉权为由向海淀区人民法院提起诉讼。 法院审理后认为，邹恒甫未尽到对微博言论负有的注意义务，利用新浪微博平台发表针对 北京大学 及 北京大学 院长、系主任及教授群体的诽谤、侮辱言论，使公众对 北京大学 产生一定误解，造成 北京大学 就此事上的社会评价明显降低。该言论不构成公民合法行使批评监督权利的免责事由，其行为已构成侵犯名誉权，据此应承担相应民事侵权责任，遂判决邹恒甫停止侵权，删除涉诉侵权微博并在其微博上公开发表致歉声明，向 北京大学 赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。判决作出后，邹恒甫提出上诉。二审法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。 终审判决生效后，邹恒甫未在判决确定的期限内履行义务。 北京大学 于1月8日向海淀区人民法院申请强制执行。在执行中，法院于1月9日依法向邹恒甫送达《执行通知书》。邹恒甫接到《执行通知书》后，于当月16日委托律师前往法院，明确表示不会主动履行判决书所确定的义务。5月28日，法院向新浪微博经营者北京微梦创科网络技术有限公司发出《协助执行通知书》，要求该公司协助删除侵权微博。2月23日，法院通过全国公开发行的《人民法院报》发布判决书主要内容，费用由邹恒甫负担。至此，该案依法执行完毕。