我们国家是世界上四大文明古国之一，拥有着悠久的历史，是唯一一个未曾中断过历史的国家。在悠久历史和文化中，包含着大量的历史事件、故事、人物和文化，这些都是宝贵文化遗产。今天，想要为您讲述的是琦善是不是卖国贼的相关内容。

琦善是不是卖国贼

一方面琦善诞生于一个满洲贵族家庭。在鸦片战争之前，他备受道光皇帝的信任与崇敬，因此可以想象琦善家族背后的实力和深厚背景。据琦善的财富被没收时的记录显示，他确实拥有大量的资产。以此来看，琦善并不需要接受英国的贿赂，并欺骗道光皇帝。

另一方面当时绝大多数中国人都陶醉在天朝上国的美梦中，认为英国、法国等西方国家不过是野蛮、蛮夷之邦。琦善也同样坚信这一点。在他的信念中，他绝不会低头接受野蛮人的贿赂，背叛自己的祖国。

综合以上两方面的情况来看，琦善作为一个出身高贵、背景雄厚的满洲贵族，对其财产极度富有保护意识。他对于中国独立、尊严的坚信也让他无法屈从于外国势力的勾引和欺骗。他视野独特，秉持着高尚的信仰和家族的荣耀，因此绝不会背叛自己的国家。

另一方面，当时的大多数中国人都沉浸在天朝上国的美梦中，认为英法等国只是野蛮国家，琦善同样坚信这一点。所以琦善不可能屈尊接受野蛮人的贿赂，背叛自己的国家。

其次，从琦善所谓的卖国表现来看，茅海建先生在书中总结了琦善卖国论的四个依据，即主张禁烟、打击林则徐，不事战守和私自割让香港。从历史的角度来看，有必要讨论一下这四条能否成立。基本上，琦善只能说不主张用武力解决争端，而是希望通过谈判与和平的方式来处理中英之间的这一争端。

从以上两点来看，琦善实际上不能被称为叛徒，而只是一个和平主义者，属于主和派。至于琦善是什么样的人，出生在满洲贵族家庭的琦善，只是当时天朝上国美梦里的清朝朝臣中的一员。他既没有远见认识到中英之间的根本差距，也不会以平等的眼光看待英国。

从这个角度来看，琦善只能算是一个普通人。琦善和谈失败，一方面源于中英之间的误解，另一方面与中英实力悬殊有关。

以上是本文关于琦善是不是卖国贼的所有内容了。如果你对历史人物感兴趣，还希望了解更多关于历史相关内容的话，我们强烈推荐你关注我们论剑历史网。