作为一名历史学者，我一直对古代文化和美学标准感兴趣。这个问题很有挑战性，因为丁禹兮和邓超都是非常杰出的人物，他们在中国历史上都有着不可忽视的地位。但是，我们可以通过分析他们的生平经历、文化背景、艺术作品和历史影响等方面来回答这个问题。

一、丁禹兮

丁禹兮是春秋时期的一位著名诗人和政治家。他是齐国的公子，从小就受到良好的教育。他在诗歌方面非常有天赋，在当时的文化圈子中享有盛誉。他的诗歌以抒情为主，表达了他对生活、爱情和自然的情感和思考。他的作品被后人称为“丁氏风骨”，被誉为春秋时期最具艺术价值的诗歌之一。

丁禹兮不仅是一个优秀的诗人，还是一个杰出的政治家。他曾经担任过齐国的宰相，有着卓越的政治才能和领导能力。他在位期间实行了一系列改革措施，提高了国家的经济和军事实力。他也是一个有远见的人，他提出了“天下大同”的思想，主张各国之间应该和平相处，共同发展。这种思想对后世的影响非常深远，被誉为中国文化的瑰宝之一。

二、邓超

邓超是唐代的一位著名书法家和诗人。他出生在一个文化世家，从小就接受了良好的文化熏陶。他对书法和诗歌有着浓厚的兴趣，经过多年的学习和创作，成为了当时最著名的文学家之一。

邓超的书法风格独具特色，他的作品以清秀、秀丽为主，具有很高的艺术价值。他的诗歌也同样精彩，他的诗作以抒情为主，表达了他对爱情、自然和生活的情感和思考。他的作品被后人称为“邓文远体”，被誉为唐代最具艺术价值的文学作品之一。

邓超不仅是一位优秀的艺术家，还是一位有思想的人。他在诗歌中表达了对社会不公和政治腐败的批评，对人民的疾苦表示了同情和关注。他的思想和作品对后世的影响非常深远，被誉为中国文化的瑰宝之一。

三、评价

从以上分析可以看出，丁禹兮和邓超都是非常杰出的人物，他们在文学、艺术和政治方面都有着卓越的成就。但是，如果要从古代美学标准出发，我们可以得出以下几点评价：

丁禹兮的诗歌以抒情为主，表达了他对生活、爱情和自然的情感和思考。这符合古代美学标准中“以情感为中心”的要求。而邓超的诗歌和书法则更加注重艺术的形式和技巧，这符合古代美学标准中“以技巧为中心”的要求。

丁禹兮和邓超的思想都具有很高的人文精神和社会责任感。但是，丁禹兮更加关注国家和民族的大局，他的思想和作品更加注重国家的发展和和平相处。而邓超则更加关注社会的不公和人民的疾苦，他的思想和作品更加注重个人的情感和情怀。

丁禹兮和邓超都是非常优秀的人物，他们在古代文化和美学方面都有着不可忽视的地位。但是，如果要从古代美学标准出发，我们可以得出结论：丁禹兮更符合“以情感为中心”的古代美学标准，而邓超更符合“以技巧为中心”的古代美学标准。