目录导航：
- 明朝不是有火器吗？为什么清朝打仗还用冷兵器
既然你诚心诚意的问了，我便认真认真的回答你。
明朝时期的火器已经很强了，清朝不是不用，他也用。
但是主要的还是用冷兵器，大清朝是满族，满族是马背上的民族，所以他们主要还是崇尚骑射。
中国的四大发明指南针、造纸术，火药、印刷术。那么火药是其中非常重要的一个发明。
火药刚开始的时候并不是用在军事上的，宋朝时期，就有人用火药做炮竹，放烟花，在节日的时候放起来非常大好看，所以有重大节庆放烟花的习俗也沿用至今。
到了明朝时期，人们开始用火药来制作武器，火药才真正的跟军事联系在一起。
明朝刚开始用的火器是用手持点放的火铳，这个东西非常小手持的，口径也很小，发射距离大概在200步左右。
后来演变成了三眼铳，但是这个武器由于上火药的时间较长，射程也不行渐渐的又淘汰了。
戚继光在作战的过程中，把三眼铳进行了改进名叫五雷神机。改进以后射程远了，威力也增强了，很像现代的轻机枪。
明朝的火炮也是很厉害的，主要用于攻城，射程可以达到1公里左右，爆炸威力极大。
那么明朝的这么多好东西，为什么到了清朝却渐渐的被弃用了呢？
第一、火器的使用对军队组织纪律要求比较高。
满清的八旗军，善于骑着，远射近砍。清兵善于突袭，打野战。
大量的火器装备军队，也需要对士兵综合素质要求比较高。
遇敌以后的排兵布阵，对阵型要求也很高，阵型一旦混乱，敌人便会突入进来，火器就没什么用了。
第二、对于后勤保障要求比较高
军队装备火器，要消耗大量的资源，对国家的经济是个挑战。
当时正值改朝换代，清朝的统治尚不稳定，内忧外患严重，国家比较穷。
要说清朝只用令兵器也是不对的，在清末就有一些军队是装备了新式武器的。
如清军就组编了宋庆军队、董福祥军队，聂士成军队都装备了枪、炮等新式武器装备。
在八国联军侵华战争中，这些军队都参加的抵抗战争，不过都不堪一击，很快就被打垮了。
八国联军在攻占天津后，就在武器库中发现了数量惊人军火装备。
枪支弹药，数之不尽，火炮就有200多门，炮弹5000多枚。这些装备都可以再装备一支五万人的军队了。
而清军却抵抗八国联军不到1个小时便兵败逃跑了。
然而有再多的装备、枪支、火炮又有何用。
人不争气，再好的武器也是白搭。
一、明朝的腐败是第一因素：
1、卫所制度的腐败堕落。军户要世代出兵，每一户固定要出人来卫所参军，供养都需要自给自足，国家不提供资助，所以平时一半时间操练，一半时间农作。没有经历实战，军队战斗力越来越低。
2、明朝吃空饷、装备差。万历后期，全国官员缺额接近一半，全国政府呈现瘫痪状态。这段时间，装备的养护、配给、后勤已经完全脱节。
3、明军的火器尚不是时代的主轴。当时火器尚处于较原始的阶段，无论是射程、精度还是安全程度都很差，骑射、刀剑长矛依然是战争的主体。同时，明军糟糕的仿制和偷工减料，制造的火器大都有粗制滥造之嫌。
二、清朝的发展和积累是第二因素：
1、八旗制度的确立，生猛的女真人从野兽变成了战争机器。八旗制度的确立，女真人被武装并且严格编制了起来，全民皆兵，最重要的还是八旗制度能够吸纳其他部族的力量。
2、后金吸收西洋火器，也开始了自己的火器制造，而且后来者居上。后金铸炮技术已经全面超越明朝。到了1639年，清军仅红衣大炮已经自铸60门，在松锦之战时发挥了压倒性的火力。
3、皇太极之后，清朝开始采用政治笼络+军事进攻的方式，成功起到拉一片打一片的优势。努尔哈赤在关外的屠杀终究不可持久，皇太极上任后转而采取优抚和宽慰措施，对前来投奔的蒙古、汉人将领皆委以重任，而且倾心吸收汉族乃至西方先进经验。
扩展资料：
明朝灭亡的原因总结：
1、明朝灭亡于李自成的起义军，并不是灭亡于清朝。清军入关后，明军与李自成军队已经血拼得差不多，清军只是捡了个漏。
2、抵挡清军的主力部队吴三桂势力，投降清军。
3、明朝太穷，到处爆发大旱灾和瘟疫，皇帝向大臣借钱，没人愿意给，导致明朝没钱养军队。
4、明朝降将洪承畴、祖大寿等人帮着清军打仗。
明清两朝闭关锁国，对火器的认知还不是很全面。朱元璋建立明朝时，虽然已经认识到火器的杀伤性，但是又害怕有人利用这一技术造反，所以对火器的管制极其严格，也没有大规模批量生产。对火器的研究也就停滞了，后来逐渐被西方国家迎头赶上。
另一方面，清朝建国时，冷兵器战力极强，满万不可敌，入关之后，由于是在马上得天下，导致他们对自身的实力过度迷信，也就没有意识到明朝灭亡的真正原因，也就没有过多的注意到火器加上闭关锁国后，新的技术进不来，所沿用的火器一直是以前的经验总结，没有大的突破，一直到鸦片战争，大家才重新将火器翻出来，但这时，已经落后西方国家两百多年。
答：大家都知道中国是火药的故乡，也是最早使用火器的国家，明朝著名的冒险家万户，就设计了最原始的火箭，把自己射向天空，成为了人类航天探索的先驱。与西方火器相比，明朝赢在了起跑线上，这就是当时（相对）先进的原因。 由于中国文化重德不已重击的原因，导致读书做官的人有文化没有科技知识，摆弄火器的人有技术又没有文化，对火器的设计、构造、强度等，缺少材料学的知识，更没有标准化的概念；对火药的成份配比，燃爆的强度速率，缺少化学的分析研究；对火器的瞄准射击，弹丸的飞行，缺少运动学和动力学的知识。导致了火器粗制滥造，火药配方不一，不仅使用危险（炸膛），而且使用威力大打折扣。火器使用逐渐被冷落，火器营沦为声势很大、作用一般的唬人“炮仗队”。 于此同时，在西方，伴随以科技为先导的工业革命蓬勃兴起，火器得以系统研究和分类制造并广泛使用，以其先进性逐渐取代了冷兵器，成为炮兵、步兵、骑兵、水兵的标配。中国老师不但落伍了，而且还要聘请这些学生（最早是葡萄牙人，然后是德国人）当顾问。清朝入主中原后，明朝遗留的弊端没有解决，而且统治者更缺少开眼看世界的能力，除了向西方买入“红衣大炮”之类笨重火器用于城防、海防，基本上没有大规模使用火器的机动部队。因为，他们不会轻易放弃传统（中国人通病），这就是骑在马背上，用弓箭大刀得心应手夺天下；况且，这些冷兵器对付使用锄头扁担菜刀的农民起义，已足也！ 清朝回到冷兵器时代，是盲目的自信和守旧、对科学的无知、对外部世界的无知综合造成。它的梦醒，是八旗骑兵与英法炮、步兵联军在北京郊八里桥的对决（第二次鸦片战争期间，1860年8月21日），洋火器全胜冷兵器。教训是深刻的，3万人不敌8千人，大批不屈的蒙满勇士瞪着眼死去。代价是惨痛的，不仅生灵涂炭，清政府还被迫签署了一个个丧权辱国条约。
所以说落后就要被挨打！
清朝没有完全摒弃火器的使用 前期在关外与明朝对峙时还有入关后打南明和李自成残部还有康熙时期对内对外的一系列战争火器还都有在使用 当然主要还是火炮类比如威名赫赫的红衣大炮 像鸟铳火枪一类就用的少了因为这些确实不如弓箭好用 到了雍正乾隆时国家基本稳定刀剑入库马放南山像火器这种杀伤性极强武器对于马背上的民族能不全部销毁就不错了 还有当时主要还是冷兵器为主而且骑兵当时还是超强杀器对于游牧民族他们肯定还是相信弯刀弓箭
前面有十个回答，看了看，基本完成了资料员的记录、抄写和摘录的工作，而不是回答问题。
首先故步自封，没有及时、充分、有效吸收西方工业革命的先进技术是一个选择性的错误。
的确，从明朝开始火器已经开始显示在军事领域的强大存在。但是直到清朝前期，大约也就是道光咸丰年间，没有长足的进步落后的态势就越来越清楚了。
铳和炮是基本形式，无论长短轻重，几个基本问题没有解决或循序渐进就没有办法在装备中占据主动。投入和意识也就没有办法配合。
说起来其实很简单。无非就是前装和后装，膛线的有无，弹药的组成形式及底火的开始使用是标志性的界定线。没有在这几点上突破，永远是旧火器时代，速度、实用性、打击力度、准确性根本得不到改善。也就无法引起足够的重视。新的技术革命反映的是新火器的绝对压制性的现场功能。而前面所说的自己基本技术指标就决定了新火器成为战场霸主的绝对地位。
不懂就不会用，不理解就不会明白投入的价值，新型武器的发展是跳跃性思维的提现，超前思维的直接表现。封建主义的故步自封完全不配合此类思想的存在和发展，能在被杀光以前发现进而使用和全面装备就不得了了。当然，国力的分配也是重要的原因，北洋舰队的预算都可以拿去修园子，主战强国又从何说起呢？