目录导航：

1. 刘邦评价汉初三杰的原文运筹帷幄、决胜千里之外,我不如韩信”那段话的文言文
2. 韩信对项羽刘邦的评价原话
3. 刘邦论三杰原文
4. 刘邦对自己的评价
5. 司马迁对刘邦的评价原文
6. 刘邦评价汉初三杰的原文

要说运筹建策于帷幄之中，而决胜于千里之外，那我比不上张子房；要说管理国家，安抚百姓，源源不断地保证物资和粮食供应，那我也不如萧何；至于统领百万大军，攻无不克，战无不胜，那我更比不上韩信。这三个人都是人中豪杰之士，我能够恰当地使用他们，这才是我能够夺取天下的根本道理。项羽有一个范增而不能信任，这才是她白给我的根本原因啊！

原文如下：

夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。

镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。

连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

韩信对项羽评价的原话是“妇人之仁”，对刘邦评价的原话是“陛下不过能兵十万，但能领将帅”。韩信因在项羽手下未得到重用，投奔刘邦，刘邦在把将军印章交给韩信之前，提出这样一个问题：“你如何评价项羽？”

韩信略微思考几秒钟，对刘邦说了“妇人之仁”4个字，此回答不仅让刘邦非常满意。

韩信认为项羽的勇猛和仁爱强于刘邦

韩信在项梁起义时投到了项梁军下，而后项梁战死，韩信顺理成章跟了项羽，项羽封他为一个侍从。韩信曾多次给项羽献计献策，但项羽都未曾采用，无论是项梁还是项羽，都不曾重视过这位军事奇才。后来汉王刘邦率领部下入蜀时，韩信离开项羽投奔了刘邦，不过此时刘邦也没有发现他有什么出众的地方。

《史记·淮阴侯列传》记载：曰：“大王自料勇悍仁强孰与项王？”汉王默然良久，曰：“不如也。”信再拜贺曰：“惟信亦为大王不如也。

翻译过来是：韩信问汉王说：“大王您想一下您的勇猛、仁慈，以及您军队的强盛，比起项羽如何？”汉王沉默许久，说：“我比不上他”，韩信起身，向汉王拜了两拜，表示欣赏刘邦的自知之明，说：“我也觉得您比不上他。”

普通人听到韩信这么说后的反应，好在刘邦是个特别能听进别人劝谏的人。

不同于其他人总说项羽剽悍猾贼，韩信认为项羽身上是具备勇猛和仁慈的性格特点的，一直以来其他诸侯总说刘邦是个仁厚之人，但刘邦沉思许久后，却承认自己的勇猛和仁慈都不及项羽，这种敢于正视自己的勇气得到了韩信的赞赏，所以韩信赶紧起来对刘邦拜了两拜。但虽说勇猛仁慈又强盛，韩信却看到了别人看不到的地方。这不，韩信接着就从勇猛、仁慈、军队强盛这三个方面分析了项羽的弱点。

帝置酒洛阳南宫，上曰：“列侯、诸将毋敢隐朕，皆言其情：我所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”

高起、王陵对曰：“……陛下使人攻城略地，所降下者因以与之，与天下同利也；项羽不然，鮅贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也。”

上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我所禽也。”

群臣说服。

汉高祖刘邦对自己的评价是，要论运筹帷幄，决胜于千里之外，我比不上张良张子房。要论治国理政，安定百姓，筹集粮草，我比不上萧何。

要论带兵上阵打仗，战无不胜，攻无不克，我比不上韩信。这三个人都是人中俊杰，而我能够重用他们是我能够得到天下的根本。我刘邦在识人方面无疑是大睿大彻，能够做到识人、知人，看清人且能够做到知人善任，这是我刘邦的独特之处。

汉高祖刘邦称帝之后,有一天在皇宫大宴群臣。喝酒喝到半酣的时候,汉高祖说:“各位大臣可以开试布公地议论一下,说说我为什么得到天下,项羽为什么没得到天下?”大臣高起、王陵二人回答说道:“拿陛下与项羽的待人比,陛下爱发脾气,开口就骂,而项羽却讲究礼貌而尊敬人,这是陛下比不上项羽的地方。但是陛下奖惩分明,使人去攻城略地,打了胜仗便给奖赏,使大家都能得到好处;项羽嫉妒有本事的人,谁有功劳就排斥谁,谁有本事就怀疑谁,打了胜仗不给将土记功,得了城池不给予奖赏,因为这个他才没有能够得到天下。”

汉高祖听后说道:“你们只看到事情的一个方面,不知道事情还有另一个方面。要论运筹帷幄,决胜于千里之外,我比不上张良;要论治国安邦,安定百姓,筹集粮草,我比不上萧何:要论带兵上阵，战无不胜,攻无不克,我比不上韩信。这三个人都是人中俊杰,而我能重用他们是我得天下的根本。

运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

这是汉高祖刘邦平定天下后，在洛阳城宴请功臣宿将时，对自己作出的一番评价。关于刘邦的自我评价，后人认为客观中肯。从他与萧何、张良、韩信对比来看，刘邦确实不如“汉初三杰”，甚至说刘邦连英布、彭越等人都比不了。但是刘邦的魅力就在于这些“人中龙凤”都能唯他马首是瞻。

太史公曰：夏之政忠。忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以僿，故救僿莫若以忠。三王之道若循环，终而复始。

周秦之闲，可谓文敝矣。秦政不改，反酷刑法，岂不缪乎？故汉兴，承敝易变，使人不倦，得天统矣。朝以十月。车服黄屋左纛。葬长陵。

原文如下：

夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。

镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。

连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

意思是说:运筹建策于帷幄之中，而决胜于千里之外，那我比不上张子房；要说管理国家，安抚百姓，源源不断地保证物资和粮食供应，那我也不如萧何；至于统领百万大军，攻无不克，战无不胜，那我更比不上韩信。这三个人都是人中豪杰之士，我能够恰当地使用他们，这才是我能够夺取天下的根本道理。项羽有一个范增而不能信任，这才是她白给我的根本原因啊！