目录导航：
- 雍正封刘墨林为侍读为什么
- 雍正时期距现在有多少年了
- 雍正的爸爸及儿子
- 雍正和乾隆谁的权力大
刘墨林得到重用，被雍正选为侍读学士。一方面是因为刘墨林的确才华出众，而且办事机敏过人，虽不是状元，但某些方面比王文昭更灵活；
另一方面，雍正无论是在历史上还是在《雍正王朝》这部电视剧里，都是一个贤明的君主，重用刘墨林能凸显雍正以社稷为重，不拘一格降人才的用人手段，能更加彰显雍正的明君气度。
雍正时期距现在有多少年了雍正是清朝入关后第3个皇帝，1722——1735年在位，距今275年
雍正，为清朝雍正皇帝的年号，从1723年（雍正元年）至1735年（雍正十三年），前后共十三年。
雍正继位的时候正好是冬天，而这个时候雍正已经达到了45岁。在1735年的时候，由于劳累过度，雍正去世。雍正也是一位明君，一直想着为百姓造福，为国家的利益着想。但是雍正在位时间很短，如此好的君主英年早逝，的确很可惜。
最喜欢的女人是年氏，但是年氏命短，早早去世。
其次，最喜欢的是齐妃，齐飞给雍正生下了三个儿子，一个女儿。
雍正的爸爸及儿子雍正皇帝的父亲是康熙帝。
雍正皇帝的儿子是乾隆皇帝。
雍正是清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝。雍正为康熙帝第四子，母亲为孝恭仁皇后。
乾隆为清朝第六位皇帝，入关之后的第四位皇帝。乾隆为雍正帝第四子，生母为孝圣宪皇后。
康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持续时间长达一百三十四年， 是清朝统治的最高峰，也是中国古代封建王朝的最后一个盛世，成为康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治。
清朝自努尔哈赤始，直到末帝溥仪，共延续国祚276年，传12位帝王。然而这12位帝王当中，若论实权最大的或许是乾隆。毕竟乾隆有得天独厚的优势，经过祖父康熙，父亲雍正励精图治之后，乾隆时期满清四海升平，他完全能坐享其成。然而这12位满清帝王中谁更有心机？有一位皇帝，应该是当仁不让。
这位皇帝就是乾隆的父亲雍正。其实雍正在普通人的心中，或许形象较为冷酷无情。通过不少影视作品还有小说，将雍正描写得较为杀伐果决，甚至有些不通情理。然而通过不少的历史文献资料，笔者认为，雍正皇帝的心机或者说情商特别高。某些小细节上，他甚至能够想到常人所无法达到的领域。比如雍正皇帝为收集情报，曾经使用过一种密折制度。所谓密折制度，就是雍正给信任的下属发个皮匣子，配两把钥匙，皇帝一把，这位下属一把，从此这位大臣可以给皇帝发私人信件。
按常理度之，布政使这个职位虽品级不高，但手握实权，且需要与各部门有密切往来。换言之，黄叔琬或许有些政敌。如果我们是雍正，应该会不断的告诫黄叔琬，让他把官场内幕，或者说一些大臣是否有不忠的现象呈报上来。毕竟黄叔琬这个职位要和很多部门打交道，肯定会有些不为人知的内幕消息。然而雍正并未这样做。给予黄叔琬这个密匣之后，雍正很快亲手写了一封信，放入这个匣子中。这封信上的内容其实很简单，雍正希望黄叔琬不要拿特权要挟上司。同时如果他看到了官场某些不对的事情，切勿声张，一定要原原本本，将事情写下来放入密匣之中。
不到万不得已，他是不会直接使用这个特权。雍正通过这个方法，于福建、广东等地安插不少眼线。所以雍正可以说是，满清历史上最有心机的一位帝王。雍正之所以设立这个密折制度，本意还是想希望培养更多的眼线。通过朝中大臣互相钳制，保证权力平衡，然而雍正一方面培养心腹，同时要告诉这些耳目，没必要事事都上奏。必要时要学会装聋作哑，以便更能保证自己的利益。为了顾全大局，适当可以"睁一只眼闭一只眼"。雍正这样的心思，确实让人感到很恐怖。
几百年前的封建时代，作为九五至尊的雍正能有如此的心机，不得不承认，他或许是古代历史上最有城府的帝王之一。雍正也很好的做到承上启下，在他治下，满清迎来最大程度的发展。到了乾隆时国库充盈，百姓安居乐业，这都是雍正在位期间最大的功劳。通过这小小的密折制度就能看出，雍正的心思非常人所能企及。
雍正和乾隆是雍正的权力大。雍正和乾隆都是清朝时期的皇帝，是我国历史上有名的明君。雍正皇帝和乾隆皇帝是父子关系。雍正皇帝在位期间，对清朝的政治经济等方面进行了一系列的改革，使得康乾盛世得以辉煌。
雍正死后，乾隆继位，乾隆皇帝是我国历史上在位时间最长的皇帝，作出了一系列贡献，
两位皇帝各有千秋，雍正帝是对内不错，乾隆帝是对外不错。不过认真来说，雍正帝对清朝的贡献更大一点。
康熙帝晚年，不只是出现了九子夺嫡乱象，更是出现了吏治腐败的情况，要知道康熙帝是清朝成为全国性政权的第二位皇帝，按说在王朝初期，处于上升期，不会出现明显的吏治腐败情况。
但因为康熙帝晚年的仁政等原因，吏治腐败是相当严重，可以说当时吏治腐败的速度，已经明显快于正常的吏治腐败速度。
吏治腐败可以说是很严重的事情，因为官员代表了天子治理一方，如果官场过早的贪污成风，腐败至极，那么民心尽失之下，统治的基础就会被打破，清朝成为元朝那样不足百年的大一统王朝也不无可能。
而雍正帝登基以后，大力整顿吏治，诸如以养廉银等方式，试图通过制度来避免吏治腐败问题，虽然发展到后面吏治腐败的情况不可避免，但是在当时的效果还不错，起到了很好的作用，使清朝的官场纲纪得到整顿，回归正常。
某种程度上来说，等于是延续了清朝国祚，避免了清朝像元朝那般不足百年而亡，光凭这点，雍正帝的贡献就远大于乾隆帝。
再来看看乾隆帝，清朝看似衰落于嘉庆时期，实际上是在乾隆帝后期便是开始衰落，因为吏治腐败的原因，导致多地爆发起义，最后酿成了嘉庆时期的白莲教起义。
如果不是后来出现了太平天国运动，那么白莲教起义便是清朝最大的一次农民起义。这么一对比，更是说明雍正帝的贡献，还是明显大于乾隆帝的。