雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗 历史上雍正骂名

目录导航:

  1. 雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗
雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗

雍正的确是中国历史上最勤政的皇帝之一,但最勤政的是朱元璋,没有之一。

首先,朱元璋25岁前做过贫农、乞丐和和尚,颠沛流离尝尽了人间的所有疾苦,放眼中国五千年历史,堪称出身地位最低的皇帝。如此恶劣的环境下能打下276年的江山,其能力和意志是含着金钥匙出身的雍正所不能比拟的。

其次,1368年朱元璋40岁时建立了大明王朝,从去郭子兴那参军算起,朱元璋用15年时间一路披荆斩棘先后消灭了陈友谅、张士诚和元朝,收复了被少数民族占领长达400年的幽云十六州。虽然所用时间远多余汉高祖和唐太宗,但朱元璋面对的敌人是横扫世界的蒙古帝国建立的大元朝,唐朝灭亡后先后出现的契丹、女真和蒙古是实现了封建化的王朝,其强悍实力和组织能力是一盘散沙的汉朝的匈奴、唐朝的突厥吐蕃所必能比拟的,辽金元都是拥有占领并统治中原汉地能力的少数民族。所以朱元璋建立大明王朝的难度远胜于汉唐。

再次,朱元璋建立明朝后,在位长达31年,通过铁腕的手段废除了丞相制度,建立了内阁制度,极大地加强了中央集权,彻底根除了地方割据和权臣弄权对中央王朝的威胁。这种制度一直延续到清朝灭亡,这种开创性的制度设计,有效保障了明清两朝运转五百多年。

所以说,评价一个皇帝的勤政程度,应该从他所面对的问题难度入手,而非简单地看此皇帝是否按时上朝、每天批阅奏折多少。清朝的道光皇帝其勤政简朴程度不逊色与雍正,却难以挽救清朝在鸦片战争中的惨败,是因为他再勤奋也收拾不了乾隆嘉庆留下的腐败僵化的烂摊子;雍正皇帝勤政可以将清朝顺利过度到乾隆盛世,是因为雄才大略的康熙打下的雄厚的基础。而朱元璋连一个皇族的背景都没有,崛起于草莽之中,荡平天下,建立王朝,这点只有汉高祖刘邦可以媲美。但朱元璋建立王朝后,休养生息发展经济堪比汉朝的文景之治;数次远征漠北消灭北元功绩堪比汉武帝;建立的内阁制度影响明清两朝500年,不逊于隋文帝建立的三生六部制影响隋唐300年。

朱元璋真的太勤政了,他几乎施展出了封建制度下皇帝能施展的全部能力。至于后人诟病的由他开启的海禁政策,让中国错过了大航海时代,这完全是一种脱离时代背景,以今人的眼光对古人的苛责。东西方的文明自古以来都是天差地别,就像当年强悍的苏联全盘西化后换来的是国土四分五裂、经济一蹶不振那样,每个文明都必须艰辛探索适合自己的国家制度,照搬照抄他人文明制度的国家从来都没有好下场。


雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一吗?原因有三点……

1:勤政,是雍正区别于其他帝王的一个显著特征。纵观中国历史上的皇帝,像雍正那样勤政者,前无古人,后无来者。他在位期间,自诩“以勤先天下”,不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息。仅以朱批奏折而言,雍正朝现存汉文奏折35000余件、满文奏折6600余件,共有41600余件,他在位12年零8个月,实际约4247天,平均每天批阅奏折约10件,多在夜间,亲笔朱批,不假手于他人,有的奏折上的批语竟有1000多字。

2:还有在那时期雍正确立了密折制度,有一千多人直接向他秘密奏本。他通过密折施政,被称为“奏折政”。 这些当年绝密的档案,就是今日的雍正御批。这是最原始的材料,从这里可以获取鲜为人知的信息。通过御批,雍正的真实面目便清晰地呈现在眼前。

雍正在位13年,是清朝继康熙之治后进一步强盛的13年。他锐意改革,极大地加强了综合国力。他改革赋役制度,清查国库亏空,打击了贪官污吏;他实行耗羡归公,有利于澄清吏治,他推行摊丁入亩制度,有利于穷苦百姓;他安边固境,改土归流,镇抚青藏……

13年间,雍正励精图治,日理万机。他曾在一折批语中说,“朕自朝至夕,凝坐殿堂,披览诸处奏章,目不停视,手不停批,训谕诸臣,日不下千数百言,”他写的两首七律,很能说明他的勤政程度。诗歌如下……

一:——《暮春有感》

虚窗帘卷曙光新,

柳絮榆钱又暮春。

听政每忘花月好,

对时惟望雨匀。

宵衣旰食非干誉,

夕场朝乾自体仁。

风纪兮颁虽七度,

民风深愧未能淳。

二:——《夏日勤政殿观新月作》

勉思解愠鼓虞琴,

殿壁书悬大宝箴。

独览万几凭溽暑,

难抛一寸是光阴。

丝纶日注临轩语,

禾黍常期击壤吟。

恰好碧天新吐月,

半轮为启戒盈心。

3:历史客观条件下因为他哪个朝代从他登基就很困难,八王争储,阿哥们个个实力强进且优秀争夺皇位甚是激烈,尤其是八阿哥,所以不勤政是不行的.

所以雍正是中国历史上最勤政的皇帝之一!你们觉还有何看法?欢迎下面留言见解。