目录导航：
- 两位“草根”开国皇帝，刘邦和朱元璋谁更加厉害
- 刘娥真实历史故事
- 刘邦和朱元璋的比较
- 民间传说与真实刘邦形象哪些不同
刘邦一拨人看似乌合之众，但像张良韩信萧何之流都是名门或名师出身，其他的除了刘邦的发小也都是名将之后。与朱重八的队伍中仅有的刘基、章谥、叶琛、宋濂、徐达、汤和等人比起来，刘邦的阵容要豪华得多。
而且，刘邦容人用人，虽不免鸟尽弓藏，但改用的时候确实知人善任，而且在十里八乡名声极好。
??就凭此一点，主动归附刘邦的能人志士就比他朱重八要多。
同时，刘邦之帝师远远强于刘基。倒不是说张子房的个人能力比刘伯温强多少多少。而是刘老三对张良的那份虚心求教和言听计从是历史上任何一个帝王所不能效仿的。想想刘基的待遇，一辈子都没有叫朱重八“上位”的机会，而且是召之即来挥之即去。
??而且朱元璋自视甚高，对有才之人往往戒心较重，对其下官员处处制衡玩弄权术。这点远远不及刘邦无为而治的御臣之道。
任何上朱元璋已经输了一筹，我们接着看地利。蜀汉之地是刘邦发家之地，但很快他又收有三秦。这些地方是秦末的大粮仓，能够支持秦国百万大军。
??而江淮之地在元末是中国最发达最繁荣的地方。但此时的朱元璋仍需要高筑墙广积粮，说明元朝的破坏和元末的大灾对国家有着什么样的影响。历史差距太大，但都是各个时期的甲天下之地，姑且算个平手吧。
由于是关公战秦琼，天时是没得比了。但从上面的分析，刘邦的胜面更大。
??两者如果在早年相遇，难说朱元璋不成下一个项羽。
在我国古代皇帝中，刘邦和朱元璋比较相似，很多人也都把二人联系起来。而出生时间来看，他俩都是草根人物。刘邦起义前只是一个亭长，而朱元璋当时也只是一个游僧。
而他俩的创业之路，都是充满挑战的。刘邦的敌人除了秦朝军队，更有以项羽为首的各路诸侯。
而朱元璋就更别提了，他从一个和尚，靠着马大脚的关系，加入起义军，再到成为一个领袖，其间的辛酸苦辣，恐怕只有他自己才知道。而这两位皇帝坐上龙椅后，都诛杀了不少功臣，这可能就是二人最大的缺点吧！
朱元璋一直自比刘邦，想要像汉高祖学习，而除了这些，朱元璋还有很多自己的东西。尤其是在对抗外敌入侵中，朱元璋那可谓是绝对不妥协！
而刘邦在死前，给后世留下了七子遗言，那就是：“安刘氏者必勃也！”而之后，制止吕氏扰乱朝纲的，也正是周勃，可见他多有先见之明啊！
而朱元璋当上了皇帝之后，去世前的几天，他还在批阅奏折，可见她有多么么的勤于政事。朱元璋知道自己大限之日不愿了。而他却放心不下的就是他的孙子朱允炆了。此时的朱允炆才20出头，了无任何经验，肯定是斗不过那些“老江湖”的。
为了防止有人图谋不轨，朱元璋也下了一道命令。就是在他死后，各地的藩王都要在自己的地盘上好好的呆着，不许到京城里奔丧。但是，朱元璋的遗诏害死没能阻止朱棣，朱棣在朱元璋死后不久就发生了叛乱。而他也夺下了朱允炆手中的江山。不知朱元璋如果泉下有知的话，会作何感想呢？
所以，从上面的分析，我们可以看出，刘邦和朱元璋虽然在不同的年代，面对的局势不同，但还是有很多相似点的。从之后明朝和汉朝的走向来看，刘邦还是略胜一筹。
个人认为朱元璋要强于刘邦。
论个人能力朱元璋远胜刘邦，就军事而言，刘邦屡战屡败，但后方经营得当，使项羽始终灭不了刘邦。朱元璋是屡战屡胜，经过几次大战役，终于吞了整个天下。
政治方面，虽然都是开国皇帝，但朱元璋在位时就实现了洪武盛世，百姓安居乐业。刘邦在位时，虽天下大定已无战争，但百姓们还没过上好日子。
论识人能力，我认为刘邦要高明一点，能让最善于内政的萧何，最善于谋划的张良，最善于军事的韩信为他所用，这就是刘邦过人之处，会识人，会用人。
朱元璋手下虽也有这类的人，但算不上最好的，李善长勤于内政，可私心很重，刘基善于谋略，却喜欢卖弄，徐达很会打仗，朱元璋比他还会打，要说玩手段，我认为刘邦是皇帝中玩手段的祖师爷，换句话说就是先有刘邦，然后才有帝王权术。
刘娥真实历史故事
刘娥出身寒微，十五岁入襄王府，后被迫离开，寄居襄王府给事张耆家中。宋真宗即位后，进入宫廷，其从美人升至德妃。郭皇后死后，真宗册立刘娥为后。刘娥机敏聪慧、通晓史书，颇具政治才干，为真宗所倚重。1020年，真宗病重，朝政多由刘娥裁决。
宋真宗病逝时，遗命刘娥为皇太后，权同听政，辅佐仁宗。仁宗即位时，年龄幼小，刘娥垂帘听政。听政期间，听从王曾和吕夷简等人建议，把天书随同真宗一起葬入永定陵，下令禁止兴建宫观，废除宫观使。
设置谏院以了解下情，严惩贪污以澄清吏治，重视水利以发展农业，发行官交子以通天下之有无
刘娥是明朝嘉靖年间的一位女性，她是明武宗的妃子，也是明世宗的生母。她是一个非常有才华的女性，不仅能够写诗作画，还擅长音乐和舞蹈。她的才华和美貌吸引了很多人的注意，包括明世宗的父亲——明穆宗。
刘娥在明穆宗去世后，成为了明世宗的妃子。她在明世宗即位后，帮助他处理政务，为国家做出了很多贡献。她还积极参与了修建紫禁城的工作，为后人留下了许多珍贵的文物。
然而，刘娥也有着一些缺点。她曾经因为自己的儿子被废黜而心灰意冷，甚至想过自杀。此外，她也曾经与明世宗的弟弟——明神宗有过一段不正当的关系。
总的来说，刘娥是一个非常有才华、有魅力的女性，她在明朝的政治和文化生活中都有着重要的地位。虽然她也有一些缺点，但这并不影响她的历史地位和评价。
在历史上，刘娥是宋真宗赵恒的第三任皇后，刘娥祖籍太原，祖父刘延庆在五代十国的后晋、后汉时任右骁卫大将军，父亲刘通是宋太祖时的虎捷都指挥使，领嘉州(今四川乐山)刺史，因此举家迁至成都华阳。
刘娥出生不久，便父母双亡，襁褓中的刘娥成了孤女，寄养在母亲庞氏的娘家。她十几岁成了一名歌女，嫁给了一名银匠，两人到京城卖艺为生，生活艰难。恰好这个时候，皇子赵恒的手下正在为他物色美人，见到刘娥美丽动人，歌喉婉转，于是就把她介绍给了赵恒，两人由此相识。
但是，由于刘娥的出身不佳，两人的事情被当时的皇帝知道后，下令让赵恒把她送走，不许她再待在赵恒身边。赵恒舍不得她离开，于是就把她藏在下属的家中，这一藏就是十几年。十几年后，赵恒终于成为皇帝，刘娥也能正大光明的出现在众人面前，成为了后宫中的一名嫔妃，尽管十几年过去了，她依旧很受宠爱。
在赵恒的皇后去世之后，刘娥本来可以被立为皇后的，但是她却没有子嗣加上出身问题，被当时的很多大臣阻挠。宋真宗大中祥符三年(1010年)，原为刘娥侍女的李氏受真宗宠幸，为宋真宗生下了当时唯一的皇子。皇子还在襁褓中，刘娥就将正宗的这个皇子取为己子，并且让杨淑妃代为养育，这便是日后的宋仁宗，大中祥符五年(1012年)，刘娥被册立为皇后。
她原本只是蜀地的一名孤女，后来成为了当朝太后，把持朝政几十年，足可见这个人的能力。
刘娥是北宋历史上真实存在的人物，她出生于太原，是后汉高祖刘知远的养女。在刘知远建立后汉时，她被封为皇后，后汉被后周所灭后，她随刘知远迁居太原。
在北宋建立后，刘娥因与赵匡胤有旧情，被接入宫中，但并未得到太宗的宠爱，最终在真宗年间被封为真定郡夫人。
刘娥，出生于益州，祖籍太原，宋真宗赵恒第三任皇后，宋朝第一个临朝称制的女主，常与汉之吕后、唐之武后并称，后世称其“有吕武之才，无吕武之恶”。
刘娥为蜀地孤女，后至京师，十五岁入三皇子赵恒（即宋真宗）王府。宋真宗即位后，景德元年（1004年），刘娥封美人。大中祥符五年（1012年），立为皇后。真宗朝后期，刘娥逐渐掌控了朝政大权，乾兴元年（1022年），宋真宗驾崩，刘娥临朝称制，“威震天下”。执政期间终结“天书”运动、发行交子、兴修水利、创设谏院、兴办州学，为“仁宗盛治”打下了坚实的基础。
明道二年（1033年）三月，刘娥崩逝，谥号“章献明肃”皇后。
刘娥是东汉时期的一位公主，因其美貌和才学而被赞誉为“国色天香，才华出众”。她的父亲是汉明帝，母亲是著名女将军王异。后来，她被嫁到匈奴作为质子，并在匈奴中生活了多年。在匈奴期间，她一直保持着对汉朝的忠诚，并在多次机会中为汉朝谋取利益。最终，她被汉朝派出的使者救回，回到汉朝后被封为皇后。
刘邦和朱元璋的比较刘邦和朱元璋的比较：
相同之处
1.都是平民出身。
2.都是以弱胜强取的天下。
3.都是真正意义上的汉人。第一个王朝的开国君王；一个是汉人最后一个开国之君 。
不同之处
1.出身不同
刘邦是个市井流氓出身而朱元璋本名朱重八，父亲朱五四，可以说往上数九代，都是贫农。
2.军事战略眼光以及军事指挥才华不同
刘邦一生很少打败仗，而且他是中国历史上第一位发明“招降纳叛和“统一战线军事战略战术的皇帝，善于团结一切可团结的力量。朱元璋他的军事战略眼光和指挥才华就是在整个中国历史上都是能数得着的，朱元璋在和陈友谅进行决战的时候，在极其恶劣的条件下，力排众议将兵强马壮的陈友谅打败，反手又收拾了偏安一隅的张士诚，最后一举将元朝推翻，建立了大明朝，恢复了汉人河山，其丰功伟绩足以彪炳千秋！
3.对待功臣的做法不同
刘邦称帝时已经步入晚年，越发猜忌跟他一起打天下的功臣韩信、彭越、英布先后被杀。朱元璋有过之而无不及。明朝初年的功臣除了汤和等寥寥数人，其余功臣皆在“胡案”和“蓝案”中被杀。“胡案”杀光了顶级文臣，“蓝案”杀尽了顶级武将。为了让孙子朱允炆顺利登基，避免北宋“陈桥兵变”再次发生，朱元璋将明初的功臣名将几乎屠戮一空。
4.造反动因不同
刘邦举事的原因是一时冲动释放犯人而朱元璋走上举事造反的路实属逼迫无奈，他本质上是个善于忍耐的农民，为了生计，到皇觉寺当和尚，后来发生饥荒，又和其他和尚一起化缘讨饭。第二年，仍回到皇觉寺当和尚。不久，他收到了儿时伙伴汤和捎来的信，汤称自己已投奔郭子兴，希望他“速从征，共成大业”。朱元璋犹豫不决。几天后师兄告诉他，有人要告发他和红巾军勾通的事，让他逃走，他仍然举棋不定。恰在这时，元军把皇觉寺烧个精光，朱元璋这才投奔义军。所以说朱元璋造反是被迫无奈。
民间传说与真实刘邦形象哪些不同历史典籍中的刘邦是一个虽然文化不高但很有素质的人,是个政治谋略高手.也很会用兵.知民间疾苦,能够接受正确的意见并改正自己的错误.是中国历史上一位很优秀的帝王.从太史公的史记之中就可以看出来.
而民间野史与传说中的刘邦,多半是被流氓的刘邦.也掺杂了很多的附会,但总体这在知民间疾苦与知人善任与史书还是很一致的.