目录导航：
- 朱元璋的传奇一生，功过是非如何评价
朱元璋的历史功过的问题值得讨论，文学大师李敖和柏扬都说过，明朝是中国历史上最黑暗的年代，为什么？因为明朝建立了庞大的警察队伍来对付自己的人民，除了有刑部和大理寺外，还有锦衣卫、东厂、西厂和内厂，在那个年代，人权受到蹂躏，文化受到推残，那是个绝对专制的年代。明朝是中国历史上的第三个宦官时代，社会的公义由太监说了算，任何人的性命都危如累卵，动辄诛连九族，除了拥有极权的朱元璋。文字狱，断头政治都是那时代的产物。所以李敖说，那是中国历史上最耻辱的历史，不堪回首的年代。柏扬也说明朝是中国历史上的“大黑暗时代”。
朱元璋是六百多年前夺取天下的，由于倭寇的骚扰，中国开始了第一次的闭关锁国，中国开始与世界失去交流，沿海百姓内迁，片木不得出海，中国的落后就是这时候开始的。虽然万历年间，郑和七下西洋，但也只是昙花一现，在随后的近五百年间，中国一直以“天朝”自居，妄顾西方的工业革命，夜郎自大，事实上到了清就已远远落后于时代，造成近代中国两百年的屈辱和挨打，所以说，朱元璋是“闭关锁国”的祸首，是中国开始落后的罪人。
可是，仅这样评价朱元璋是不公正的，他毕竟建立了真正属于汉人的王朝，要知道，明朝之前的中国已被蒙古族占领了九十九年，汉人事实上是被奴役的，理论上那时的中国已经亡国，是朱元璋让中国再生。孙中山说过，“昔宋政不钢，辽元乘运，扰乱中夏，神人共愤。惟我太祖，奋起草野，攘除奸凶，光复旧物，十有二年，遂定大业，禹城清明，污涤膻绝。盖中夏见制于边境小夷数矣，其驱除光复之勋，未有能及太祖之伟硕者也”。孙中山对朱元璋的评价，可谓功绩前无古人。大家都以为“驱除鞑虏，恢复中华”是孙中山说的，其实是五百年前朱元璋最早说的。可以说，我们这个民族没有灭种，中国没有灭亡，应感谢朱元璋，没有这朱重八，你我的名字可能叫什么贴木儿了。
朱元璋之所以没有成为“千古一帝”，是因为他干了太多坏事，杀了太多中国人。但朱元璋所建立的帝国，是当时亚洲最庞大的囯家，他收回了三百多年宋不能收回的“燕云十六州”，并重新夺回汉唐的河西走廊，交趾和漠河以北。明朝使庞大不可一世的蒙古帝国土崩瓦解，随后蒙古的其它四个汗国也相继灭亡，这更加证明中国人是不可侮的，是最勇敢的。
朱元璋建立的明朝，是中国历史上唯一没有签过屈辱条约的政权，即使亡国，也沒有亡国之君，崇祯皇帝宁可死国也不偷生，所以明朝也是一个最铁血的王朝。
明太祖朱元璋传奇的一生，誉毁褒贬都非常多。我个人认为其历史功绩远超其过。 先说其功:朱元璋推翻元朝，结束其残暴统治，消灭元末各路割据势力，元末各个武装割据长期的攻杀，是对民众、经济、文化等各个方面的极大摧毁。朱元璋灭元、灭割据势力，在政治上实现大一统，终止很多的杀戮，而且为发展国家提供了前提条件。 由于他出身布衣，甚至当过和尚和乞丐，在位期间制订了很多的 有利于百姓的政策，打击贪官污吏，与民休息，轻徭薄赋，兴修水利，合理的移民，兴科举，抓教育等等。 其过：大肆杀戮开国功臣（不少都行不法之事），大搞株连，牵连太广，对贪官污吏也是的，，手段太血腥太残酷，打击面太大了。他恢复了殉葬制度，恢复了分封制度，为以后的靖难之役埋下了伏笔，藩王越往后越对中央财政造成极大的压力。实行特务统治。 总结一下就两点:完成大一统（最值得肯定的），终止无休止的战争，回复正常的社会，大力回复和发展民生；打击贪官污吏和功臣范围太广，手段血腥暴力残酷。
答：秦始皇，刘邦，李世民可以说是名贯古今的帝王，有人说朱元璋也是与他们比肩的皇帝，当然有支持和也有反对者。实际上，对于他们的评价最主要的是他们所做出的功与过，而不是喜欢与否。无论规范如何，朱元璋都可以被视为“古代帝王”。这样对吗？总之，他的历史的影响是否足够大至关重要。
朱元璋的两大功劳功：一是推翻元朝，振兴国家。朱元璋生于贫困之中。起初，他当然没有当皇帝那样的政治野心。因此，钱穆先生说：“历史上最诚实的人是刘邦和朱元璋。”在蒙古人民征服中国的九十九年中，汉人一直是二等公民，受到了耻辱。朱元璋重建汉族，复兴中国。二是制定了很多的标准和规定，不仅奠定了明朝近三百年的政治基础，而且延续到清朝，等于朱元璋一人奠定了未来500多年政治规范和维权运作的方式。
与这两个优点相比，抛开古代帝王，表现可以相提并论，只有秦始皇，刘邦，李世民，赵匡胤四人数。秦始皇是中国封建社会的创始人，也是全国大一统的创始人，这个地方无人可比；楚汉相争刘邦胜，北征匈奴扩大领土，以至于中国人至今被称为“汉人”; 李世民开创了大唐盛世，扬威四海，以至于海外至今都有唐人的说法；赵匡胤结束唐末五代乱局，开凿运河，也算给中国带来了一段时间的鼎盛。有些人是可爱的，有些人是令人尊敬的，有些却是可怕的。
朱元璋当然属于可怕的。与刘邦，李世民和赵匡胤相比，朱元璋和秦始皇的气质有点类似。做将军打仗勇猛无敌，精力充沛，但为政痴于杀戮，容不下任何人，这也可以说是他最大的污点吧。朱元璋可以说一生都痛恨贪官，大概因为儿时受到的压迫太大吧。因此他喜欢用残酷的法律严惩贪官，其反贪的决心和力度的历史上前所未有。为政的31年，他发起了六次大规模反腐运动，并杀死了15万名腐败官员，令人胆寒。朱元璋被后人诟病有三处：首先，朱元璋杀死了他的功臣，冷血无情，
二是放弃丞相，造成未来“有皇帝，无政府”，逐渐成为权力和皇帝;第三是盲目迷信屠杀。每个人都有危险。学者官僚可以在公开场合被打，士气尽失。当然，对于他的评价，就仁者见仁，智者见智了，是否能够功过相抵，那当另说。
谢谢大家观看！评论
朱元璋！大明王朝的建立者，传奇的一生令世人对其评价褒贬不一。从穷苦出身到贵为皇帝，其人生转折可谓波澜壮阔。在大明朝15位皇帝中是为数不多的好帝王，其丰功伟绩有史为证，一碗“珍珠翡翠白玉汤”更是奠定了大明江山276年基础。
有人说他是暴君，杀人如麻，脾气古怪，其实换位思考一下:当别人功高盖主，影响到江山社稷的稳定，他心慈手软的话能创下不世基业吗？所以杀几个功臣也是理所应当的，正所谓“伴君如伴虎”！
朱元璋，明太祖高皇帝，喜欢他的人说他光复汉室，不喜欢的人说他杀伐太重。
朱元璋安徽凤阳人，年少家境贫寒，年幼时父母双王，后来到皇觉寺当和尚，再后来参加郭子兴的起义军，经过十几年的努力推翻了元朝，建立了大明王朝。
朱元璋时历史上开国皇帝中出身最低微的没有之一，汉太祖刘邦还是个亭长，朱元璋在元朝就是一个贫苦的农民。
朱元璋驱除鞑虏恢复中华，朱元璋一生勤政爱民，由于少年时的心理阴影，所以他对贪官污吏十分的憎恨，同时明朝时问注重文化教育，同时在政治和军事上作出很大的改革，搞移民和军屯，特别是江西人移民湖南湖北（江西填湖广），湖广人移民四川。
但是朱元璋建立明朝后大杀功臣，这也是中国历史上绝无仅有的，同时打压商人，实行海禁，这是不积极的方面，同时加强了中央集权。
每一个历史人物都是留给后世评说，喜欢或讨厌都是每个人权利。
朱元璋是明朝开国皇帝，他的功大过。
朱元璋制定的一系列政策和制度影响深远，具有一定的进步作用，并奠定了明朝200多年的统治基础。但他将中央集权君主专制发展到空前程度，以及由此对社会经济产生的阻碍作用，也反映出中国封建社会转入后期的历史特色。?
朱元璋还编定《大明律》严惩贪官，大力整顿吏治，重视民生，以民为本，休养生息，轻徭薄赋，发展经济，甚至亲自下田耕作，奏响了了明王朝繁荣强大的先行音，洪武之治。?
废除丞相制度，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力，进一步的加强了中央集权，严惩贪官，惩治不法勋贵；军事上实施卫所制度，北伐残元；建立国子监培养人才。对外上加强海外交流，恢复中华宗主国地位。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。
当然也有过。滥杀功臣，导致靖难之役中朱允炆被朱棣取代。总体来说，朱元璋的功大于过。
明太祖朱元璋，大明王朝的开国皇帝。汉族，民族英雄。原名朱重八（朱八八），后取名朱兴宗。字国瑞。祖居泗州盱眙（今江苏盱眙），生于濠州钟离（今安徽凤阳东北）人，祖籍古泗州城（今盱眙县城淮河对岸）其祖父一代迁至豪州钟离（金安徽凤阳东北），少时穷苦，一度入皇觉寺当和尚。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗蒙元暴政，郭死后统率郭部，任小明王韩林儿的左副元帅。接着以战功连续升迁，龙凤七年(1361年)受封吴国公，十年自称吴王。元至正二十八年(1368年)，在基本击破各路农民起义军和扫平元的残余势力后，于南京称帝，国号大明，年号洪武，在位三十一年(1368年-1398年),建立了全国统一的封建政权。在位期间，为了缓和尖锐、复杂的阶级矛盾、民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛盾，实行了抗击外侵、革新政治、发展生产、安定民生等一系列有利于社会前进的政策，在政治、经济、军事、思想等方面大力加强君主专制的中央集权统治。与此相适应，在法律思想上鉴于元末法纪纵弛导致的各种弊端，认为“朕收平中国，非猛不可”。
最得意：开创大明基业 最失意：太子朱标早逝
最不幸：幼年经历悲惨 最痛心：马皇后病逝
最擅长：刚猛治国