目录导航：
- 雍正怎么评价乾隆
- 雍正的功过是非
- 雍正得到的历史评价
- 雍正王朝内幕深度解析
- 南怀瑾对雍正的评价
- 雍正新政评价
- 雍正怎么评价李卫
雍正是一位铁腕皇帝，给人冷酷无情的感觉居多，就是他当政仅仅13年，就改善了康熙晚年的不少弊政，给有所腐朽的大清国勃勃生机，国库充盈，是一位勤勉一位特别有上进的皇帝，他的朝廷给人是实干的作风，由此可见雍正的实干和脚踏实地的严谨风格。
乾隆皇帝可以说是掌权的时间是清朝最久的皇帝，他号称“十全老人”，对于这个皇帝，不得不说，前期的确算不错，但这一切，还都是在于雍正给他留下的一片大好的山河，朝政清明，吏治廉洁，国库充足，由此才有了承上的乾隆盛世，可是乾隆的几次游历江南，以及其他的举措，浪费了国库不少的金银，使得后期的大清王朝逐渐出现了腐朽的味道。所以对于乾隆，个人认为能力算中上，只是出生在了一个好时期，享乐之风盛行在他这一时期。
只有弘历才能够继续推行朕的新政，也只有弘历才能把这个国家治理好。但弘历没有朕的刚毅，他不是你的对手。”
仅此一句话，就足以证明弘历在雍正皇帝面前表现出的忠孝、仁义、贤能形象有多么牢固。同时，这也证明了弘历的夺嫡智慧，已经达到了登峰造极的最佳状态。其实，就弘历的整体表现而言，廉亲王胤禩的评价更为贴切：
“弘历处处示人以儒雅宽厚，但该下手的时候，他连眉头都不会皱一下。在山东，杀巡抚、杀藩台、杀臬台，一连杀了二十多个官员，他竟连旨都没有请；科举朋党案，他是正经的钦差，却把个刘墨林推荐出来得罪科甲官员，他自己躲得远远的，还不能让皇上起疑心。到了关键时刻，他要杀你，他会毫不手软！”
雍正的功过是非雍正算得上是器重的一位十分复杂且矛盾的人物，历来对他的评价也是褒贬不一，各执一词，他可以是勤于理政又敢于革新的优秀皇帝，整顿了朝廷内部，又造福百姓；他也可以是有着重大过失和种种局限的封建皇帝
功：耗羡归公、秘密立储、改土归流、鼓励垦荒，兴修水利、解放贱民、摊丁入亩，整顿吏治。
过：大兴“文字狱” 镇压起义十分严厉。
雍正得到的历史评价功绩：康熙晚年吏治腐败，国库亏空严重。雍正是一位伟大的改革家，在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。主要有
1， 加强对西南少数民族的统治，实行改土归流
2， 耗羡银归公，建立养廉银制度。
3， 雍正七年(1729年)在出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱后，
4， 为提高军务效率，设立军机处，使得皇权集中达到顶峰。
5， 为避免出现康熙朝诸皇子争储位的惨痛教训，雍正创立秘密建储制，即将已选定的储君姓名，写好密藏匣内，再置于乾清宫“正大光明”匾后，以备不测。这一制度，有助于以后乾嘉道咸几朝皇权的顺利过渡。
6， 实行摊丁入亩制度，解放了生产力，也充实了国库
7， 设立驻藏大臣，加强对西藏的管理。
8， 开放洋禁，
9， 勤于政事。雍正可以说是历史上最勤政的皇帝，他在位12年8个月里头，几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精神、治国业绩，在中国古代帝王中堪称楷模。
主要过失：统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩。雍正朝大兴文字狱，如谢济世案、陆生楠案曾静、吕留良案屈大均案等，屠杀了很多文人，给文化事业发展造成破坏。此外，为加强自己的统治，对兄弟刻薄寡恩，许多兄弟或者被杀，或者被削爵夺籍，得善终者很少。
清世宗勤于政务，大力清除康熙统治后期的各种积弊，取得一定成效，对清代历史发展有一定贡献。但他统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩，这是他性格的弱点，从而容易得罪很多官僚阶级。同时，也正是因为他的严厉统治和超乎寻常的努力当中大清帝国逐渐走向鼎盛，也才为康乾盛世起了承前启后的作用。
雍正王朝内幕深度解析《雍正王朝》真正的内幕就两个部分：九王夺嫡和八王逼宫。
康熙临死前，已然做好了传位给第四个儿子胤禛，也就是雍正皇帝的准备。但是一共九个儿子都在争抢皇位，一招不慎，便会引起朝政混乱。这是康熙绝不愿意看到的结局。所以康熙用好了张廷玉，用明线传旨宣布。用好了隆科多，用暗线布局。雍正才顺利接位。
雍正当皇帝后，并不轻松。八王爷在朝中多年，党羽遍布朝野上下。雍正不得不防着老八。可是该发生终归要发生，老八借助整顿旗务的机会，联合铁帽子王一起在朝廷发难，几乎就要成功。关键时刻，还是老十三控制住局面，让老八、老九、老十、老十四四个弟弟彻底大败。
虽然《雍正王朝》这部剧自播出到现在已有20年，但热度丝毫不曾减少，依然是众多影迷观看和讨论的话题之一。关于这部经典巨制，相信大家肯定对剧中的人物，剧情，结局都已经了解的比较透彻了，那今天就来揭秘一些《雍正王朝》幕后不为人知的真实故事。
1.佟国维和隆科多
在剧中，佟国维是隆科多的六叔，隆科多是佟国维的侄儿。但在真实历史中，隆科多是佟国维的第三个孩子。
2.康熙驾崩时雍正并不在场
剧中，康熙躺在床上，奄奄一息，即将驾崩，但是在康熙身边的众阿哥有：三阿哥胤祉、七阿哥胤祐、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十三阿哥允祥、十四阿哥胤禵、还有二十一阿哥允裪，四阿哥胤禛并不在场，他正在替代康熙祭天。后来，四阿哥赶回来后，隆科多向众阿哥宣布康熙的遗诏。
3.康熙驾崩时没有张廷玉
真实的历史上，康熙驾崩时，陪在康熙身边的是众皇子还有隆科多。根据史料《大义觉迷录》记载，康熙驾崩的时候，没有张廷玉这个人物。
4.孙嘉诚真实存在
根据历史记载，孙嘉诚这个人物是真实存在的，他的官职做到工部尚书、刑部尚书，是清朝前期比较有名的大臣，死于乾隆十八年，并不是死于剧中的雍正年间。
5.大太监李德全是虚构的
剧中大太监李德全完全是编剧虚构的人物，真实的历史上并没有这个人。根据真实历史记载，雍正的太监总管是苏培盛，这个太监总共活了74岁，直到1747年死亡。
6.李卫
历史上真实的李卫，并不是跟随雍正进入他的府邸才发迹的。历史上，李卫出生于江苏富户人家，于康熙年间，花钱买了一个小官，从此才开始他的官场之路，李卫很会做官，一直不断升迁，做过浙江巡抚、浙江总督、兵部尚书、直隶总督等等职位，于乾隆三年逝世。
以上，就是关于《雍正王朝》这部经典影视剧的幕后真实冷知识，如果大家喜欢的请关注和评论，感谢。
南怀瑾对雍正的评价南怀瑾先生对雍正皇帝的评价很高，他说：
清朝入关定鼎八十年后，有了一位文学词章并不亚于任何一位翰林进士，谈禅说道，并不逊于禅门宗师的雍正皇帝。他的为政之道，使人不敢欺，亦不可欺。内肃权 贵，不避亲疏。外立纲常，赫如烈日。用此守成，当然可使内外肃穆，谁敢与之抗衡。一般评论，便只能说雍正犹如汉代的文（汉文帝）景（汉景帝），过于忮刻而 己。但他对用人之道，却真能实践“贤者在位，能者在职”的原则。换言之，他在需要外派整治事功的人才，“宁可用黠而能者，不肯用愚而廉者”。如果学问好、 有品德，如张廷玉等人，始终就给以高位，留置内廷。出身功名不高，但的确别有才能，如田文镜、李卫等人，便委以重任外放。至于科名循序渐进的人，虽词章华 丽，也只能位任文员，安置在翰林馆职而已。雍正在十三年中，得以坐镇京畿，背靠漠北的满蒙，右握西北，左揽东南；西南有事，只需一个能臣，一旅雄兵，便可 唾手而定。他是真实奠定了清朝的江山，付予儿孙好自经理，实在可算是历代定鼎守成帝王中的一代奇才，为历代职业皇帝中绝无仅有的一人。如果以“修身、齐 家、治国”之道来说，他确是做到了如《诗经》所说：“刑于寡妻，至于兄弟”了。但从“格物、致知、诚意、正心”之道来说，他却落于“静虑而后能得”的窠 臼，对于“亲民”而“止于至善”的外用（王）的实际，难免自有遗憾之处。明儒兼通佛道的洪自诚说得对：“涉世浅，点染亦浅。历事深，机械亦深。故君子与其 练达，不若朴鲁。与其曲谨，不若疏狂。”雍正即位以后的禅病，正陷在过于练达而又曲谨的漩涡中而不自觉。
雍正新政评价雍正新政有一定效果。
雍正推陈出新锐意进取，一心一意清积弊，惩贪贿，极力推行摊丁入亩、官绅一体纳粮，发养廉银等新政。
新政有气势，有新意，有胆量，有魄力，可谓雷厉风行，震耳欲聩。颁布之后，所有官员，有所警醒，有所震动，一时吏风，敬谨勤慎，贪腐恶习，大为收敛。
雍正怎么评价李卫1、雍正对于李卫的评价是：“嘉许之怀，笔莫能罄。……非深悉朕衷，毫不瞻顾，安肯毅然直陈。”
2、关于李卫深受雍正重用，其实部分原因前面已经说了，李卫在工作方面的确很有能力，雍正急需培养自己人，李卫能干又忠心，自然得到重用。还有一方面，就是不管雍正给李卫多大实权，李卫从来不贪不腐，即使是在盐政相关的肥差上。
雍正皇帝在朱批中盛赞李卫：李卫秉公持正，实心奉职，与田文镜同一轨辙，为朕所倚信之督臣，百凡领其教益而行。李卫是江苏徐州人，他生于康熙26年（1687），死于乾隆3年（1738）年。 雍正即位后，与李卫谈论用人时，视清官为“木偶”，因此雍正的用人“才”重于“守”，也就不拘成规，不论资格，不重科举出身。特别是李卫，非科举正途出身，但能做到封疆大吏，这在整个清代是不多见的。李卫死后，朝廷赐予的谥号是“敏达”。