应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽 历史选择刘邦还是项羽

目录导航:

  1. 应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽
  2. 辩论会主题:项羽和刘邦谁是真英雄?我支持项羽,要怎么辩论呢
  3. 你喜欢项羽呢,还是喜欢刘邦
应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽

刘邦项羽二位都在历史上作出了卓越的贡献,刘邦虽然最后成功。但项羽的影响力也不逊色,在灭秦时项羽的功劳远远超出了刘邦,要不然太史公怎么会为他写本记。

然而,项羽过份相信武力,自持万人敌,认为只有力可以王天下。虽百战百胜,最后被韓信用音乐(四面楚歌)逼死在垓下。他的可悲是多凝寡断,连忠心耿耿,自呼亚父的范曾都怀凝,哪有不败之理。

刘邦能力虽一般,而且还有些胆小,但他知人善任,能集思广益,认为智可以王,并不诸一格降人才。他。用出身布衣的啸何为拯相,用享有盗嫂受金恶名的陈平和韓国公子張良为谋臣。军事上用辱于跨下、乞食于漂母的韓信做大将,统领全军。用强盗出身的彭越、英布做主将,对项羽四面包围,这在战略上就胜了筹。项羽虽南北驱骑、东拼西突打了许多胜仗,但最终落得了被消灭的命运。李清照曾有诗赞曰:“生当作雄杰,死亦为鬼神,至今思项羽,不肯过江东。"如果垓下一战项羽败后能渡过江东,或许还有东山再起的机会。但他回望跟他起事的八百壮士己无人影,不觉悲从中来,无面四去见江东父老乡親,故自刎于垓下。这大概就是性格决定命运吧。

辩论会主题:项羽和刘邦谁是真英雄?我支持项羽,要怎么辩论呢

建议你支持刘邦, 因为项羽确实不是英雄。

从如今得英雄的角度来看 项羽和刘邦 都不是道德仁义之人 两人都有屠城的历史记载。如果从大观念来看 刘邦简历汉朝结束了数年的王侯军阀战争, 开创200多年东汉历史 抵御匈奴。项羽得了天下怎么样? 称霸王 到处军阀乱战 项羽打战再厉害 能带着人数不如匈奴的耕田民族去打游牧民族吗?

你喜欢项羽呢,还是喜欢刘邦

当然是刘邦了,先说他两个集团董事长最后的成就,刘邦肯定是成功的,自己到达了权利的顶峰,身后的兄弟们各个的也是飞黄腾达,可以说是达到最佳状态了!反观霸王呢自刎乌江,手下也是死伤无数可以说是非常惨!再来看刘邦呢做人比较圆滑,能屈能伸是个混江湖的好手,项羽虽说是武艺高超,但是弱点同样显眼,所以呢以我更喜欢刘邦!

不喜欢项羽,也不喜欢刘邦。

项羽残暴,坑杀秦秦军战俘,攻入关中,火烧咸阳城。根本不是一个没有拥有一个君王的包容和人心。还有一个原因,我现在是一个关中本土人。

刘邦聪明,虽然有点痞子气息,但情商很高。唯一看不下去的是德行不好。刚开始造反时,他逃跑了,秦兵将他媳妇吕雉抓到了大牢,一个女子被抓到牢中得吃多少苦。楚汉战争时,项羽抓了他父亲和妻子。威胁他说不退兵就煮了他父亲和妻子。他竟然说好啊,到时给我分点肉。彭城战败时,在坐马车逃跑的时候竟然将刘盈踢了下去,被手下救上来,又踹了下去。 称帝后,利用他妻子,杀了韩信。坏事都成了吕雉做的,没有他的同意,吕雉敢吗。

项羽与刘邦都是一丘之貉。所以两个都不喜欢。