目录导航：

1. 曾国藩对和珅的评价
2. 双面诡臣和珅是好人还是坏人
3. 康熙对纪晓岚和和珅的评价

不仅人长得漂亮，而且很有才学，很有权谋。

他是大奸臣，准确说是大贪污犯。后期被抄家时，在他家里搜出来三百多万的白银，是当时的一大笔的钱。

不光会溜须拍马，在皇帝面前如鱼得水，但他确实有一些真才实学，能接上皇帝的话，所以深得宠幸。

用他自己的话来说，既非忠臣，也非奸臣，弄臣而已

1 珅是一个坏人。
2 因为他在乾隆皇帝的朝廷中用各种手段谄媚奉承，愚弄欺骗皇帝，贪污受贿，对国家和人民造成很大的伤害。
3 当然，有些人也认为珅有一些好的一面，比如他在艺术和文化方面的贡献等。
但是，无论如何，他的坏事远远大于好事，因此可以说他是一个坏人。

1 珅是一个坏人。
2 因为他利用自己的职务之便收受贿赂，虚报军需，阴谋篡位，甚至还曾经谋害皇帝亲王和其他官员。
他的所作所为严重妨碍了清朝政治和经济的发展，损害了国家和人民的利益。
3 尽管珅有一些文化和艺术上的成就，但是这些并不足以抵消他在历史上的罪恶行径。
因此，我们应该正视他的错误并加以批判。

1 很难简单地给出好或者坏的结论
2 双面诡臣和珅在历史上的形象是非常复杂的，他这个人既有功绩，又有过失。
他作为乾隆朝政府的一员，曾经进行过一些有益于国家发展的改革尝试，同时也受到过皇帝的信任和赞誉。
但是他的权力过大，常常利用职权谋取私利，贪污腐败和擅权专制，也给国家和社会带来了不少危害。
3 在评价和珅的时候，需要综合考虑他的正面和负面因素，不能一概而论。

1 双面诡臣和珅是一个坏人。
2 因为他曾经向皇帝谎报国库，贪污受贿，甚至还手段毒辣地除掉过一些异己者，对国家和人民都造成了极大的伤害。
3 与其称之为“好人”或“坏人”，不如从历史事实上看待他的行为，反思其中的教训。
同时，我们也要铭记历史的教训，珍惜和平、稳定和繁荣的当下。

1 双面诡臣和珅是一个坏人。
2 因为他在乾隆朝担任过官职，虽然他有一些对国家有益的举措，但他也滥用职权，收受贿赂，极力迎合乾隆皇帝的喜好，无视国家利益，被认为是一个奸臣。
3 但也有人认为，在某些情况下，他的一些政策和处理方式还是有一定价值的。
总的来说，双面诡臣和珅在历史上是一个复杂的人物，难以用简单的好坏来评价他。

他说：元朝和贵戚番僧共天下，明朝和朋党宦官共天下，而清朝是和读书人共天下。他对纪晓岚坦言说“不要他做朋友，让他一直做读书人，告诉他哪些该做哪些不该做”。

而对和珅，他说“是他可以聊天的朋友，有他陪着高兴”，不用像纪晓岚那样时刻盯着自己。还说：和珅是生活腐化，有时不知收敛，可他一不把持朝政，二不勾结朋党。