为什么说和珅是清代大奸臣 历史上和和珅斗的

目录导航:

  1. 为什么说和珅是清代大奸臣
  2. 和珅为啥叫和世隆
  3. 和和珅抗衡的大臣
  4. 刘墉斗得过和珅吗
为什么说和珅是清代大奸臣

贪污了那么多钱,不是奸臣是什么。

和珅出身不错,不过父母死的早,从小寄人篱下,从小他便喜欢读书,希望自己有朝一日平步青云,成为国之栋梁。

和珅虽然读书读的多,但当时的科举可不是那么简单,和珅考科举并没有中,没办法和珅进宫当侍卫了,在当时侍卫也不是那么好当的,如果不是出身八旗,当侍卫的资格都没有,和珅应该庆幸自己有一个好的出身。

乾隆喜欢写诗想必大家都是知道的,和珅作为一个有文采的侍卫,很快便引起了乾隆的注意,乾隆对他非常宠信,和珅也借着乾隆越爬越高,刚开始进官场想当清官,但慢慢的他的初心变了,他黑化了。

在乾隆把自己最宠爱的十公主嫁给和珅儿子以后,和珅更飘了,在朝堂拉帮结派,公然贪污,顺他者昌逆他者亡,偏偏乾隆还特别相信他,但这还不是他权利巅峰。

他的权利巅峰是在乾隆当太上皇的时候,那个时候乾隆眼睛耳朵都不好,虽是太上皇却不愿放权,依旧只信和珅一个人,什么意思都让和珅转达给朝臣,和珅俨然已经成为了乾隆代言人,在朝堂之上为所欲为,当然巴结他的人就更多了,他贪污的也就更多了。

直到乾隆死去,和珅才倒台,在他倒台后,嘉庆皇帝在他家里抄出了不少金钱,据说那可是比清政府十年的收入还要多,这样一个贪污国家财产,把朝堂弄的乌烟瘴气的人,自然是一个奸臣。




和珅为啥叫和世隆

《铁齿铜牙纪晓岚》《宰相刘罗锅》等影视剧里,每当有和珅出场的时候,纪晓岚或者刘墉都会尊称他一声“和大人”。于是,许多人都误以为和珅姓“和”。

其实,和珅并不姓“和”。他是满洲正红旗人,姓“钮祜禄”,原名善保,上学以后才由学校的先生改名叫和珅。这样,和珅的全称应该是“钮祜禄·和珅”。钮祜禄氏是满族最古老的姓氏,也是满族八大姓之一。这一个家族里面,除了走出了乾隆时期的权臣和珅外,还出了不少名人,如清朝开国名将额亦都、皇太极原配夫人元妃、康熙皇帝第二任皇后孝昭仁皇后、咸丰皇帝皇后孝贞显皇后(即我们熟知的慈安太后)等。

和和珅抗衡的大臣


刘墉。

在乾隆刘墉的能力名气一点不必和珅差,刘墉是刘统允的儿子,虽然清朝有恩萌的惯例况且刘统允是乾隆最敬爱的汉臣,而刘墉不负众望做事一丝不苟在民间有着刘青天的称号,而和珅精于理财好巴结,说穿了不过是乾隆的宠臣,其办事能力远不如刘墉 所以刘墉绝对有能力抗衡和珅。

阿桂、刘墉、董诰

阿桂(1717年9月7日-1797年10月10日),章佳氏,字广廷,号云崖,满洲正蓝旗人,后以新疆战功抬入正白旗。

刘墉(1719年 — 1804年),字崇如,号石庵,清朝政治家、书法家,父亲刘统勋是清乾隆年间重臣。

董诰(1740~1818)清代官员、书画家。字雅伦,一字西京,号蔗林,一号柘林,董邦达长子,与其父有“大、小董”之称,浙江富阳人。

刘墉斗得过和珅吗

刘墉斗不过和珅!

和珅不仅当过大学士和军机大臣,还担任过吏部尚书,户部尚书,刑部尚书,理藩院尚书,内务府总管。可以说朝廷的一把手都当过,是实权人物,后来皇帝赐予的一等忠襄公爵位。

刘墉并未担任过实权派职务。最高也就是做了个未领军机大臣事的大学士,只有执行权没有决策权,也没有爵位。

无论从哪方面看,和珅都不是刘墉能比的。

刘墉斗不过和珅。
1. 和珅是清代乾隆时期的官员,官至少保,权倾一时,手握重兵和兵权,刘墉虽然是文臣的身份,不能掌握军队,难以反抗和珅的统治。
2. 和珅权倾朝野,与皇帝关系密切,而刘墉在朝中只是一名普通大臣,无法获取皇帝的重视和支持,缺乏对和珅的打击能力。
历史上,许多清代大臣曾试图反抗和珅,但终因力不从心而失败,刘墉也未能例外。

斗得过,刘墉是和珅的死对头。

刘墉(1720年8月19日~1805年1月24日),字崇如,号石庵,又号香岩、日观峰道人、石庵山人、天香室道人、青原等。山东青州府诸城人,清代乾嘉年间著名的政治家、书法家和诗人。首席军机大臣刘统勋长子。

乾隆十六年(1751年)中进士,先后历任安徽学政、江苏学政、太原知府、冀宁道台、江宁知府、江西盐驿道、陕西按察使、内阁学士、湖南巡抚。

1. 可能斗得过和珅。
因为刘墉曾在历史上被誉为“清朝五大谏臣”之一,他有执政者应有的胆略和智慧,而和珅则被视为是康乾时期朝廷腐败的象征。
2. 但要考虑到斗争的形式和背景。
刘墉和和珅都是康乾朝的人物,在康乾时期,皇帝拥有绝对的权力,而民间和士人则相对无力。
因此,在康乾时期,个人的力量可能不足以挑战朝廷,需要有更广泛的阶级力量来支持。
3. 此外,历史上真实的刘墉和和珅的事迹可能与传说中有所差别,具体能否斗得过需要更多的历史考证和研究。

回1. 不可能。
因为刘墉与和珅的历史时期不同,刘墉是清朝的官员而和珅是乾隆朝的大臣,他们之间根本没有斗争的机会。
2. 此外,历史记载中没有关于刘墉与和珅之间有什么矛盾或斗争的记录,所以这个问题本身也是不成立的。
3. 但是历史上确实有很多令人感兴趣的斗争事件,比如康熙皇帝与四爷的矛盾,雍正皇帝与阿其那的斗争等等,都可以给我们带来一些启示和思考。