光绪评价 历史如何评价光绪

目录导航:

  1. 光绪评价
  2. 汪大燮历史评价
  3. 如何评价光绪帝的负面影响
  4. 历史对翁同龢评价
  5. 怎么评价光绪
光绪评价

志大才疏,

光绪帝是个非常有理想和志向的君主,也很有责任感,非常勤政爱民,听到灾害时临朝痛哭,而且非常有信心挽救大清国,甚至喊出不愿为亡国之君,所以他才会启动戊戌变法,在这一点上就可以看出他值得后人敬佩,毕竟这种明知山有虎,偏向虎山行的志向就比晚清那些空谈误国的顽固派强多了,

只知道做个好黄帝,却不知道怎么做黄帝,在戊戌变法里的一系列操之过急,而又没有什么可行性,还把大批曾经支持的人搞到反对变法的那一边,暴露了他在政治上的幼稚,最终落了个悲惨结局

汪大燮历史评价

汪大燮,字伯棠,出生于杭州,祖籍是安徽。他自小聪慧,童子试就中了秀才,在清朝光绪年间就考中了举人,后来他被同乡举荐入仕,从此一路官运亨通,直至做到了户部郎中,后来他自己又通过努力成为了总理各国事务衙门的章京,逐渐步入到了外交政治的舞台。

光绪年间,康梁曾维新变法,汪大燮还曾帮助过维新派,让他们的危险处境得以缓解,显示出了他思想之进步;而沙俄政府加紧了对中国的侵略,参与了八国联军侵华,而且还妄图霸占东北三省,这个时候汪大燮挺身而出,坚持了领土不分裂,坚决同贪婪的沙俄政府作斗争,从此扬名海外。

“万不能于和约外,别订条约,致启各国效尤之渐。”

在清政府统治时期,汪大燮就成为了出色的外交官,而且让他出任了分量很重的驻英公使,足见清政府对他的倚重与信赖。在考察宪政时期,他还负责出访各国,并且由他整理了相关意见,对于当时中国君主立宪制的探索,他也是其中的关键人物。

民国成立以后,汪大燮先是出任了教育总长,但他后来提出了颇有争议的废除中医的主张,最后引发了全国抗议,北洋政府出面澄清后,这件事才告一段落。

汪大燮自幼聪颖,光绪四年(1878年)应童子试,考中秀才。光绪十五年(1889年)考中举人。在清末和民国初年,曾担任外交官员和政府公职,并曾出任国务总理。他可能参与策划了中国现代史上著名的“五四运动”。晚年热衷于慈善事业。

汪大燮是钱塘(今杭州)人,原名尧俞,字伯唐、伯棠,是我国著名外交官,曾出任驻英公使、驻日公使、外交总长,一度代理国务总理,堪称中国红十字会历史上最具外交才干的会长。

如何评价光绪帝的负面影响

光绪帝是一个年轻有为的皇帝,他非常的希望能够尽快改变当前大清朝的极弱极品的局面,非常希望能够做出一番事业,而不是成为自己的规律,但是因为他没手里没有权利,权利都在自己手里,所以他做的一些事情呢,只能是尽他所能,所以他中期医生都没有做出一些他应该做的事情。

历史对翁同龢评价

翁同龢是晚清著名政治家、书法家,曾担任过同治皇帝和光绪皇帝的老师,历任户部、工部尚书、军机大臣兼各国事务衙门大臣等职位。

翁同龢是江苏常熟人,曾担任晚清同治帝、光绪帝的师傅,主持宫廷教育长达40年,为培养同治、光绪两帝付出了巨大辛劳。他曾两次担任军机大臣,兼各国事务衙门大臣,还长期担任工部、刑部、户部尚书和都察院左都御史等重要职务,既管外事,又管内政,无疑是近代中国历史上的一位权贵人物。但他还是一位清正廉洁、律己爱民、公忠体国的政治家。无论是在晚清还是在今天,也无论是对他一生持肯定的人还是有所保留的人,对于他为官清廉这一点都是承认的。

《清史稿·翁同龢传》:自成一家,尤为世所宗。晚清时期重要的政治家康有为:中国维新第一导师。清末民初历史地理学家、金石文字学家、目录版本学家、书法艺术家、泉币学家、藏书家杨守敬(《学书迩言》):松禅学颜平原(颜真卿),老苍之至,无一雅笔。同治、光绪间推为第一,洵不诬也。

晚清官员谭钟麟:本朝诸名家,直突平原(颜真卿)之上,与宋四家驰骋者,南园(钱沣)、道州(何绍基)、常熟(翁同龢)而已。

上海图书馆历史文献中心高级研究员陈先行:翁同龢是对晚清中国发生过重要影响的人物,长期以来,人们对他与戊戌维新关系的了解并不全面。清末从康有为开始就对翁氏早期活动评价不够准确。其实,翁氏思想在甲午战争前后经历了一个巨大的转变过程。甲午战争后日益严重的民族危机,促使他走向更张旧制的道路,在戊戌变法中极力拔擢维新派人士。这一转变,才是历史的原貌。

翁同龢是晚清政坛上的重要人物之一,在甲午战争中,他坚持抵抗日本,反对投降,戊戌变法,他 力求变法,对中国和名族做过巨大的贡献。他出生世家,从小就接受儒家思想的教育,饱读诗书,最擅长书 法。 翁同龢长期在朝廷担任要职,所处的时代也是晚清政治动荡的时代。他爱国,苦心焦虑,力图变 法,拒降主战,从这些方面看的出忠君爱国人士为了挽救国家政治走上布满荆棘的道路上奋斗者。当然翁同 龢作为一个统治权贵,朝廷的??,?然也受历史的局限。但是,他在反抗外敌时所表现出来的那种忧国忧民,以天下为?任的精神和胸襟是值得我们敬仰的。

怎么评价光绪

以下是对光绪的评价:
正面评价:

光绪是清朝晚期的一位有为皇帝,他在位期间推行了一系列改革措施,如兴办新式学堂、设立邮局、铁路等,为中国现代化进程奠定了基础。

光绪勤政爱民,关心国家大事,尽力维护国家利益,为中国的现代化进程做出了积极贡献。

光绪在位期间积极推行对外开放政策,与外国建立了外交关系,促进了中外文化交流。
负面评价:

光绪在位期间虽然推行了一些改革,但是改革力度不够大,未能解决清朝内部的深层次问题,导致清朝逐渐走向衰落。

光绪在甲午战争中失败,导致中国的国际地位受到严重损害。

光绪对于戊戌变法的态度犹豫不决,最终未能支持变法派的改革措施,导致变法失败。

志大才疏,

光绪帝是个非常有理想和志向的君主,也很有责任感,非常勤政爱民,听到灾害时临朝痛哭,而且非常有信心挽救大清国,甚至喊出不愿为亡国之君,所以他才会启动戊戌变法,在这一点上就可以看出他值得后人敬佩,毕竟这种明知山有虎,偏向虎山行的志向就比晚清那些空谈误国的顽固派强多了,

只知道做个好黄帝,却不知道怎么做黄帝,在戊戌变法里的一系列操之过急,而又没有什么可行性,还把大批曾经支持的人搞到反对变法的那一边,暴露了他在政治上的幼稚,最终落了个悲惨结局