高士奇历史评价 高中历史对康熙帝的评价

目录导航:

  1. 高士奇历史评价
  2. 对康熙皇帝的评价有哪些
  3. 乾隆康熙时代评价
  4. 康熙如何评价多尔衮
  5. 康熙对雍正的评价
高士奇历史评价

康熙皇帝对高士奇的评价是,得士奇,始知学问门径,初见士奇得古人诗文,一览既知其时代,心以人异,末几。朕亦能之。士奇无战阵功,而联待之厚,以其裨朕学问者大也。

历史评价:

康熙帝曾说过这样一段话:“得士奇,始知学问门径。初见士奇得古人诗文,一览即知其时代,心以为异,未几,朕亦能之。士奇无战阵功,而朕待之厚,以其裨朕学问者大也。”可以说,清朝康熙年间的高士奇,名字中带有一个“奇”字,人如其名,他是一个非常奇特的人。

他的奇特在于这几个方面:

第一,他的出身并不好,是一个苦读多年的秀才,家里面也非常贫困。因为,古人有言人生三大悲哀: “ 少年丧父,中年丧妻,晚年丧子。 ” 对于高士奇来说,这人生的三大悲哀,他全领受了。

只是,因为他有着一手好字的特长,从而,被人推荐步步高升,最终,成为了皇帝的身边红人。

第二,都说皇帝不好相处,但是,这在他身上是个例外。皇帝只要是出行,就必须将他带在身边。而且,对他非常信任,什么话都愿意对他说。两个人看似君臣关系,其实,就是师徒关系。

第三,他用重金与皇帝身边的人搞好关系,从中获取皇帝的日常政务信息。然后,狐假虎威,把这些信息透漏给他人以谋取钱财。皇帝知道他这么做,却对此睁一只眼闭一只眼。

高士奇学识渊博,能诗文,擅书法,精考证,善鉴赏,所藏书画甚富,著有史学著作《左传纪事本末》53卷,《清吟堂集》等。高士奇是清康熙时的著名书画收藏家,他的一生与康熙帝以及古书画都结下了不解之缘。

对康熙皇帝的评价有哪些

康熙是中国历史上在位时间最长的皇帝。他取得了对三藩、沙俄的战争胜利,消灭台湾的明郑政权,显示了康熙军事指挥才能。

另一方面,康熙少年时就挫败了政治对手鳌拜,年老时利用“文字狱”打击汉族异议人士。

康熙举行“多伦会盟”取代战争,怀柔蒙古各部;意图以条约确保清朝政府在黑龙江的领土控制。

他开创康乾盛世的局面,是一位英明的君主、伟大的政治家,部分人甚至称之为“千古一帝”。

但是也有学者研究指出,康熙所谓的“盛世圣君”形象系后人建构与美化,其实他本人及其统治时期存在许多瑕疵,盛名之下其实难副。

《清史稿》中这样记载:圣祖仁孝性成,智勇天锡。早承大业,勤政爱民。

经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创焉。

圣学高深,崇儒重道。几暇格物,豁贯天人,尤为古今所未觏。而久道化成,风移俗易,天下和乐,克致太平。

其雍熙景象,使后世想望流连,至于今不能已。

传曰:“为人君,止于仁。”

又曰:“道盛德至善,民之不能忘。”

于戏,何其盛欤!

乾隆康熙时代评价

多年来人们都受到影视剧的影响,大多数看到的都是乾隆正面的一面。其实人们在评价一个历史人物的时候,尤其是像乾隆皇帝这样名声大又有作为,之人是不能够凭借片面的看法去讨论这个人的功与过。

如果单从它的政治经济以及军事方面,可以说也是做出了很大的贡献的,但是真正的去掀开这繁华背后的问题时,乾隆出现的问题也不在少数。但在当时封建社会当中,那个18世纪时期乾隆皇帝一人掌握着大权,他也充分的在他的舞台上展现了自己的一部分,可以说也发挥了很大的作用。

康熙如何评价多尔衮

历史上没有康熙对多尔衮的评价。

多尔衮死后,顺治皇帝不仅削了多尔衮的爵位,还绝了多尔衮的墓并且鞭尸,还把脑袋砍了,可见顺治皇帝有多么痛恨多尔衮。

康熙作为顺治皇帝的儿子,是不会做出违背父亲意愿的事情的,即使他觉得附近做的有不妥,也不会说什么。

直到康熙的孙子乾隆皇帝才给多尔衮平了反

康熙对雍正的评价

雍正的评价:为人轻率,喜怒不定”“人品贵重,深肖朕躬”,“坚刚不可夺其志

清圣祖康熙皇帝名玄烨,爱新觉罗氏。顺治十一年三月十八日生于紫禁城

评价是。坚刚不可夺其志。为人贵重,深肖联躬。雍正是康熙的第4个儿子也是康熙死后继承皇位的皇子。他在任期间励精图治,是清朝日见空虚的国库,逐渐充裕起来。