目录导航：

1. 怎么评价朱元璋
2. 用唯物史观评价朱元璋
3. 李贽评价朱元璋
4. 历史对朱元璋的评价是什么
5. 如何评价历史上的朱元璋呢
6. 如何评价明太祖的功绩和历史地位
7. 如何评价电视剧《朱元璋》
8. 易中天对朱元璋的评价

朱元璋称自己为布衣天子，从字面来看，即贫穷农民之子。他为明朝开国皇帝，从眼睁睁看着亲人们被活活饿死而不得不走上了反抗的道路。然而他生来就有军事才能，逐渐从小兵成为将领，一路打败他人生中的许多敌人。最终建立明朝。

主持朝政时勤勤恳恳，为了后代不被丞相制度与边疆所困扰，杀了许多人。总而言之，他是杰出的军事人才与政治家。是明朝的名君，我最感动的是，他同时也是一个好父亲。

朱元璋推翻了元朝，实行民族平等政策，亲近百姓，严惩贪官污吏，改革官制，废除丞相，建立了一套比较完整的制度，如《大诰》、《皇明祖训》、《大明律》等。其政策，包括明孝陵的建制影响了明清两朝500多年的历史。

当然了，其杀功臣的同时也有不少冤案，死后用活人殉葬也比较残忍。

李贽在《藏书》中这样评价朱元璋“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。”

看到没？朱元璋是“千万古一帝”，比秦始皇的“千古一帝”强上一万倍。李贽是明朝人，这样说也有拍马屁的嫌疑。

朱元璋是中国封建历史上真正的布衣皇帝，他比刘邦更布衣，因为刘邦还曾做过秦朝泗水的亭长。

秦、汉时在农村“大率十里一亭，十亭一乡”，亭是直属都尉的专职维持治安的...

朱元璋作为历史上出身较为卑微的平民皇帝，直接开创和奠定了有二百多年历史的明朝基业。

民间百姓多奢谈他的卑微出处和成就霸业后的严刑峻法，比如诛杀功臣、权臣；废除丞相、中书省，建立特务机构，使皇权进一步得到集中等等。

但从历史学的角度来看，朱元璋作为开国之君，在社会的回复稳定、经济的百废俱兴、政治的天下一统等方面，发挥了核心领导人的巨大作用，做出了不可磨灭的业绩。

朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，恢复了中华，带领华夏复兴。他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村，一直到南京登基，和他的文臣武将所走的这条道路，不仅仅是为私人和某个阶级的利益，如同他的自述——我本淮右布衣，天下于我何加焉。

朱元璋胸怀韬略，深谋远虑，善于驾驭战争，掌握主动权。注重招贤纳士，广采众议，严格治军，完善军制，练兵育将，强调将领要识、谋、仁、勇兼备。主张寓兵于农，且耕且战，保持一支强大的武装力量。

简介：

大明太祖高皇帝朱元璋（1328年-1398年6月24日），字国瑞。原名重八，后取名兴宗。汉族，濠州钟离人，明朝开国皇帝。

朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年（元至正四年），入皇觉寺，25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，1356年（至正十六年）被部下诸将奉为吴国公。同年，攻占集庆路，将其改为应天府。1368年（至正二十八年）朱元璋击破各路农民起义军后，在应天府称帝，国号大明，年号洪武。后结束了蒙元在中原的统治，平定四川、广西、甘肃、云南等地，最终统一中国。

朱元璋在位期间，下令农民归耕，奖励垦荒；大搞移民屯田和军屯；组织各地农民兴修水利；大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物、他还徒富民，抑豪强；下令解放奴婢；减免税负，严惩贪官；派人到全国各地丈量土地，清查户口等等。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。1380年（洪武十三年），朱元璋废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司分掌权力，进一步的加强了中央集权。

1398年（洪武三十一年），朱元璋病逝于应天，享年71岁，庙号太祖，谥号开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝。葬南京明孝陵。

●评价朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，恢复了中华，带领华夏复兴。他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村，一直到南京登基，和他的文臣武将所走的这条道路，不仅仅是为私人和某个阶级的利益，如同他的自述——我本淮右布衣，天下于我何加焉。朱元璋胸怀韬略，深谋远虑，善于驾驭战争，掌握主动权。注重招贤纳士，广采众议，严格治军，完善军制，练兵育将，强调将领要识、谋、仁、勇兼备。主张寓兵于农，且耕且战，保持一支强大的武装力量。●简介：大明太祖高皇帝朱元璋（1328年-1398年6月24日），字国瑞。原名重八，后取名兴宗。汉族，濠州钟离人，明朝开国皇帝。朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年（元至正四年），入皇觉寺，25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，1356年（至正十六年）被部下诸将奉为吴国公。同年，攻占集庆路，将其改为应天府。1368年（至正二十八年）朱元璋击破各路农民起义军后，在应天府称帝，国号大明，年号洪武。后结束了蒙元在中原的统治，平定四川、广西、甘肃、云南等地，最终统一中国。朱元璋在位期间，下令农民归耕，奖励垦荒；大搞移民屯田和军屯；组织各地农民兴修水利；大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物、他还徒富民，抑豪强；下令解放奴婢；减免税负，严惩贪官；派人到全国各地丈量土地，清查户口等等。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。1380年（洪武十三年），朱元璋废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司分掌权力，进一步的加强了中央集权。1398年（洪武三十一年），朱元璋病逝于应天，享年71岁，庙号太祖，谥号开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝。葬南京明孝陵。

明朝是中国人从正常人走向奴才的转折期。其中明太祖朱元璋的制度设计是关键因素。因此，明太祖可以说一辈子过大于功，说千古罪人有点过了，但是对中华民族从盛转衰，至今不能完全清除遗毒来看，明太祖实是误国误民。

先讲功，无非是赶走蒙古人，统一中国汉族地区，这一点，即使没有朱元璋，其他职张士诚，陈友谅之流，都能做到，只是时间和方式问题。因此，功则并非盖世之功。

过则大矣：

第一，大臣廷杖自明朝始。什么是廷杖，就是当众脱裤子打屁股，颜面全无。无颜面则无耻，无耻则无忠心，这也是后来明朝被区区十几万人的满族征服的原因。大部分知识分子已经无耻了，谈何忠心，所以投降的特别多。即使不投降，如南明小政权，生死已系一线，大臣们还在争权夺利，犹如在泰坦尼克号上争头等舱，愚昧之极。

第二，最大限度地控制老百姓人身自由。朱元璋恨不能将老百姓种在土地里，只要按时出产粮食产物就行了。老百姓出门需要票引，即介绍信，否则就是流民，犯法。由此造成了整个中华民族割裂成一个个以地方家族为主的状态，一姓一氏的家族管理成为社会主要组织形态，乃至只知有家，不知有国，家族之间宛如国与国，为利益可以大规模械斗，如国之战争。民族性格由此逐渐走向封闭，全无大国气象。

第三，编户。多数行业子子孙孙都只能从事该行业，无交流，非但阶层固化，职业也固化，限制了生产技术的发明创造，特别是限制了与外界的交流，错失大航海时代，中国由此慢慢被西方赶上并超越，至今未完全翻身。

公元1368年，参加元末红巾军起义的朱元璋推翻元朝统治，在应天是称帝，建立明朝，他就是明太祖。明朝建立后，用了近二十年的时间，扫平割据势力，完成了统一。明太祖朱元璋的主要功绩有:一是推翻了元朝，扫除了各地割据势力，实现了中国的统一；二是轻徭薄赋，减轻了老百姓的负担；三是“重典治国”，颁布了《大明律》，严法整饬吏治，重惩贪官污吏；四是首设省、府、州、县四级制；五是政府设科举，规定以八股文取士。八股文是种特殊文体，由破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股和束股八部分组成。考试以《四书》和《五经》命题，《四书》要以朱熹的注解为依据；六是郑和下西洋。公元1405年开始，郑和远航到达亚非30多个国家，是世界航海史上的壮举，比殴州航海家的航行早80年。由于政治稳定，经济发展，人民安居乐业，出现了“洪武盛世”。但明太祖执位后，杀害功臣、实行严格的″厂”“卫”制，废除宰相制等等，充分暴露了朱元璋的封建专制独裁。

朱棣对于历史做出的贡献十分巨大的，虽然他夺得皇位的手段很容易被人唾弃，但成王败寇的观点，从古流传至今，只要能赢，没有人会记得你做过事情，包括从自己侄子手中夺得皇位。接下来一一列举朱棣的功绩。1、郑和下西洋

永乐年间，发生了一件震惊海外的事件，那就是大明王朝开始与各国开始建交，郑和共七次下西洋，当时的中国海上力量是十分强大的，并不像清朝后期的闭关锁国，被英国人的坚船利炮硬生生的轰开了中国的大门。明永乐时期的海上的力量没有任何一个国家敢小觑，甚至都是用崇拜的目光看待的，要知道当时建造中国最大的战船时，永乐帝是亲自监工的，所以自然没有人敢偷懒，建造的战舰确实是世界上最大的，并且并没有单单一只，而是一支舰队。因此郑和下西洋也可以说是永乐帝在炫耀明朝的海上力量，避免了其他国家的挑衅，立下了国威，除不怕死的东夷人外，没有任何一个国家敢挑战明朝的海上力量。不过东夷人挑战的时候已经是明朝的末期。2、《永乐大典》

《永乐大典》被誉为中国历史上最全的百科全书，比清朝创造《四库全书》有过之而无不及，从这一点就能看出永乐大帝在文学上，也是下了不少的苦功夫，要不是这本书毁于战乱，我们现在能够了解到的历史比现在能多百倍。这对研究历史的史学家绝对是一种非常大的损失。这本书记载中国历史上的医学、种植、天文、地理、阴阳、玄学，将各行各业高端的技巧全部记录在案，让很多人少走了不是一点不点的弯路。清朝的《四库全书》大多都是借鉴了残留了永乐大典，继而能够让世人看到，因此这本书直接影响了后世王朝。这两点足以说明永乐大帝的功大于过，这两件事情一方面保证了中国的海防力量，一方面决定了中国在世界历史上的重要地位。

对明太祖的历史功绩和地位，可以参照清朝对他的评价。清朝编撰的《明史太祖本纪》说朱元璋出身布衣，一统天下，是继汉高祖刘邦后，又一开创基业的平民皇帝。康熙皇帝为朱元璋亲笔书写过“治隆唐宋”四个字，意即朱元璋的明朝超过了以前的唐宋两朝。应该说，清朝对朱元璋的评价是比较准确的。

朱元璋的功绩是显著的

其一，他率领起义军由南至北统一中国，结束了元朝的统治，重新建立了汉人王朝，统治的疆域非常辽阔，奠定了以后中国的雏形。其二，他减轻百姓的税负，休养生息，大力发展农业，而且明朝的纺织业、制铁业和漆器生产都大幅发展，人口得到恢复和增长，成为世界强国。

朱元璋也有不足

他没有走出过去皇帝的窠臼，杀戮功臣，建立锦衣卫，搞特务统治 ，体现了他严酷的一面。此外，他首先实行了禁海，为中国以后的闭关锁国开了头。

当然，这些都不足以抹杀他的功绩。

06年的老片子，制作粗糙，据说大事比较尊重史实，小处全是bug，除了胡军、剧雪、郑晓宁等几位主演外，配角的演技不敢恭维，道具布景拍摄技术等比老版《西游记》好不了多少……但是主角演技精湛、全局没有哗众取宠博人眼球的情节也算是难得。很多人评论说胡军不适合这个剧，但我恰恰认为他将前期的憨厚正直、中期的神鬼莫测、最后的丧心病狂演绎的非常到位，而马皇后的角色几乎是为剧雪量身打造的，精明强干、温良贤淑，按照现在的审美来看，剧雪的确算不上漂亮，但我恰恰觉得这样的演员才是演艺界中真正需要的“美”，一种有内容的美，气质稳重成熟。郑晓宁则将儒士刘伯温的智慧、忠诚、惊惧、无奈拿捏地恰到好处。

我挺喜欢看，从艺术角度来讲，挺不错

但是从历史角度来讲，不太好。电视剧有传播作用，如果改变太大，直接换了人，人和事对不上，那就是误导观众了。毕竟不是每个人都了解那段历史，以为电视剧演的的是真的就不好了。

比如，守洪都的是朱文正。而电视剧里演的是蓝玉守洪都，那段演的是热血沸腾，但是人不对劲，大忌。而且我后来还真的看见有人说守洪都的是蓝玉，真是不知道该说什么好。电视剧是有这份责任的，要在真实的基础上改编。

从取材上，这部剧更多得偏向于后期的治国，前期战争部分有些少，这是我个人觉得，朱元璋登基后就不怎么展示战争场景了，其实当时天下还没平定，都没演，我个人觉得比较可惜

治国部分不错，很真实的朱元璋，朱元璋是越来越会做皇帝了，也有了皇帝的威严，真正成了孤家寡人，有层次感

看这部剧，还是建议结合真实历史，不要苛责这部剧，但是也不要全相信，认为是真实的，至少把人物的事件联系起来，不能再闹蓝玉守洪都的笑话了。其他部分，就是欣赏剧情和演员表演了，这方面是很不错的

《朱元璋》这部剧挺不错的！演员胡军的演技也很好。《朱元璋》这部剧是以历史人物为题材的电视剧，对历史人物开始戏剧性和娱乐化进行的，所以并不建议真正的历史和这部剧做比较。《朱元璋》这部剧是属于历史大局，牵扯的人物和故事情节都比较多，但却一直对其人物真实塑造和故事情节有力把握，这就是一种成功，这部剧对其成功的有两种原因。

第一种就是朱元璋的刻画和描写，在剧中，胡军对朱元璋人物内里内外的表现都是瞬息万变的，常人拿捏不透，他有勤政爱民却有酷法于民，手段残忍果干，对其臣子称兄道弟，转脸又可以玩弄于股掌之间。他对百姓表现出慈祥和亲切，而对贪官则是残暴刚烈。在剧中表现的非常的好。

第二种就是对于臣子的刻画，在剧中臣子们的刻画非常的细致，在剧中大臣中有年轻的，有老的，有忠有奸，有能臣，有贪官等等，其中刻画不错的有刘伯温，在剧中表现出了聪明、能臣，智力超群等人物刻画，对于晚期他自己维护自我而终不成的凄凉景，对其人物刻画极深。还有就是剧中的李善长，相当的有才华，而又表现出作为人嫉贤妒能的狭隘。在剧中各个人物表现力都非常自然流畅，所以我觉得这部剧总体上还是不错的。

电视剧还算不错，我看了好几遍了！明太祖确实很厉害，但不至于神话。这里面为了承托明太祖，边缘化了手下那些人！譬如徐达就没有怎么表现出大明第一将的风采反而有点张飞的感觉！还有些小错误，明太祖说自己是安徽人可是安徽省称是清朝才有的！总体这部电视还是不错的，突出了明太祖创业时的内心想法都勾勒的很好！

胡军把朱元璋演绎的特别到位，尤其是朱元璋个人的成长、内心的思考和心态变化等细节都刻画的入木三分。把朱元璋从社会底层如何一步步走向皇位的过程，演绎的特别接地气，有人情味和生活气息，而不像往常的古装剧中的人物，感觉和现实生活差的太远，没有心理共鸣。

易中天只评价了四字："改制，集权"。

论野蛮残暴，历史上任何皇帝都敌不过朱元璋。凌迟、刷洗，有秤竿，有抽肠，有剥皮，还有黥刺、剕、劓、阉割、挑膝盖种种酷刑，造成了朝官中人心惶惶。于是就有些官员罢免官职，告老还乡，此举却激怒了皇上："奸贪无福小人，故行诽谤，皆说朝廷官难做。此为大不敬，非杀不可。"

文化名流易中天写《中华史》，直接批驳明代，痛斥明太祖朱元璋，不过就是剿袭旧说罢了。他由此被一些不学无术的明粉喷得体无完肤，人身攻击到不堪入目，而这实在不是他的错。他不过就是实话实话而已。

说的严重点，这些人的言行，以之前"掌掴阎崇年"的黄毅清之流为典型，不正恰好说明朱元璋的流毒是何其深远的么！说白了，所有失去理性的"大明粉"与"大清粉"，一丘之貉，都是"专制粉"。

朱元璋不是昏君，甚至可称一点明君。但是诡异的是，他确实又是著名的暴君。

朱元璋不是脑子不清楚，治国也不是无能。他可以从一介贫民起家，结束长达20多年的混乱局面，一统江山，单单这，都是了不起的雄主。立国后，他对底层百姓是有真心的，成效也不小。比如，当初他接手的国家，满目疮痍，可在他晚年，全国已开垦出800多万顷土地，耕地相当于我们现在的一半还多。他也确实很少作威作福故意去刁难老百姓。

他的致命伤，也正在于此：出身过于寒贱，还曾寄迹于缁流，充满小农意识，心理不大健康，心胸不免狭窄，自卑心未免过重，赋性由此过度猜嫌。在武力夺权时期，是可以依智恃勇成功，可当上皇帝后又岂可以"马上治天下"，太多问题就出来了。

朱元璋的问题，核心在于：一，滥杀功臣，跟他打天下的文武兄弟，几乎都被残杀殆尽，和他少有瓜葛者都不得善终；二，酷杀知识分子。他起事时，不能不装礼贤下士，借此号召，可一旦得到天下，就吹毛求疵，大兴文字狱，赵翼的《廿二史札记》给他算过一笔草账，那数目真是触目惊心。

其三，也是最大的危害，是以肃杀的恐怖政治统治官民，打造一个前所未有的专制政治。他的手法，用刻薄寡恩之人，用无孔不入的监视机制，用令人闻风丧胆的刑责，什么凌迟、什么廷杖、什么"剥皮揎草"、什么"贴加官"、什么挑筋、断指、断手、削膝盖等等，不仅让你死，而且是不得好死，是没有任何尊严的死，目的就是志在制造听命唯谨的驯仆、奴才、愚民。

从未一个皇帝像他这样如此长时间的高压治国。这是历史上登峰造极的罪孽，而且贻害无穷。后来的满清，完全就是大明政治最好的接班人。

明初的恐怖政治，由朱元璋一手主导，并以"祖宗家法"形式成为明之国法，使明代充满戾气、暗黑、残暴的气息。

朱元璋称帝后，可谓就是专力在杀人，而且是滥杀，是虐杀。洪武28年，即1395年，他再度颁布《皇明祖训》，想把自己的一套残酷法则定为国家大法时，已经是68岁的老衰翁了，还不甘心。

吴晗说，而在此前一年，功臣宿将已经全被他杀光了，有主张的文臣杀绝了，看不顺眼的地方士绅也差不多剿灭干净了，全国上下只会掉书袋的文人也大杀特杀，杀得大明王朝无一硬骨，无人敢说话，说不同的话。

在明朝朱元璋时期，朝官每天都得上朝，天不亮就得起床梳洗穿戴，出门之前，还得大哭一场，和妻子诀别，嘱托后事，因为说不准就因为什么当场被杖毙在公廷之上了。如果居然能够活着回家，还得一家大小相互庆贺，跟过节一般高兴，觉得又侥幸多活了一天。

历史上没有一个朝代的官员、读书人是如此惧怕了。可以明确地说，朱元璋政权的维护，是建立在酷刑暴行、屠杀流血的基础上的。这样的时代，确确实实是名副其实的恐怖政治。易中天说朱明暗黑、残暴，何错之有呢？