目录导航：
- 历史上对雍正的评价
有学者说康熙的两份遗诏，一份仅有满文，另一份则有满汉文，是雍正阴谋篡位后伪造的，并不是康熙的意思，甚至有人说是年羹尧或者隆科多伪造的。也有人说康熙原本是打算把皇位传给雍正的十四弟，是《大义觉迷录》是雍正七年编写的，而当时那些曾经和雍正帝作对的皇子们因为削爵囚禁大部分都已经死亡。雍正皇帝的母亲孝恭仁皇后即乌雅氏辛者库出身，位至康熙帝德妃，但是雍正出生时乌雅氏只是贵人，位分不高的她无法亲自扶养年幼的胤禛，所以胤禛只得被送到时为贵妃的孝懿仁皇后处扶养，所以对乌雅氏并不是很依赖，反而跟孝懿仁皇后关系甚好。
后来乌雅氏又诞下康熙帝十四子胤祯，后更名胤禵封恂郡王，此时乌雅氏已经是德妃，有资格抚养自己的儿子，故乌雅氏和十四子关系较好，后来雍正帝囚禁胤禵让乌雅氏一直耿耿于怀。野史中记载说乌雅氏和隆科多或者年羹尧有私情，更有甚者说雍正帝是隆科多或者年羹尧和乌雅氏的私生子，而雍正帝不愿意承认自己的血统不正，所以逼死了乌雅氏。而这些不过是有些小说的编造而已，并不可信，因为雍正帝生于康熙十七年即公元1678年，而年羹尧生于康熙十八年即1679年，所以雍正帝长于年羹尧。至于隆科多那就更是无稽之谈，隆科多是孝懿仁皇后的弟弟，就算是宗亲大臣，也无法自由出入内庭，何况子女众多的乌雅氏在后宫平步青云的乌雅氏为什么会看上一个步军统领呢？
残害手足，康熙皇帝未夭折的并且长大成人的儿子一共二十四个，太子赢礽即孝诚仁皇后之子被两立两废，从而让其他的儿子生出夺嫡之心，所以康熙晚年出现了著名的“九子夺嫡”事件，大部分都是成年的皇子。残害忠良，辅佐雍正登基有功的年羹尧和隆科多后来均被雍正帝打击。但是我认为他们的死更多得归咎于他们自己，隆科多之所以被打击是因为他居功自傲擅结权党，而年羹尧则是卖官鬻爵功高震主。明清时期君主专制已经成熟并达到巅峰，所以两朝君主是不愿意权利落到旁人身上的，所以雍正帝才打击这两个有功之臣。 先说到隆科多，在雍正继位之后跟隆科多关系非常好，朝中大小事宜都要咨询隆科多，其中一个原因就是隆科多是孝懿仁皇后的亲弟弟，所以也是雍正帝名义上的舅舅，信任自然是有的。
而后来雍正帝的态度有些转变，开始对隆科多进行一些打击，因为隆科多仗着自己是九门提督，开始对雍正帝的一些行为表示不满，但未曾宣之于口，而是反过来用一些语言来责骂雍正帝残害手足，虽没有表达得很明显，但是身为皇帝的雍正又怎么会看不出来呢至此，雍正帝与“舅舅”隆科多之间的信任就渐渐破碎。1727年，诸王议政会议商定出隆科多的罪状，并下狱，但这些罪状中间有些很奇怪，比如，包庇结交年羹尧等，还说隆科多结交阿灵阿等。 再来说说年羹尧，一等公年遐龄之子，年羹尧在雍正帝继位之后任川陕总督一职，手握兵权，而他的妹妹敦肃皇贵妃子嗣众多，年氏一家位高权重，年羹尧自己也在边疆履立战功，还在朝堂和御前多有失礼之举，引起了雍正帝的不满，疑心重的雍正帝害怕有一天年羹尧会拥兵自重，所以才革去他的川陕总督之职。
但是从始至终都没有太多的僭越的行为，从始至终他都知道自己一家的姓名都牵涉在自己身上，一损俱损，所以他对雍正帝还是衷心的，一直到他赴任杭州将军之后收到了自裁的决断之时，任然对雍正有些幻想。雍正真正处决他们两个其实还有一点，就是他们掌握了朝中大臣的任命权，可以随意更替官员，称为“佟选”和“年选”，尽管隆科多是正常途径选官，但是不乏会参杂个人情感。而年羹尧则是卖官鬻爵，从而赚取不义之财。两人这样左右朝廷用官，不仅是擅权之罪，还有结党之罪，怎么会让雍正帝不忌惮？所以这两人算不得忠良，残害忠良我认为是纯属后人为了给雍正冠上暴君的头衔加上捕风捉影得出的一条欲加之罪。
另外一方面，我想是关于雍正的年龄，雍正继位时已经是四十五岁了，而位极人臣的年羹尧和隆科多极度膨胀，雍正不是庸君，对江山自然思虑周全，他害怕百年之后年佟两人会把持朝政，以至于自己的儿子不能亲政，所以才及时除去后患。 虽然雍正确实干过许多有悖伦常的事，但是在朝政上丝毫不倦怠，非常勤政，说他是最为勤政的皇帝也不为过，国家大事不愿意让别人决断，是个不忍大权旁落的典型的独裁皇帝，并且未免夺嫡悲剧再次重演，他还设立了秘密立储的制度。另外，雍正帝还是一个接地气的皇帝，这些也可以在他的朱批中看出来。至于雍正帝的评价，在不同人心中都有不同的答案。