历史名人如何评价刘邦项羽 历史上项羽真不如刘邦吗

目录导航:

  1. 历史名人如何评价刘邦项羽
  2. 应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽
历史名人如何评价刘邦项羽

能做皇帝的必定是能屈能伸的人物,刘邦缺点一堆,但知人善任。

项羽是个悲剧英雄,个人战斗力爆表,但他有“匹夫之勇,妇人之仁”的致命弱点,对付刘邦这种滑的跟泥鳅一样的人物,不用在乎过程,只关注结果。刘邦说的每一句话都不要信,往死里干就对了。可惜,项羽还是那个项羽,成不了帝王。

刘邦和项羽各有千秋,项羽在做人方面可谓是真英雄,刘邦要和项羽比起做人方面,刘邦可就是小人了。而项羽和刘邦比做皇帝的话,项羽就比不过刘邦了。

咱们先说刘邦,刘邦从出生就是一普通人,官最大的时候就是一个亭长,从乡里偷鸡摸狗,好赌成性、打群架等等,领着一帮兄弟,说白就是泼皮无赖。而项羽则是楚国贵族,英姿飒爽、风流倜傥、能力超群,从这点看项羽比刘邦要强很多。但是这点不要忘了!刘邦是帝才,项羽是英雄,这就是本质上的区别。

刘邦的脸皮极厚,古往今来成大事者脸皮都厚,都不要脸,项羽不想做的事和不屑于做的事,刘邦都做了。所以刘邦的执行能力和控制力都很强,刘邦拿捏轻重,掌握事情缓急做的都非常好!并且刘邦这人最大的优点就是听得进去话,懂得听人纳谏,在什么地方做的不对的话,刘邦会积极改正,很讲策略。而且极为能忍,表面臣服项羽,而私底下积攒力量。这里可以看出刘邦善于铁腕手段和政治策略,天生的帝王之才。而此时的项羽从做帝王来比,就相差甚远,首先项羽的执行力和手段和刘邦比起来就差的多,时常控制不住自己的情绪,往往都是局面跟着情绪走,这是兵家大忌。其次就是项羽的性格原因,项羽很讲义气,做人方面称的上是正人君子,屡次都能取刘邦人头,却一次次错过,并且项羽这个人的性格原因,极度自负,著名谋士范增屡次谏言,却都被项羽取缔了,最终和天下霸业错过。但是项羽在做人方面和人格魅力上是让人钦佩的,应对那句话:“天下帝王那么多,可惜霸王只有一个。”





评价楚汉最为著名的就是:

1.李清照的《夏日绝句》,生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。

2.司马迁在《史记》中是这么评价刘邦的,称其是个好美色好酒肉之人,作战能力不是很强大,但是却能很好的听取他人建议,有大量,善于顾全大局,最终成为万人之上。

应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽

刘邦项羽二位都在历史上作出了卓越的贡献,刘邦虽然最后成功。但项羽的影响力也不逊色,在灭秦时项羽的功劳远远超出了刘邦,要不然太史公怎么会为他写本记。

然而,项羽过份相信武力,自持万人敌,认为只有力可以王天下。虽百战百胜,最后被韓信用音乐(四面楚歌)逼死在垓下。他的可悲是多凝寡断,连忠心耿耿,自呼亚父的范曾都怀凝,哪有不败之理。

刘邦能力虽一般,而且还有些胆小,但他知人善任,能集思广益,认为智可以王,并不诸一格降人才。他。用出身布衣的啸何为拯相,用享有盗嫂受金恶名的陈平和韓国公子張良为谋臣。军事上用辱于跨下、乞食于漂母的韓信做大将,统领全军。用强盗出身的彭越、英布做主将,对项羽四面包围,这在战略上就胜了筹。项羽虽南北驱骑、东拼西突打了许多胜仗,但最终落得了被消灭的命运。李清照曾有诗赞曰:“生当作雄杰,死亦为鬼神,至今思项羽,不肯过江东。"如果垓下一战项羽败后能渡过江东,或许还有东山再起的机会。但他回望跟他起事的八百壮士己无人影,不觉悲从中来,无面四去见江东父老乡親,故自刎于垓下。这大概就是性格决定命运吧。