目录导航：
- 刘邦和项羽在推翻秦朝过程中起到了怎样作用
- 刘邦用了多少年统一天下
- 项羽功绩大还是刘邦功绩大
- 刘邦和刘秀谁的功劳和贡献大
- 刘邦的主要成就及贡献
- 刘彻与刘邦哪个功绩大
项羽在巨鹿之战中率领楚军消灭了秦军章邯率领的主力部队，为秦王朝的灭亡敲响了丧钟。
而刘邦一路西进，克函谷，占咸阳，消灭了秦最后的有生力量并占领秦王朝的首都，彻底宣告秦朝灭亡。所以可以说项羽给秦王朝决定性的一击，而刘邦给了秦王朝最后的一击。这两位可以说秦王朝灭亡的外部因素中的关键。
刘邦和项羽属于灭秦的中坚力量，而项羽是最强大的一支，项羽“破釜沉舟”在巨鹿一战中消灭了秦朝名将章邯率领的秦朝主力军，九战九捷，也创造了中国古代第一次以少胜多的著名战例。
而刘邦带领手下的起义军一路过关斩将，第一个进入关中，俘虏了秦王子婴。标志着秦朝的灭亡。
起到了中流砥柱，甚至是决定性的作用，众所周知，在秦末风云突变的历史环境中，涌现出很多人士，但是真正对秦朝打击巨大的，主要还是刘邦和项羽这两个人，其中，项羽歼灭了秦朝的主力部队，而刘邦则是到达了秦朝首都咸阳，并逼秦朝皇帝退位
刘邦用了多少年统一天下7年。
刘邦 公元前209年10月起兵 公元前202年2月统一 7年（最轻松）。
秦始皇 前236算（亲政后第一场战事）到公元前221统一 15年 刘邦 前209年10月起兵 前202年2月统一 7年（最轻松） 司马炎 265年登基 280年统一（灭吴） 16年 杨坚 581年登基 589年统一（灭陈） 9年 赵匡胤 960年登基 979年赵光义灭北汉(其实燕云16州，河西走廊没收复，交趾就此永久脱离中国，今越南，不能算完全统一) 20年 铁木真 1206年统一蒙古 1279年忽必烈灭宋（期间灭国无数）74年 朱元璋 1353年加入郭子兴部 1387年驱逐北元 35年 努尔哈赤 1616年建立金国 1759年弘历（乾隆）平定大小和卓木 完全平定新疆 144年（平心而论，清朝为我国开疆扩土无数）
刘邦（前256年[1]/前247年[2]－前195年6月1日），字季，沛县丰邑中阳里人（今江苏省徐州市丰县），[3-5]中国历史上杰出的政治家、战略家，汉朝开国皇帝。
刘邦出身农家，为人豁达大度[7]。早年到外黄县跟随张耳。[389]秦朝建立后，出任沛县泗水亭长。后因释放刑徒，亡匿于芒砀山中。陈胜起义后，集合三千子弟响应，攻占沛县，自称沛公，投奔反秦义军首领项梁，任砀郡长，受封武安侯[8]。秦二世三年（前207年）率军进驻灞上，接受秦王子婴投降，废除秦朝苛法，约法三章。鸿门宴之后，受封为汉王，统治巴蜀及汉中一带[9]。同年五月，重返三秦之地[307]，定都栎阳[308]。他能够知人善任，虚心纳谏，充分发挥部下的才能，积极整合反对西楚霸王项羽的力量，最终迫使项羽兵败自刎，于汉五年（前202年）赢得楚汉之争，统一天下。随后，刘邦即位于定陶氾水北岸[10][11]，建立西汉。后迁都长安[308]。称帝之后，刘邦为稳固统治，陆续消灭臧荼、韩王信、韩信、彭越、英布等异姓诸侯王[12]，分封九个同姓诸侯王；同时建章立制，休养生息，励精图治。兵员归家，豁免徭役，重农抑商[13]，恢复社会经济，安抚人民，稳定统治[14]。“白登之围”后，他宣布开放边境关市，缓和汉匈关系。汉十二年（前195年），刘邦在讨伐英布叛乱时伤重不起，制定“白马之盟”后驾崩，尊号高皇帝，庙号太祖，葬于长陵[15][16]。
刘邦对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。历代史家对其多有称赞，如毛泽东评价他是“封建皇帝里边最厉害的一个”。
刘邦时公元前209年10月起兵 ，公元前202年2月击败项羽，统一 天下，用了不到7年
刘邦用了七年的时间，统一了天下。这七年又分为两个阶段，刘邦刚起义的前三年是和项羽一起灭秦。大秦王朝就是在他们两人的联合之下，被推翻的。大秦灭亡之后，刘邦和项羽开始争霸天下。
项羽功绩大还是刘邦功绩大刘邦比项羽的功绩更大。刘邦是第一个进入咸阳的起义军，在灭亡秦朝的战争中取得了首功。刘邦建立汉朝以后，在与匈奴的战争中虽然失败，但及时止损，在一段时间内让中原免受匈奴的侵扰。
对内休养生息，轻徭薄役，让社会得到了很好的恢复发展，让老百姓过上了比较稳定的生活。
项羽和刘邦都是灭秦枭雄，在楚汉之争中，项羽是失败者。刘邦则开创了汉朝。两者比较，刘邦功绩大。
刘邦和刘秀谁的功劳和贡献大从历史贡献上来讲，刘邦反秦，灭霸王，开创大汉基业，重新统一华夏，具有重大的历史贡献。相比之下，刘秀是继承了汉朝的基业，历史贡献相比刘邦要小很多。
刘邦厉害一些！从创业艰难程度来看，刘邦的能力优于刘秀。
刘邦未称帝之前，是个小混混，好不容易混到泗水亭亭长，前半生碌碌无为，也正是刘邦前半生“碌碌无为”，使他广交人脉。
而刘秀他的创业之路相对容易些。刘秀刚开始起兵造反时，有好兄弟刘縯支持，他本身也是没落的贵族，家族影响力还在，有一定的政治资本。打着“匡扶汉室”的名号，得到很多人的支持，人心思汉，取天下相对来说容易些。
刘邦的主要成就及贡献1、刘邦是中国历史上第一位由平民登上帝位的皇帝。
2、刘邦是中国历史上第一位御驾亲征而统一天下的皇帝。
3、刘邦是中国历史上第一位发明“招降纳叛”和“统一战线”军事战略战术的皇帝。
4、刘邦是中国历史上第一位以“休养生息”为国策从而在全国大力发展经济的皇帝。
5、刘邦是中国历史上第一位“释放奴婢”从而一定程度上打击奴隶制度、解放生产力的皇帝。
6、刘邦是中国历史上第一位在全国范围内实行“轻徭薄赋”政策、实行“十五税一”低税率的皇帝。
7、刘邦是中国历史上第一位推行“量吏禄，度官用，以赋于民”的财政支出紧缩政策而提倡节俭的皇帝。
8、刘邦是中国历史上第一位制定礼仪从而巩固皇权的皇帝。
刘彻与刘邦哪个功绩大刘邦功绩大。
1. 刘邦创立了汉朝，结束了秦朝的暴政统治，消除了战乱，带来了稳定和繁荣。
刘彻的功劳仅仅是继承了汉朝的基业，并没有做出很重大的贡献。
2. 刘邦在平定天下、拉拢文臣武将等方面取得的成果都是非常突出的，也拥有大量的成功经验。
而刘彻在治理方面更多的是依赖周围人的助力和出谋划策。
虽然刘邦功绩较大，但是刘彻也有一些可圈可点之处。
刘彻在位期间，通过少数民族的纳降，对于民族融合做出了一定的努力。
同时，他对芸香阁和书院的发展也做出了不少贡献，对于促进文化教育的普及也有一定作用。
功劳的话应该是刘邦大，因为没有刘邦就没有后来刘彻当皇帝嘛。如果是影响的话，应该是刘彻，对内，把文景之治的盛况搞没了，百姓苦不堪言，对外连年发动战争，虽然震慑了匈奴，但是他死后还是经常来犯，等于没干。
刘邦功绩更大。
1.刘邦功绩更大。
2.刘邦成功建立了汉朝，奠定了中国历史的基石，在位期间进行了一系列重大改革，如打击豪强、推行平均地权制度等，为中国历史做出了巨大的贡献。
而刘彻虽然是汉武帝，但他执政晚期过于奢侈，导致百姓苦不堪言，没有像刘邦那样为国家和人民做出令人称赞的事业。
3.虽然刘邦功绩更大，但是刘彻也有他自己的贡献，如开拓丝绸之路、推行科举制度、实行郡县制等，这些都是中国历史上重要的进步。
同时，历史是个复杂的过程，很难简单地通过功绩大小来衡量一个人的价值，两位历史人物应该都值得我们去学习和研究。
汉武帝刘彻比汉高祖刘邦名声大有许多原因，其中最主要的一个原因就是刘彻在军事上的贡献比刘邦还要大，虽然刘邦建立了汉朝，但是打天下容易守江山难。
刘彻不仅将国家治理得非常的好，而且还打败了匈奴，一举挫掉了汉朝周边其他国家的锐气，真正使得汉人站了起来，从这一点上看，刘彻的功绩是比刘邦还要大许多的，而且汉武帝还开辟了丝绸之路，开创汉武盛世，是被公认的四大千古一帝之一。