目录导航：

1. 甄嬛传是真实的历史吗
2. 历史上康熙究竟传位给谁了
3. 雍正是康熙之子吗
4. 康熙皇帝传作者
5. 甄嬛传中慎贝勒的历史原型
6. 甄嬛传中康熙是谁的儿子
7. 康熙的遗诏原型

不是。

《甄嬛传》是一部架空历史的小说，作者流潋紫本身就是一名老师。对历史理解比较深刻，所以写起来得心应手。里面的服装，后宫礼仪，嫔妃等级等等，都描写的比较细致。里面有一些历史故事，就是直接套用在故事情节里。

甄嬛传不是真实的历史，该剧只是一部宫斗剧而已！是改编自作家流滟紫的一部小说，经郑小龙导演执导的电视剧，有艺术创作在里面而不是真实历史，不过该剧美女如云，演技也都很在线，值得一看！

不是，甄嬛传不是真正的历史，是小说改编的电视剧，属于影视作品，与历史有很大出入，甚至人物年代都不一定确切。

不是

甄嬛传是根据小说后宫甄嬛传改编的电视剧，当然不是真实的历史

小说是作家天马行空的想象，用文字把想象变成了小说，和真实的历史，差了十万八千里。

《甄嬛传》是真实历史。甄嬛是真实存在的，她的历史人物原型名为钮祜禄氏，是雍正皇帝册封的熹贵妃，乾隆皇帝的生身母亲。钮祜禄氏历经康熙、雍正、乾隆三朝，因为丈夫和儿子都十分“给力”，她也被康熙称为是最有福气的人。出生于康熙三十年(公元1691年)，属满洲镶黄旗，四品典仪凌柱的女儿。

不是，大部分人和事都是虚构的，因为文学虽然源于生活但又高于生活，《甄嬛传》里有些人物是真实存在的，如雍正皇帝，年妃娘娘等等

肯定不是

甄嬛传只是根据一些历史人物写的一部小说而矣。其描述的人物与事件与历史史实有的存在很大出入。所以不是真实历史

1 传位给四阿哥，即雍正皇帝。
2 康熙六十年，康熙帝病重，开始考虑谁应该继承他的皇位。
最初，他多次向光绪帝的父亲和八阿哥允禩试探，但一直没有得到满意的回答。
最终，他选择了四阿哥胤禛作为他的继承人。
3 康熙六十一年，康熙帝去世，四阿哥胤禛继位为雍正皇帝，成为清朝的第三位皇帝。
内容延伸：雍正皇帝在位期间，通过一系列改革成功地巩固了清朝的政治地位和官僚体系，并推出了一系列政策来改善百姓的生活。
他还加大了对藏区的统治，维护了国家的稳定和统一。

康熙帝是清朝的一位伟大皇帝，其在位期间，实施了一系列的改革和政策，使清朝得以强盛。康熙帝去世后，他的儿子四阿哥弘历先后继位，但皆以年幼不被认可。终于，康熙帝挑选了他的四儿子胤禛继位，即后来的雍正皇帝。康熙帝的选择是经过精心考虑的，他认为胤禛是最有资格、最有能力继承其大清帝位的。然而，胤禛继位后，他未能顺利地继承父亲的遗志，引发了一系列政治斗争，这就是著名的“三藩之乱”。

康熙传位给了他的第四子胤禛，就是后来的雍正皇帝。这是康熙深思熟悉长期考察的结果，皇四子有雄才尤略，见高识远，敢做敢为，又能兼顾左右。加之康熙对雍正儿子弘历格外喜爱，称＂好圣孙＂，爱乌及屋，这样以来雍正即位为帝顺理成章。

我国史料（正史资料）记载是传位其四子爱新觉罗.胤禛即清世宗改号雍正皇帝。

坊间流传熙康年间‘九子夺嫡’传闻，其实为野史故事之一。我国史学界确认，传位诏书写的是‘传位于皇四子’而非可以篡改的‘传位十四子’。

我们认为康熙就是传位于雍正。

答：雍正！这是清朝正史所记载的！至于野史所说雍正私改传位圣旨等等全是骗造，不可能有此等事情出现，所以人们不要相信这些无据可查的野史！！

清朝第四位皇帝康熙在位达60余年，其子孙众多，所以他传位的问题一直备受关注。康熙晚年时曾多次思考传位的问题，但最终未能做出明确决定。直到康熙去世后，他的四子胤禩才在女真部落的支持下登基，即雍正帝。康熙的十二年幼的儿子，也就是雍正帝的兄长，有一部分人认为他有可能成为继承人，但最终并未发生。在康熙去世后，传位给谁也曾引发了一些争议和波折，但最终雍正帝成为了新的皇帝。

爱新觉罗·胤禛

康熙传位给了四子爱新觉罗·胤禛，即清世宗（雍正皇帝），清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝。母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏，生于北京紫禁城永和宫。

是的。雍正是康熙的第四子，名为爱新觉罗胤禛。雍正是一位非常出色的皇帝，他在位十三年，创立了军机处，同时他也是历史上最勤奋的皇帝之一。

是的！雍正是康熙皇帝第四个儿子，雍正的生母是康熙的孝恭仁皇后乌雅氏，雍正在位十三年，享年58岁，死后传位第四子弘历，就是乾隆皇帝

是的。雍正皇帝是清朝康熙皇帝的第四个儿子。康熙皇帝儿子很多，第四个儿子被封为雍亲王。被唐熙定为接班人。即历史上的雍正皇帝。

是康熙之子，在康熙十多个儿子中，雍正排行老四，也参与了九子夺嫡，最后胜出的人，虽然有野史上说雍正改了诏书当上皇帝，但是他确实是一位勤政的皇帝，为乾隆盛世奠定基础！

是康熙的儿子

雍正名字是胤禛·爱新觉罗，排行老四。康熙驾崩后，雍正继位。他在位期间，改革弊政，刷新吏治，使得清朝焕发生机

是

雍正是康熙的第四子,因此雍正是康熙的儿子,康熙是雍正的老爸。

清圣祖爱新觉罗·玄烨(1654年5月4日—1722年12月20日)，清朝第四位皇帝，清定都北京后第二位皇帝(1661年—1722年在位)，年号“康熙”。蒙古人称为恩赫阿木古朗汗；西藏方面尊称为“文殊皇帝”。曾自号体元主人。顺治帝第三子，生母为孝康章皇后佟佳氏。康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。执政初期，国内国际形势非常严峻。面对严峻局势，他坚持大规模用兵，以实现国土完整和统一。康熙帝少年时就挫败了权臣鳌拜，开始真正亲政。九年，肃正朝纲，恢复内阁制度，颁布《圣谕十六条》。成年后，康熙二十年(1681年)，平定三藩之乱；澎湖海战，统一台湾；挫败沙俄侵略军，签订《尼布楚条约》，确保中国对黑龙江流域的主权；三征噶尔丹，并取得胜利；创立“多伦会盟”取代战争，联络蒙古各部。在政治上加强中央集权；标榜仁政，笼络汉族士人，同时注意休养生息，发展经济。但是康熙帝晚年倦勤，出现吏治败坏的现象。另外，众位皇子因为废太子事件而争夺皇位，对康熙帝晚年政治产生了不良影响。康熙帝是统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的大局面，有学者尊之为“千古一帝”，也有学者尊称其为“千年一帝”。康熙六十一年(1722年)农历十一月十三日崩于畅春园，终年69岁。庙号圣祖，谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和功德大成仁皇帝，葬于景陵。传位于第四子胤禛。

生卒：1678年12月13日(康熙十七年十月三十日)-1735年10月8日(雍正十三年八月二十三日)

主要成就：平定罗卜藏丹津叛乱，推行国计民生改革，设立军机处，设立会考府

简介：雍正一般指爱新觉罗·胤禛。清世宗爱新觉罗·胤禛（1678年12月13日—1735年10月8日），清朝第五位君主（1722年—1735年在位），定都北京后第三位皇帝。年号雍正。康熙帝第四子，母为孝恭仁皇后（即德妃乌雅氏），生于北京紫禁城永和宫。康熙三十七年（1698年）封贝勒；康熙四十八年（1709年）胤禛被封为和硕雍亲王。在二废太子胤礽之后，胤禛积极经营争夺储位，康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，他继承皇位，次年改年号雍正。雍正帝在位期做了一系列改革。为加强对西南少数民族的统治，实行改土归流。废除贱籍制度，实行摊丁入亩，减轻了无地、少地农民的经济负担，促进了人口增长。并且大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度，实行官绅一体当差一体纳粮。雍正元年（1723年）出兵青海，次年平定罗卜藏丹津叛乱。在政治上，整顿吏治，创立密折制度监视臣民，设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度，使得皇

是，雍正是康熙大帝的第四个儿子。康熙一生共育有35个儿子，但有11位在幼儿时就去世。长大成人的儿子中有9个参与到了康熙晚年的九子夺嫡。

《康熙皇帝传》是2007年1月1日百花文艺出版社出版的图书，作者是白新良。这本书主要写了康熙皇帝在位期间在军事、政治、经济、文化诸方面出的重要的建树。

清圣祖爱新觉罗·玄烨（1654-1722，即位之后年号康熙，习称康熙皇帝）是清朝入关之后的第一代皇帝。他在位期间（1661-1722），顺应社会长期动乱之后广大人民渴望太平合理愿望，通过自己的积极奋斗，实现了国家的统一和国内政局的安定。与此同时，作为这一时期中国政治舞台上的一个中心人物，在军事、政治、经济、文化诸方面，他也做出了重要的建树，取得了突出的成就。

慎贝勒允禧，康熙五十年正月十一生人，康熙帝第二十一子，历史原型胤禧，因避皇帝讳，更名为允禧。

母亲汉族女陈氏，康熙帝庶妃。康熙帝去世时允禧才十二岁，所以并未参与也不太可能参与帝位之争。他自幼聪慧好学而且淡泊名利，无心政治。允禧能文能武，尤其擅长笔墨丹青，当时的人们评价他是“本朝宗藩第一”，乾隆帝则评价他的诗“国朝诗别裁之首，以代钱谦益者”。自号“紫琼道人”，又号“春浮居士”著有《花间堂》、《紫琼严诗草》。

康熙是顺治帝和孝康章皇后佟佳氏的儿子。甄嬛传中康熙帝没有出场。

甄嬛传讲的是雍正年间的故事，甄嬛传开始的时候，雍正刚登基为帝，康熙帝应该驾崩不久，并未出场。

清圣祖爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日—1722年12月20日），清朝第四位皇帝，清定都北京后第二位皇帝（1661年—1722年在位），年号“康熙”。顺治帝第三子，生母为孝康章皇后佟佳氏。

康熙遗诏

康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》，《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。康熙皇帝逝世后，遗诏颁布天下，告示全国。但因为此康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明雍正是否篡位。西方1725年最早出版完整英文版康熙遗诏，由康熙身边传教士马国贤于1721/22年带回，途经伦敦出版。诏书中的满文中，“于”和“十”是完全不同的两个字，而且，于是现代简体字的写法，过去的繁体字写法是“於”。因此，没有矫饰的可能，十改于只是小说里的说法，真正让史学家怀疑雍正继位过程的，是其他历史记载。