目录导航：

1. 姜维斗阵破邓艾，成功的原因
2. 历史上姜维和邓艾谁更厉害些
3. 三国志战略版暗藏玄机适合邓艾
4. 姜维斗阵破邓艾人物分析
5. 姜维邓艾哪个更厉害
6. 姜维，钟会，邓艾，司马昭，陆续，哪一个比较强

首先是姜维自身的本领过硬，而且能够随机应变，巧妙地识破邓艾偷袭的诡计，并且自己谦虚，不妄自尊大，听取他人建议制订了正确的应对策略。

从历史上看，在两人所经历的大小战斗中，邓艾几乎没有败给姜维，而姜维的用兵和计谋屡屡被邓艾所破解，除了最后的诈降。姜维最后的诈降除掉了邓艾，这只能证明钟会有野心，邓艾没有心计和慧眼识人的智慧。邓艾因为没有看穿钟会有野心，没有看透司马昭，没有心计和高政治头脑，所以被害。从这点来说不是邓艾不知道姜维诈降，不是邓艾笨，也不是姜维的计谋太好，而是姜维的计谋正对要害，正对钟会的味口和司马昭之心。姜维在计谋上只能算是略胜一筹。为什么只是略胜一点呢？看看《三国志》上写的邓艾绕过剑阁直逼成都吧。很多人认为蜀军的军事部署作的好，上下一心，协调统一，那么邓艾军绕过剑门关直逼成都之计不可行。这恰恰说明邓艾是经过深思熟虑后才这样做的。因为邓艾看透了刘禅不会像现在的人研究的那样去做军事部署，也不会完全照姜维的话去做。要比较这两个人的军事才能要从两人所经历的大小战斗来比较。如果要全面比较，则还要假如两人在一个国家，君主充分放权给这两人，再相比两人会有怎样的表现。如果放在同一个国家来看，邓艾比姜维要优秀一些，尤其是军事上的能力和全局的战略意识。当然姜维也不差，是一个比较优秀的大将，能独当一面。要选谁做元帅的话，当然是选邓艾了。如果以打分来表现的话，邓艾的各项分数应是：统率90、智力83、政治75、魅力90、战略思想90，计谋80，姜维应是：统率80、智力85、政治66、魅力83、战略思想80，计谋85.注意不是电子游戏里的分数啊。玩玩而已。不过这样以分数来比不是很好，也不直观，看不出所以然来，所以只能当一个玩耍的小游戏、玩笑而已。对姜维的评价，个人认为陈寿的《三国志》（非《三国演义》）中评价最为中肯。要说历数蜀中大将，只有关张赵马黄姜魏王、张嶷、吴懿算优秀，其中关张赵马黄姜魏王、张嶷算很优秀的将领，其中又算关张马魏姜黄为最强，姜维可与关羽相比，个人认为姜维比关羽优秀。在蜀汉后期将领中，姜维是最优秀的。可惜与陈泰、邓艾等相比还是差一些。

暗藏玄机适合邓艾。

这样搭配可以造成2回合震慑状态，可以搭配来自郭汜的A级战法暴敛四方，还可以让敌军再次造成2回合的禁疗效果，这样邓艾的控制能力也可以加强不少。

三国志战略版邓艾暗藏玄机阵容搭配

邓艾担任该阵容的主将，可配战法暗藏玄机；孙坚是副将，可以配魅惑、绝地反击、后发制人、以及落凤这些战法；徐晃也作为副将，战法为万箭齐发、势如破竹、翻江倒海。

邓艾战法推荐：暗藏玄机、出其不意、纵兵劫掠、卧薪尝胆；

传承战法：文武双全，被动增益类，目标就是自身，有100％的几率发动。

武将缘分：钟会、邓艾、姜维3位武将在一起可以激活“后起之秀”，提升全体的武力、智力，同时降低受到的兵刃伤害。

姜维自身的本领过硬，而且能够随机应变，巧妙地识破邓艾偷袭的诡计，且自己谦虚，不妄自尊大，听取他人建议制订了正确的应对策略。

姜维和邓艾都是中国三国时期的名将，两人都有出色的作战能力和指挥才华。由于两人在不同的阵营，所以很难直接进行比较。

姜维的战绩包括抗击魏国的北伐和平定南中，但他在对抗邓艾进攻祁山的战役中失败了。而邓艾则是魏国五子良将之一，曾参加很多重要的战役，如三河之战和祁山之战等，表现出色。所以从战绩来看，邓艾可能更为厉害。

姜维更厉害。
因为姜维在三国时期是属于蜀汉中的一位重要将领，他在北伐中是战功显赫的人物，常常被誉为“龙将”，而邓艾则是魏国的名将，擅长运筹帷幄，但在实际作战中无法与姜维相比。
同时，姜维在晚年还为继承蜀汉做出过贡献，这也是他更加突出的地方。
历史上的将领，每个人的评价都有各自的情况。
邓艾虽然声名显赫，但身为魏国将领，他在与东吴、蜀汉的战争中也都有失利的情况。
因此，作为评价历史人物的一种方式，需要考虑到人物的历史地位、作战成绩、个人能力等多个方面因素。

姜维和邓艾都是中国历史三国时期的名将，各有其过人之处。姜维擅长游击战术、反复战术，但缺乏攻城能力。邓艾则擅长策略、进攻和攻城能力，但不擅长游击战术。说谁更厉害，很难下定论，因为各自有所擅长，在不同的战争情况下表现也会不同。

姜维比邓艾厉害

从姜维与邓艾的三次交手来看，姜维勉强打平一场，其余两场姜维都是输得比较彻底。从战事结果来看，姜维不论是在兵力充足，还是在兵力碾压邓艾之时，也都无法把邓艾打得毫无招架之力

司马昭最强，最长寿，能当皇帝，其他人的话，陆逊排第二，阻止晋朝入侵吴国邓艾姜维钟会依次