目录导航：
- 刘邦是被谁害死的
- 刘邦打败项羽后，为什么要杀死韩信
- 樊哙和项羽谁厉害
答：刘邦的朝代的西汉，被外戚王莽篡权灭亡的。
西汉哀帝死后，王莽官居大司马，以太后名义执掌军政大权，立汉平帝，并把自己的女儿嫁给汉平帝做皇后，渐渐在朝中大权独揽。
公元5年（元始五年）十二月，汉平帝死后，王莽指使同党向太皇太后王政君上书，要求让他代天子临朝。王政君无奈，只好顺从这一要求，由王莽摄政，称为“摄皇帝”。
公元6年，王莽改年号为居摄元年。
历史记载显示，刘邦是自己的疾病所致离世，没有被害死。
作为汉朝的开国皇帝，刘邦在位时期取得了不少辉煌成就，但也曾经历过多次内部斗争和权力争夺。
尽管有不少人曾企图害他，但历史并没有记录他是被杀害的。
刘邦在公元前195年去世，据传是因为得了重病，吃了不当药物后病情加重，最终不治身亡。
需要注意的是，刘邦的具体死因在历史上仍存在争议，但大部分史书都认为他是死于病痛。
李牧。
历史上记载，刘邦最后被他的大臣李牧杀死。李牧是刘邦的贴身谋士，他曾参与刘邦灭掉齐桓公，扩展楚国领土，负责刘邦的外交，在当时也是一位很有名气的大臣。
但是，当刘邦与另一位大臣李斯长期处于激烈的争斗之中时，李牧将自己的忠诚投向了李斯。李牧向李斯表达了自己的怨恨，并且帮助李斯设计了一个计划，来杀死刘邦。
于是，当刘邦犯了一个错误时，李牧就把他拖延到了陆贾，并假装自己想在陆贾坐下正式的政令，让刘邦猜不透李牧的真正用意。
随后，李牧终于达到了自己的目的，他将兵士和楚国的宰相们派到了陆贾，并让他们在那里杀死刘邦。最终，刘邦被杀死了，这就是刘邦被谁杀死的故事。
关于这个问题，历史上没有明确的证据表明刘邦是被谁害死的，但是有一些传说和猜测。
最常见的说法是刘邦死于病故，但也有传说说他被自己的妻子吕雉或儿子刘盈所毒死。
还有一种说法是刘邦被他的心腹大臣魏相所毒杀。但是这些说法都没有被历史证实，真相仍然未知。
刘邦是最后受到箭伤而病逝。刘邦是历史上的汉高祖，推翻秦朝，打败西楚霸王项羽，最终登基称帝，建立西汉，史称汉高祖，开创了大汉四百年江山。刘邦称帝后，为了维护和巩固统治，就大肆诛杀功臣，使得功臣叛乱，在讨伐英布的途中，深受箭伤，最后病逝在皇宫。
1. 据史料记载，刘邦是被自己的大将韩信所害死的。
2. 韩信与刘邦之间存在着不少矛盾和不满，加上韩信野心勃勃，想要成为汉朝的第一人，最终导致了他谋害刘邦。
3. 韩信对汉朝的历史也有着深远的影响，他是我国历史上著名的军事家和政治家之一，对于了解我国历史发展也有很大的帮助。
年纪大了
刘邦的死亡，第一个原因就是他的年纪很大了。刘邦死的时候是62岁，这样的年纪对于现在的人来说绝对算不上高龄，但是在两千多年前，一个人能活过六十岁那就算得上是高龄了。至于一个皇帝活过六十岁，虽然不能说是凤毛麟角吧，但是也是少数的。纵观整个西汉王朝，除了汉武帝外，在世时间最长的就是刘邦了。
因此，年纪大了，是刘邦死亡的第一个原因。
二：荥阳战场，被项羽射中一箭
刘邦和项羽在荥阳、广武对峙期间，刘邦曾列举项羽十大罪状。
但是就在刘邦滔滔不绝的历数项羽的十大罪状的时候，项羽直接搭弓射箭，一箭就射中了刘邦的胸口，这一箭是刘邦的一个致命伤。而且刘邦被箭射中之后，伤得很重，当场就栽倒在地。
刘邦并没有被害死，他在公元前195年去世。
刘邦是中国历史上著名的皇帝之一，他是汉朝的开国皇帝。
原因刘邦死亡的具体原因并不清楚，有一些说法认为是由于疾病导致的，也有人认为是因为长期的压力和过度劳累导致的。
但是，关于他被害死的说法并没有历史记载。
刘邦是中国历史上的杰出人物之一，他为中国历史的发展做出了重要贡献。
他是一位智勇双全的领袖，他通过对权力的争夺和战争的开展，最终取得了统一华夏的胜利。
他的治国理念也对中国历史上的后代领导者产生了深远的影响。
刘邦是病死的，不是被人害死的。
高祖十二年，刘邦因讨伐英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，公元前195去世，庙号太祖，谥号高皇帝。
刘邦打败项羽后，为什么要杀死韩信答：飞鸟尽，良工藏；兔死狗烹！这种成语还少吗。刘邦是外姓封王之人，必死。
观汉初，异性封王皆死，这些人都是手握雄兵之人，军事能力强。如英布、彭越、韩信都是异姓王，被处死。就连吕雉妹妹的丈夫樊哙都差点被处死，更何况韩信。
楚汉相争的历史大家都知道了，最终一个十面埋伏，不可一世的西楚霸王，被击败了，乌江自刎，演绎了一段霸王别姬的桥段。
早在楚汉相争之际，韩信来到了汉军阵营，由于刘邦不知其本事，没有重视，最终出走，萧何知道底细，连夜追击将其找回，并游说刘邦，予以重用，演义出了萧何月下追韩信的历史典故。后来韩信不负众望，连连大捷。刘邦却时时败北，败了就来韩信处调兵，这时刘邦也诧异，问：“你能带兵几何”？韩信说：“多多益善”！“我能带兵几何”？刘邦问。韩信答曰：“陛下带兵，充其量10万足矣！”刘邦不作声，领兵就走。到了后来，和项羽决战之时，刘邦调韩信来，韩信很磨叽，最后刘邦就许诺，事成封韩信为齐王，最终项羽被打败，刘邦改封韩信楚王，没几年又找了个借口，将楚王的爵位，降级为了淮阴侯。
再后来，刘邦受意吕雉，将淮阴侯韩信杀害于未央宫中。
文｜玉之溪
樊哙和项羽谁厉害冯梦龙“三言两拍”中有一篇古白话小说很有意思，说阎王判秦末历史人物转世投胎到汉末，项羽成了关羽，樊哙成了张飞，此外：
韩信成了曹操，彭越成了刘备，英布成了孙权，刘邦成了汉献帝……
嘿嘿，也是一种历史价值观，一笑。
那肯定是项羽啦！无论是出身，武力值，还是军事才能，项羽都要强过樊哙一大截。
出身
项羽楚国名将项燕之孙，自小聪慧又常年跟随在叔父项梁的身边，饱受着丰富的教育。并且力大无比武艺过人。而樊哙是什么，早年和刘邦一样都是农民出身，出身卑微常年以屠猪杀狗为生，典型的一名屠夫，所以说没有受到任何的教育。
军事能力
由于项羽是名将之后，所以一直接受军事教育，其军事才能是不可小嘘的，否则就不会有后来的巨鹿之战和彭城之战，这些都是中国历史上少有的以少胜多的硬仗，而且这些都是在项羽的主导下完成的。项羽一直享有战神之称。而樊哙也是由于出身的原因，刚开始在作战的过程中有些畏首畏尾，攻打襄城的时候，樊哙作为攻城先锋，孤军深入却遭到了秦军的围攻，最后还是刘邦带兵救出来的。
影响力
虽然说我们不能因为出身论英雄，也不能因为一两场战役成败来论英雄，但是论综合实力我还是觉得项羽要比樊哙强。好歹他也是一个诸侯，是名副其实的西楚霸王，其影响力远远超过樊哙。虽然樊哙作战勇猛敢打硬仗，但是最终也只不过是刘邦手下的一位将军，其影响力远远不及项羽。
虽然说项羽最终败给了刘邦，但是从个人角度而言，他的能力不输任何人。所以说项羽要比樊哙强。
我是萌主，我来回答。
因为二者身份地位差别较大，项羽与樊哙二人，一个是王，一个只是一介武夫（说“将”恐怕还有所拔高了），其实不应该放在一起来对比的，这样的比法就好像问马云与你们公司部门经理谁厉害一个道理。
王不过项，将不过李。说得的称王的最厉害的莫过于项羽，为将的最厉害的莫过于李存孝了。项羽出身王侯贵族世家，天生勇武，力能扛鼎，万夫莫敌，又熟知兵法，年少志高，有王者之志，见始皇出游之阵仗，豪气曰“彼可取而代之”。后随叔父项梁起兵，一路势如破竹，“破釜沉舟，百二秦关终属楚”，那时，大家都知道是项羽军拖住并消灭了大部秦军主力，才让刘邦捡了便宜先一步入关，只是因为先前有约在先，先入关者为王，就整得很尴尬，但大争之世，什么王不王的都是虚名，一切凭实力说话，项羽没有在鸿门宴上打刘邦，但刘邦后面还是受项羽之封为汉王，入蜀去了。
可惜项羽身边谋士不多，有个亚父范增还不能用，曾给他做执戟郎的韩信也没被发现，跑到刘邦阵营去跟他做对抗了。入关中之后，放了把火，然后就走了······有时候看历史，会拍案叹息说，这家伙怎么这样子呢？性格决定命运吧，因为本身很厉害，所以对身边的人总也看不上的样子，这跟刘邦自己文武皆不能，却总能用人之长完全是两个概念。
看，不知不觉还是会拿项羽与汉高祖刘邦来比，因为他们俩才是对等的人物，成败只在一念之间而已。
说说樊哙吧。樊哙底层人民出身，原来只是沛县一个杀狗的，喜欢和刘季卢绾夏候婴他们几个混在一起玩，后来刘邦创业，就跟着去了，没想到后来刘邦的事业越搞越成功，樊哙也混到开国大将去了。作为屠夫，文化肯定比不上项羽这种世家子弟，要说武力，平时就是玩刀的肯定比一般人要强很多，但要跟项羽力能扛鼎万夫莫敌之勇去比较也比不了，他连龙且，英布这些项羽手下将领也打不过。
如果说樊哙后来见的世面大了，也不断跟着学习，境界也肯定提高了，但局限性摆在那，即便后面能带兵打仗，但也就是小兵团的兵力，与项羽指挥千军万马，快速机动的打法也是没法比，在兵法上的对比就是个幼儿园与研究生的距离。
所以说，拿樊哙与项羽比，是完全没法子可比的，双方完全不在一个层面上。
项羽厉害。樊哙和英布都战不过。英布和龙且战平手。龙且和英布原为项羽手下五大将。龙且也是古代十大猛将。项羽比樊哙厉害的多。
当然项羽，亳无悬念。
项羽当选中国历史猛将之首简直毫无悬念.
秦将章邯把丽山囚徒武装起来就打败了陈胜的精锐农民军,而项羽则只帅三万之众,不靠计谋,不占天时,地利,人和,就凭一股悍气将章邯三十万大军冲的七零八落.
彭城之战,三万打败刘邦六十万,刘邦险些被俘虏.刘邦帅数倍与项羽精锐之师占据成皋,凭借张良,陈平等人的计谋,灌英,樊哙等人之勇,以及后方源源不断的补给,仍然被项羽彪焊打的打败.
如此悬殊的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰，作为一个失败者，得到了远比成功者刘邦更高的认同度与同情，实在一件很有意思的事情，因为中国人从来就是以成败论英雄的，一个如此悲情英雄竟能在民间拥有如此的知名度，实在是很令人佩服.
一个是君主，一个是臣子，没有什么可比性，但是我们从另外一方面来分析分析。
项羽，万人敌，每逢作战必身先士卒，勇往直前，常常是士兵还没反应过来，项羽已经冲入敌阵，开始他的屠杀。
樊哙，在刘邦开始举兵时，胆子还没有太大，攻城也会畏首畏尾，只不过经过后期锻炼，成为一员猛将。
樊哙没有项羽的妇人之仁，对于杀伐决断，勇敢护主始终如一，这一点就比项羽要强。
从武力来说，项羽绝对的大力士一个，可能古今都没有能和他匹敌的。
两人的级别和战功都不是一个层面的，根本无法比较呀。项羽，西楚霸王，司马迁为他作传，归为本纪里面。而樊哙见了淮阴侯韩信还匍匐跪迎，韩信尚且耻于同他为列，更遑论西楚霸王项羽！
樊哙和项羽，同为秦末汉初、楚汉争霸时期，大名鼎鼎的历史人物，但他们分属两个不同的敌对阵营。
樊哙是汉王朝的开国元勋，大将军、左丞相。而项羽则是西楚霸王，一代枭雄。至于谁更厉害，当然是项羽了。若有质疑，小编帮你对二人进行简单剖析。
樊哙出身寒微，早年只是一个卖狗肉的屠夫。后来，樊哙追随揭竿起事的刘邦南征北战，攻击胡陵、方与，平定沛县，攻打城阳，破河间等。每次战斗，樊哙总是勇往直前，杀敌无数，屡建奇功，为刘邦麾下最勇猛的战将。
樊哙最突出的表现，应该是鸿门宴上勇救刘邦。项羽谋士范增在鸿门设宴，刘邦随时都有生命危险。樊哙只身单人勇闯项羽军帐，一番义正辞严，刘邦借机逃脱，后人称其“忠勇佐主”。
项羽则是名门之后，22岁就跟随叔父项梁在吴中（今苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。项羽在战场上英勇果敢，无往不胜，是兵上天才，27岁便成为分封十八路诸侯的西楚霸王。
后来，项羽与刘邦争夺天下，又进行了长达四年的楚汉大战。虽然最终战败，三十岁自刎乌江，但项羽至今为止一直被评为中国历史上最为勇猛的著名武将，他是当之无愧的英雄豪杰。
此外，项羽是一代君主，而樊哙在怎么着也只是刘邦手下的一员大将，他们两个根本就不是一个等量级的人物。
还是项羽厉害吧！
英布造反时说，独惧韩信彭越，樊哙连英布都打不过，更何况是项羽，不论是个人勇武，还是统兵作战，都差项羽太多了，不然萧何也不用月下追韩信了。