中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家，历史是非常悠久的，这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多，那么今天小编就为大家讲讲关于李鸿章一生评价，他是千古罪人吗？这一内容。

李鸿章一生评价，他是千古罪人吗？

李鸿章作为晚清政治家和军事家，致力于推动中国的现代化进程，力图维护中国的利益，但受制于国家落后的现实，无法改变中国面临的种种困境。他的不平等条约的争取，表明了他在一片无奈之中，仍然竭尽所能捍卫国家尊严的决心。同时，他与曾国藩等人组织并主导了洋务运动，这一进步举措为中国的现代化发展提供了动力。

在外交方面李鸿章也展现出了为维护中国利益所做出的努力。例如，在八国联军攻占北京后，他独自前往谈判，最终以不割地来平息了事件。这一行动展示了他在卫国事务中的重要角色。此外，在甲午战争中，中国处于不利境地时，李鸿章主动采取最小的代价与日本和解，保护了国家的利益，说明了他在外交斗争中的坚持原则和智慧。

然而后人对李鸿章曾经做出的错误决策多有诟病。例如，他过于避战和重视海防，导致他愿意牺牲整个新疆，放弃了对该地区的防守。此外，在1885年，尽管中国在与日本对抗中取得完胜，李鸿章却在《中日天津会议专条》中赋予了日本进入朝鲜的权利，为日本在朝鲜扩张开了合法之门。再如，在中日甲午战争中，他的指挥失误导致中国军舰在威海卫被全歼，这一事件对中国的国家形象造成了极大的损害。此外，李鸿章在中法战争胜利后不久，又与法国签订了不平等条约，这种不利于中国的决策使人们对他的评价产生了很大争议。

但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利；与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。

虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件，但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时，他杀人过多。

这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著。

从现在的角度来说，李鸿章确实是一个千古罪人，虽然很多人给李鸿章方案说，李鸿章在当时的清朝，所处的国际环境下只能做到他当时做到的那些事情，但是清朝毕竟是一个封建社会，在一个封建社会上做的一些小修小补，是无益于中国社会的整体进步的。

当时以李鸿章为代表的一批士大夫，都不过是试图在腐朽的清政府下，所做的小修小补，试图让这样一个封建王朝，在做最后的苟延残喘。将这些苟延残喘所需要的金银强加于这片土地上正在遭受苦难的人民，这片土地上的人民不光要遭受苦难，还要遭受屈辱。

所以以李鸿章为代表的这样一批士大夫都是有罪的，无论他们做了些什么，没做什么，都对推翻清朝这个封建统治阶级没有任何益处，而只有推翻清朝这样一个统治阶级才能迎来百姓的春天。

更何况李鸿章死后留下的庞大家产，让建立北洋舰队时的缺斤少两以及和日本舰队对战时的空包弹，这两件事情很难让后人不去联想。所以在当时签订这些丧权辱国的条约时，李鸿章只不过做了一个大臣应该做的事情，但是后世人为李鸿章洗白，评价他千古中堂是不符合历史发展进程的，因为只有推翻了清政府，中华大地上的百姓才算真正的站了起来。

李鸿章的所作所为确实是中国历史上的罪人，但是这个锅不应该李鸿章一个人来背，更应该是跟在李鸿章后面的这些封建政府的臣子，他们都应该来背这个千古罪名。

关于李鸿章一生评价，他是千古罪人吗？内容就是这些了，是否有帮助到你呢，如果觉得还不错的话，欢迎您继续关注我们论剑历史网，之后我们会一直为大家带来更多有趣精彩的历史相关内容，不要错过哦。