李岘(709年～766年)，字延鉴，祖籍陇西狄道(今甘肃省临洮县)人。唐朝宗室、宰相，唐太宗李世民玄孙，吴王李恪曾孙，信安郡王李祎第三子。下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　门荫入仕，历经三朝，一生历任多州刺史，两度出任江陵尹，多次担任京兆尹，五次登上相位，六次官拜尚书，七次担任专门大使。历任要职，多有功绩，官至中书侍郎、同平章事，册封梁国公。居官有为，知人善任，依法理政，正气不阿。唐代宗永泰二年(766年)，病逝，时年五十八岁。唐宣宗大中初年，图形凌烟阁。

　　主要成就

　　李岘慧眼如炬，提携后进，选拔英才，最为著名者，当以李栖筠为首。李栖筠之子是为李吉甫，其孙更是著名的李德裕。李岘为太守时，李栖筠调动为冠氏主簿，两人遂成布衣之交;后来李岘为御史大夫，李栖筠为详理判官，二人位上下级，同心同德，李岘对其爱护有加，两唐书皆有记载 。

　　除此之外，李岘擢选的另一位名士是赵郡李华，荐其为检校吏部员外郎 ，两唐书亦多有记载。李岘去世后，以文而名的李华为其生平作传。

　　人物评价

　　正史评价

　　《旧唐书》：宗室贤良，枝叶茂盛。最尤者谁?岘独守正。

　　《新唐书》：周之卿士，周召、毛、原，皆同姓国也。唐宰相以宗室进者九人。李林甫奸谀，几亡天下。李程和柔，在位无所发明。其余以材称职，号贤宰相。秦隋弃亲侮贤，皆二世而灭。周唐任人不疑，得亲亲用贤之道，飨国长久。呜呼盛欤!

　　先贤议论

　　(唐)徐浩 ：“牧宰为政也，作人父母;台省持纲也，为国准绳;皇华将命也，澄汰风俗;宰辅致理也，裁成景化。公以间气杰出，膺期挺生，忠效代范，亲贤太名。利物可以和义，修词可以立诚。”

　　(唐)李华 ：“公为茂德，崇勋之後，享大名尊位，有令兄弟，有贤夫人，有孝男，有孝女，全美如是，虽古烈无之。”

　　(宋)孙之翰 ：“肃宗逐李岘，不惟为内臣所制，亦昏暗而然也。岘之名徳，为时信重，作相未逾月，论议风采已能耸动中外;及论毛若虚奸回，致崔伯阳等无罪谴逐，此固易明之事，一县尉捕杀马坊卒，非凶暴之甚安敢行法?但李辅国言卒之寃，伯阳等数名臣案覆之具得其状，独若虚附会辅国，亦言其寃，肃宗不信伯阳等公正之言，但慿若虚奸回之奏，此岂非为辅国所制而然尔?既为内臣所制，枉逐正人贤相，辨之复以为累且，对侍臣言岘专权逐之逺郡，犹为寛法是果，不能辨事之曲直，察臣之枉正，岂非昬暗也?辅国一阉人，以护从微劳，宠用过分，遂致强横，挠乱国法，公卿百官承附者众，岘既相首，论其状，辅国寻让位，虽出忿意，是亦知惧也。一阉人方强横，天子不能制，大臣不敢忤，贤者作相首挫其锋，若任之岁时，必能制其奸恶，不至于甚;岘方尽心国事，无所畏避，肃宗以为専权而逐之，养成辅国之势，卒为大恶噫!肃宗中兴之主也，以过宠内臣，遂昬懦至此，惜哉!”

　　(清)王夫之 ：“程元振得权以来，所谮而诛者来瑱，瑱固有可诛之罪也;所忌而逐者裴冕，犹得刺州以去，未有大伤也;李岘与相不协，柳伉之事，岘且与谋，未尝先发制岘，而安位自若;省寺台端，类非繇元振以升，而害亦不及，士大夫固优游群处于朝右，谁禁之使瘖，而让搏击之举于一博士乎?通国痿痹，无生人之气，何其甚也!”

　　(清)赵毅 ：“安禄山之变，唐臣贵如宰相陈希烈，亲如驸马张均，皆甘心从贼，舔颜为之臣，此即处以极刑，岂得为过。乃广平王收东京后，希烈等数百人押赴长安，崔器定仪注，陷贼官皆露头跣足，抚膺顿首于含元殿前，令扈从官视之，并概请诛死。李岘争之，谓非维新之典，伪官内或陛下亲戚，或勋旧子孙，概处极法，恐乖仁恕，况残寇未平，尚多陷贼者，若尽行诛，是益坚其从贼之心。乃议六等定罪。(《器》、《岘》等传)《旧书》谓岘此奏全活无算，《新书》亦谓因此衣冠更生，贼亦不能使人归怨天子，皆岘力也。是皆以器为过当，岘为持平。案是时萧华自贼中归，奏云，仕贼官有为安庆绪驱至河北者，闻广平王宣恩命释放，皆相顾悔恨。及闻崔器议刑太重，众心又摇。(《器传》)李勉亦奏肃宗曰：“元恶未除，点污者众，皆欲澡心归化，若尽杀之，是驱天下以资凶盗也。”由是全活者众。盖当日时势或有不得不从轻典者，然一时权宜，用以离携贼党则可，若竟以岘所奏为正论则非也。堂堂大一统之朝，食禄受官，一旦贼至，即甘心从贼。此而不诛，国法安在!乃当时无不是李岘而非崔器，何也?”