作为汉初一次大规模叛乱，陈豨造反不仅持续长达三年，且几乎波及整个北方，汉初的八位异姓王更是一次性被牵扯进去五位，然而令人惊奇的是，正史关于这次叛乱的记载却少的可怜。汉初历史，一旦牵扯到陈豨和吕泽，便会变得极为混乱。今天我们便来分析一下，作为曾两度被封侯的汉初功臣，陈豨为何走上了造反之路。
史料中关于陈豨此人的记载极少，像是突然冒出来的一般，司马迁在《史记·陈豨传》中对于其出身更是只有一句“陈豨者，宛朐人也。不知始所以得从”，这个记载未免太过简单了。难道是因为陈豨此人太过平淡，因而不值得深究吗?其实不然，陈豨此人并不简单。
陈豨乃是汉朝开国功臣中少数被两次封侯者，史料记载，陈豨“至霸上为侯”，其第一次封侯发生在刘邦初入关中，驻军霸上之时，也就是刘邦被项羽封为汉王时。要知道，这要早于绝大多数汉朝功臣，足以证明陈豨在灭秦之战中是立下了大功的。然而事实却是，关于陈豨战功的记载少见于史料，在刘邦称帝之前，关于陈豨的记载仅有“以特将，将卒五百人，至霸上，为侯。以游击将军别定代”。作为一个如此早封侯之人，战功却根本不提，这又是为何呢?只因陈豨与另外一位汉初重要人物息息相关。
这个人就是周吕侯、吕后的兄长吕泽。根据《史记》记载，陈豨乃是宛朐人，宛朐故址便在今山东省菏泽市西南，而刘邦自沛县起兵之后，并未到达过这里。而在刘邦起兵之后，吕后的哥哥吕泽却很快在山东单父“发兵佐高祖定天下”。显然，陈豨投效的人极可能是吕泽，而并非刘邦。
事实上，在刘邦夺取天下的战争中，吕泽的军队虽然配合刘邦作战，但实际上却一直是作为一支独立的势力存在的，根据史学家考证，汉初功臣中的陈豨、靳歙、丁复、傅宽、蛊逢(虫达)、郭亭、郭蒙、朱轸等均与吕泽有着密切关系。
然而由于后来爆发的“诸吕之乱”，关于吕泽的史料被大量删除，这才导致了这一段历史的混乱，而陈豨正是由于与吕泽关系密切，提到他不免要牵扯到吕泽，故而对其的记载也极为稀少，这才有了《史记》中的那句“不知始所以得从”，对于其汉朝建立之前的战功，司马迁也不得不含糊其辞。
其实认真分析《史记》便不难发现，在刘邦起兵之后的各次战役记载中，有些极为模糊，明明刘邦的军队从未到达过那里，却记载汉军在那里打了胜仗，而对于统军将领却从来不提。例如一直在黄河以北赵地作战的王离，在包围巨鹿之前，是如何与黄河以南的汉军离奇遭遇的?
之所以说陈豨的这次叛乱规模和影响极大，主要基于三点原因：
一是时间跨度较长，从汉高祖十年(前197年)九月起兵，到汉高祖十二年(前195年)冬天平定，时间跨度长达三年，仅次于韩王信的叛乱(彻底平定花费五年时间)。
二是波及范围极广，陈豨叛乱的战场，西起云中郡，东到东郡的聊城，战火遍及云中、雁门、太原、上党、代、上谷、恒山、钜鹿、邯郸、东郡、河间等郡，几乎波及了整个北方。
三是影响极为深远，陈豨的叛乱更是牵扯出了此后一系列叛乱，此后的韩信关中叛乱，彭越梁地叛乱，燕地卢绾叛乱、黥布叛乱均与陈豨叛乱有关。加上之前的韩王信，汉初八位异姓王，被陈豨直接或间接牵扯进去的就多达五位，而刘邦开始诛杀功臣，也正是在陈豨叛乱发生之后。
然而，作为如此大规模的一次叛乱，正史中关于这次叛乱的记载却少的可怜，整个平叛经过，也仅有东垣一战记载较为详细。
陈豨叛乱的原因，与吕泽之死和刘吕之争密切相关
史书中对于陈豨叛乱的记载并不是很清楚，甚至并未记载汉八年(公元前199年)至汉十年(公元前197)之间有什么大的战事，然而由于此时韩王信的叛乱仍未平定，因此大致可以判断出，此时汉朝的主要精力仍然集中在平定韩王信的叛乱上，毕竟其牵扯到了另一个大敌匈奴。
汉八年(前199年)，吕泽“因公战死”在了平定韩王信的战场上，而吕泽的突然战死，正是直接引发陈豨叛乱的重要原因。
关于陈豨叛乱的原因，目前主要有三种观点：
一是基于韩信和陈豨的谈话，认为陈豨乃是受了韩信的蛊惑。陈豨在被任命为钜鹿郡守后，韩信曾对陈豨说“您管辖的地区，是天下精兵聚集的地方;而您，是陛下信任宠幸的臣子。如果有人告发说您反叛，陛下一定不会相信;再次告发，陛下就怀疑了;三次告发，陛下必然大怒而亲自率兵前来围剿。我为您在京城做内应，天下就可以取得了。”然而，韩信的这番话，也顶多让陈豨产生警惕，还不至于使其造反，且韩信此时已经失去了往日荣耀，又拿什么来配合。更何况，从此后陈豨的行迹来看，韩信这番话显然没有产生什么影响。
二是韩王信属下曼丘臣、王黄的诱导。这个更加不可信，在那个年代，即使交战的双方也有互派使者的情况，曼丘臣、王黄虽然与陈豨有联系，但显然不会说动陈豨叛乱，毕竟到汉十年之时，韩王信已经大势已去，而且从之后刘邦平叛、各个击破的结局来看，陈豨也并没有完全和韩王信联合的迹象。
三是由于招降周昌的举报，刘邦派人调查陈豨门客，其中诸多不法事均牵扯到陈豨。陈豨比较崇拜信陵君，因此也养了大量门客，而正是由于这些门客给他惹来了祸事。当时，初到赵地的赵相周昌看到陈豨出行，光是随行的门客就有一千多辆车子，于是立即向刘邦报告“陈豨门客众多，在外独掌兵权好几年、恐怕会有变故”。刘邦于是连忙派人调查，果然查出了很多不法事，而其中很多问题都牵扯到了陈豨。刘邦的调查使得陈豨极为恐慌，汉高祖十年(前197年)七月，刘邦的父亲刘太公去世，刘邦派人召陈豨进京，陈豨称病不敢前往，九月便发动了叛乱。
以上三点原因，我认为还是第三点最为可信，而刘邦的调查之所以会引发叛乱，主要原因便在于吕泽死后，刘邦开始着手瓦解吕氏集团的力量，陈豨面对的几乎已经是必死之局。
事实上，刘吕之争一直存在，由于吕泽起兵后一直作为一支相对独立的力量，故而在汉朝建立之后，吕氏集团的力量根本不输于刘邦的嫡系丰沛系，刘邦并不愿看到这样一支力量的存在，这想必刘邦最初在封赏功臣时如此犹豫的原因所在，而吕泽战功卓著，却始终未能封王。
关于刘吕之争，我在《樊哙曾救过刘邦性命，曾多次立下大功，刘邦为何在临终前要杀樊哙?》这个问题已经分析过，在此就不进行赘述了。总之，由于刘吕之争的存在，在吕氏集团的首脑人物吕泽战死后(我甚至怀疑吕泽死亡的真实原因)，刘邦便开始向吕氏集团下手了，作为吕泽麾下的高级将领，陈豨对此心知肚明，在必死的局面下，陈豨只能反叛。
而就在陈豨反叛之后，刘邦又闹出了储君之争，意图以戚夫人之子刘如意，取代太子刘盈，这自然引起了吕后的警觉，在朝中吕氏集团的努力下，吕后很快便凝聚起了足够的力量，使得刘邦不得不放弃了易储之事。但直到临死之前，刘邦都在为瓦解吕氏的军权而努力，这也是为何弥留之际，刘邦要下令处死樊哙的原因所在，樊哙毕竟是吕后的妹妹、吕嬃的丈夫。
因此，我推测，陈豨的叛乱应该与刘邦为稳固刘氏江山，开始瓦解吕氏集团，削除吕氏军权有关。而正是由于刘邦的这一动作，不仅导致了陈豨叛乱，更引起了韩信、彭越、黥布、卢绾等人的警觉，直接引发了此后的一系列叛乱，刘邦诛杀功臣之举，也正是由陈豨叛乱开始。