历史小编给大家准备了：左良玉，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!左良玉手握80万大军，为什么不救崇祯，左良玉到底有什么苦衷存在?

　　因为这么说的人是有政治目的的，左良玉其实是明代的大罪人，清代史学家徐鼒甚至直接指出，亡明之天下者，左良玉也。

　　那么，左良玉究竟做了什么，会成为明代灭亡的大罪人呢?

　　崇祯十七年三月十七日，李自成起义军围攻北京。第二天晚上，崇祯帝带着贴身太监王承恩登上煤山(也就是现在的景山)，看见城外烽火连天，不禁唉声叹气起来。

　　没过多久，起义军开始攻打北京城了，太监王廉将消息告知崇祯帝，崇祯帝仰天长叹，苦我民尔!太监张殷见大明代就要灭亡了，便劝说崇祯帝投降，但被他一剑刺死。

　　天子守国门，君王死社稷，在崇祯帝心中，压根就没想过逃跑和投降，这种偏执的想法虽然是愚蠢的，但也保留了大明最后一丝尊严。

　　崇祯帝自知时间不多，就派人将太子、永王、定王等皇子送到外戚大臣周奎、田弘等人家中，然后写下他人生最后一封诏书，让成国公朱纯臣辅佐太子朱慈烺，也就是让他带着太子逃跑。

　　在安排完这件事之后，崇祯帝开始处理后宫女眷，他下令心爱的周皇后和袁贵妃等妃子自杀，并叫来15岁的女儿长平公主，蒙着双眼挥剑砍向她，砍断了她一只胳膊，她痛得晕了过去，但其实并未死。

　　紧接着，崇祯帝又叫人抱来六岁的小女儿昭仁公主，一剑将其刺死，然后在宫中一顿乱砍，杀死了好几名妃子，最后又亲自去让哥哥朱由校的懿安张皇后自杀，张皇后在宫中对着崇祯帝跪拜了一番，然后自缢而亡。

　　十九日凌晨，李自成起义军开始从彰化门进入北京城，到拂晓时分，城外已经是火光映天了，崇祯帝命人鸣钟召集百官商议对策，但没有一个人前来。无可奈何之下，崇祯帝带着王承恩再次来到煤山，先后吊死在了歪脖子树上。

　　在临时前，崇祯帝在随身携带的蓝色袍服上大书：

　　朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。

　　这是崇祯帝留给世界最后的话，他请求李自成善待百姓，但也对群臣进行了控诉，他虽然没有具体说出群臣的名字，但左良玉的排名绝对是靠前的。

　　为何这么说呢?

　　因为崇祯帝曾经向左良玉求救过，但左良玉手握八十万人马，却没有去救援北京。

　　那是在崇祯十七年三月，崇祯帝下诏封左良玉为宁南伯，封他的儿子左梦庚为平贼大将军，让他们带兵救援京城，并许诺一旦成功，将让他们世代镇守武昌。

　　十七年三月，诏封良玉为宁南伯，畀其子梦庚平贼将军印，功成世守武昌。

　　但是，崇祯帝对左良玉其实也不太放心，就派遣号称是明代文天祥的左懋第去督促他出兵。

　　但是，左良玉并没有马上出兵，而是花了很长时间按年月写了一份出兵计划书，再派人送到北京去给崇祯帝看，但还没有送到北京，崇祯帝就挂歪脖子树了，大明代也就此灭亡了。

　　左良玉的部下听说北京被李自成攻下了，心中都非常不安，后来又听说福王朱由菘在江南称帝了，就请求左良玉让他们率兵南下，但左良玉派人封锁长江，阻止了他们。

　　那么，左良玉为何不听从崇祯帝的命令救援北京呢?

　　要弄明白这个问题，我们就得先说说左良玉这个人了。左良玉出身寒微，没读什么书，早年从军，在辽东地区与后金作战，跟着孙承宗和侯恂打了不少胜仗，因为功劳优秀而得以升迁。

　　从崇祯五年开始，各地农民起义军不断，由于崇祯帝很赏识左良玉，就派他总管河南诸军事，他多次击败起义军，立下不少战功，也开始在明代官场崭露头角。

　　高迎祥，李自成，张献忠等人起义之后，左良玉多次与之交战，每次都获得大胜，他因此发展成为明代手握重兵的大将军，但也开始变得骄横跋扈，不把朝廷放在眼里。

　　自从高迎祥被杀之后，农民起义军的势头大为削弱，左良玉的积极性突然就变得不那么高了，对于朝廷让他去剿匪的要求，他总是想办法拖延，等监军太监催促他，他才慢悠悠地上路，结果往往是抵达之后起义军早就跑了。

　　也正是因为如此，农民起义军有了喘息之机，并且一步步做大，形成尾大不掉之势。就拿张献忠来说吧，左良玉曾多次与之交战，有一次射中了张献忠，差点杀死他，但左良玉没有赶尽杀绝，让张献忠逃出生天了。崇祯十一年，杨嗣昌与左良玉率兵再战张献忠，杨嗣昌在襄阳战败，屡次让左良玉率兵救援，他硬是袖手旁观，结果杨嗣昌气急败坏之下一命呼呜了。

　　左良玉究竟想干嘛，为什么不全力攻打农民起义军呢?

　　答案其实很简单，左良玉是为了养寇自重。左良玉自知如果农民起义军被彻底剿灭了，那么他的权势就会受到影响，也无法在战争中大肆敛财了，所以他才不那么积极攻打起义军，而是打一下就停，等起义军实力恢复一些了，再去打一下，如此往复。

　　尤其对于李自成，在有一段相对长的时间里，左良玉就没打败过他，倒不是说左良玉大军的战斗力不行，而是他不愿意中原地区回归平静。

　　正如徐鼒所言：

　　迹其角逐二贼，遇献忠则捷，遇自成则败，岂其材力优于献忠而绌于自成欤?

　　徐鼒这话说得是一针见血啊，难道左良玉的才能大于张献忠而逊于李自成吗?

　　显然不是，左良玉遇张献忠则胜，遇李自成则败，是他刻意而为之的，因为打张献忠就是做给朝廷看的，养着李自成才是出于保全自身的考虑。

　　在明代中后期，不乏养寇自重的将领，比如说万历时期的李成梁，努尔哈赤的崛起全赖他的纵容，不然后金也不可能一步步发展壮大。

　　这种风气其实是很可怕的，被文官压制的明代武将，很多时候只能通过养寇自重这种方式来实现自我价值，或者是获取更多的利益。

　　左良玉作为李成梁之后明代最为重要的将领之一，其本身的军事素质是没得说的，不然也不可能打那么胜仗，但养寇自重这件事，可以说是把明代坑惨了，正是他让李自成重新崛起的。

　　不过，让左良玉没想到的是，他是小看了李自成了，本以为李自成只是他的一颗棋子，但李自成后来却让他搬起石头砸了自己的脚。

　　事情是这样的，李自成在崇祯九年被击败之后，于崇祯十一年再次起义，他吸取了第一次起义失败的教训，提出了“均田免赋”的口号，得到了穷苦老百姓的极大响应，在很短的时间内就聚集了数万人，并通过攻打河南洛阳、杀掉福王朱常洵、平分他的家产来提高自己的声望，从而一步步做大做强。

　　当好那时候左良玉跟杨嗣昌去攻打张献忠去了，清军又在攻打明代边界，这就给了李自成发挥的空间，他率领起义军披荆斩棘，在一年半时间里先后占领河南，陕西等地，并建立了大顺政权。

　　李自成势头强劲，等左良玉回过头来准备再次攻打他的时候，却先后在朱仙镇和开封两次败在李自成手下。

　　到这个时候，左良玉是真的打不过李自成了，他便调整了战略，在由襄阳退至武昌，再转道去九江的一路上烧杀抢掠老百姓，还强征兵源，最后又有了二十余万人马。

　　更为悲哀的是，就在左良玉拥兵自保的时候，张献忠也再次做大了，他曾一度率兵打到武昌城下，但左良玉为了保存实力，竟然将武昌拱手让给张献忠。

　　后来，因为张献忠攻打蜀地，又有朝廷严令在后，左良玉这才派兵收复武昌，武昌也就此成为他的大本营。

　　到崇祯十七年，清代将明代的宁锦防线彻底摧毁，关外只剩下吴三桂镇守的山海关;李自成和张献忠各自的势力都很大，也都建立了自己的政权，明廷已经没有钱粮和兵力去剿灭他们了，除了左良玉等少数几个人之外。

　　彼时左良玉的兵力已经发展到八十万人了，号称百万，左良玉将这些兵力分别安置在武昌的各个山头上，从远处观望，山上到处都是人，密密麻麻的，看起来十分强盛。

　　二月二日，李自成开始向北京进发，他一路上披荆斩棘，明军无不败退，但投降起义军的将士则更多。

　　李自成之所以如此顺利，一是因为起义军个个斗志高昂，已经形成席卷之势，二是明军缺粮少饷，还缺乏有经验的将领，因此节节败退，甚至是投降。

　　到三月，起义军以牺牲七万人的代价，攻下了通往北京最大的屏障武宁关，还下达了屠城的命令。

　　武宁关被攻克之后，明代各地守将军心大乱，大同总兵姜瓖投降，宣府总兵王承胤降表也很快就送到，李自成一鼓作气打下居庸关和昌平，兵锋直逼北京。

　　崇祯帝对于李自成起义军的进军速度感到十分吃惊，他一面封左良玉为伯爵，让其率兵救援北京，一面又在王公贵族中借款用于剿匪，但左良玉拖延着按兵不动，而王公贵族们也不太愿意拿出钱来借给崇祯帝。

　　左良玉之所以眼巴巴看着李自成起义军一步步逼近北京而无动于衷，除了他想拥兵自保之外，其实也有一些苦衷。

　　左良玉的苦衷之一：

　　他虽然有八十万大军，但其中至少有七十万人没什么战斗力，这些人要么是被打散的农民军，要么是被农民军打残的明军，最多的还是临时抓的壮丁，他们训练不足，战斗经验不丰富，拉出去只能当炮灰。

　　然良玉自朱仙镇之败，精锐略尽，其后归者多乌合，军容虽壮，法令不复相慑。

　　但李自成起义军就不一样了，别看他们都是贫苦农民出身，但因为长期跟随李自成南征北战，战场经验还是不错的;李自成又用“均田免赋”和“给牛种，赈贫困，畜孽生，务农桑”这些政策来诱惑和鼓励他们，他们个个干劲十足，打起仗来不怕死。

　　如果左良玉出兵救援北京，那么最坏的结果将是再遭遇一场如同朱仙镇那样的大败仗，最终兵力损失殆尽，他又将回到解放前，这个风险是他不愿意冒的。

　　左良玉的苦衷之二：

　　时间来不及了，崇祯帝叫他去救援北京的时候，李自成起义军前锋已经抵达昌平，主力也到了河北张家口，左良玉远在千里之外的武昌，他就是日夜兼程也很难赶在李自成之前抵达北京。

　　况且，左良玉还得知，崇祯帝除了叫他入京拱卫之外，还命令辽东总兵吴三桂、蓟辽总督王永吉、昌平总兵唐通和山东总兵刘泽清入京勤王，这些人也都没有去(或者是假意去勤王)，甚至还有人投降起义军，这就让左良玉更加坚定了不去勤王的决心。

　　左良玉的苦衷之三：

　　他跟崇祯帝是塑料君臣，因为之前他几次不听朝廷调遣，崇祯帝虽然没有责怪他，但心里对他已经是恨之入骨了，左良玉了解自己即使去救援北京，也不太可能得到什么好处，所以他不愿意去。

　　再者说了，去京城勤王的人，多半都没什么好下场，比如说宗室亲王朱聿键曾带兵去北京勤王，结果遭到崇祯帝忌惮，最后被废为庶人;后金偷袭北京的时候，袁崇焕曾带兵勤王，结果被崇祯帝怀疑卖国通敌，将其凌迟处死，家人全部流放千里之外。

　　还有卢象升，他也曾带兵勤王，与敌人奋力交战，结果崇祯帝的亲信高起潜眼睁睁看着卢象升身中数箭而不去救援，而且他死后八十余天没人收尸，实在是太悲惨了!

　　说来说去，崇祯帝这个人的猜忌心太强了，他在位十七年，连续更换了十四个兵部尚书和十一个刑部尚书，杀掉了七个总督和十二个巡抚，为他卖命的人都没好下场。

　　比如说孙传庭，他力战李自成而死，但崇祯帝却将责任归咎于他，说他畏战，其他大臣自然就不愿意为崇祯帝卖命了，洪承畴或许就是因为这个原因投降清代的。

　　在这种情况下，功高震主且不听使唤的左良玉，敢去北京勤王吗?

　　但不管怎么说，左良玉作为明代将领，不能因为任何客观因素而置国家安危而不顾，他去了哪怕失败了也是英雄，但不去必定就是罪人，这没什么可说的。

　　那么，左良玉究竟想干嘛了，明代灭亡了对他有啥好处，他最终结局如何?

　　按道理来说，左良玉手握八十万人，不说当皇帝，起码守住武昌当一方割据势力也是没问题的吧。

　　但惋惜的是，左良玉那时候已经没有什么雄心壮志了，他的家眷早些年在许州被起义军被杀绝了，只剩下一个儿子左梦庚在身边，他本人也已经年老了，身体还多病，所以他占据武昌期间，只是日夜笙歌燕舞，没有进军中原的意图。

　　良玉家歼于许州，其在武昌，诸营优娼歌舞达旦，良玉块然独处，无姬侍。尝夜宴僚佐，召营妓十余人行酒，履濆交错，少焉左顾而欬，以次引出。

　　也就是说，晚年的左良玉正在用享乐来弥补大半辈子军旅人生的缺憾，他只想要死死守住武昌，过几天逍遥日子而已，这也是为何崇祯帝许诺将武昌封给他的原因。

　　崇祯帝死后，左良玉被朱由菘封为宁南侯，太子太傅，并将长江上游的事务全权交给他处置。

　　但左良玉根本不想配合朱由菘恢复明代，他只是趁李自成在山海关战败之际，收复了湖北西部大片土地，以此作为武昌的屏障，此后就再也不怎么出兵了。

　　但让左良玉万万没想到的是，明代的党争余毒被南明完美继承，马士英掌权之后，将他划为东林党，在军事上对他采取防御态势，还派遣锦衣卫去抓捕他的属下，这让他忍无可忍，最终下定决心起兵造反。

　　不过，那时候左良玉的病情已经很严重了，他带领几十万人坐船到九江的时候，就因病去世了。

　　左良玉去世后，他的儿子左梦庚成为统帅，但不久后清军就南下了，由于大军战斗力不怎么强大的，左梦庚也没有左良玉那样的军事才能，所以他最终投降了清军。

　　左良玉实为罪人，为何有人说他是忠臣?

　　由于看着明代灭亡而无动于衷，左良玉作为民族罪人这个锅是甩不掉的，但竟然有人说他其实是忠臣，这是为何呢?

　　原来，这种说法最早是起源于明代灭亡之后，南明为了争取左良玉，就在官方对他做了认可，比如说给他封爵封官，宣传他抗击后金和农民起义军的英雄事迹，等等，目的无非就是将他拉到自己的阵营。

　　这当然是无可厚非的，毕竟要想恢复大明，就要争取一切可以争取的势力支持，左良玉拥兵八十万，自然是重点争取对象了。

　　但真正让左良玉成为忠臣良将并蒙蔽了世人几百年的，还是一本叫做《桃花扇》的畅销传奇剧本，它是明末四公子之一的孔尚任写的。

　　《桃花扇》对左良玉进行了大量正面的描写，将其塑造成了一位大忠臣和大英雄，孔尚任之所以要这么做，跟一个叫做侯方域的人有关。

　　原来，侯方域也是明代四公子之一，他跟孔尚任是好哥们，而他又是明代东林党人户部尚书侯恂之子，侯恂则对左良玉有知遇之恩，并且长期担任左良玉的直接上司，是一个战壕里的兄弟，关系非同一般。

　　并且，孔尚任也是东林党思想的支持者，所以无论是从私人关系角度出发，还是从政治理念角度出发，他都要对左良玉进行正面宣传，将其塑造成忠臣和英雄。

　　在《桃花扇》中，左良玉是以明代三忠的角色登场的，经过三百余年长盛不衰地演绎和传播，左良玉被成功洗白了，他光辉的形象自然就被大多数人所熟知了，很少有人通过正史去了解他究竟是个怎样的人。