如何客观评价孟达及军事能力?

一提到古代的战争,很多人脑海中都会浮现这一画面:在城外荒野,两军分列两边,双方主将站在各自军阵之前。双方先是交替叫阵,气势汹汹,很有洪水猛兽的味道。而后,便扬鞭策马,兵刃向前,一决胜负。

  这种充满画面感的场景其实更多地存在于影视剧中,那种“万军丛中取上将首级” 成为了每个古代猛将的标配。

image.png

  艺术作品为了抓住人心,提升观赏度,它所展示的打仗场景,往往和现实情况很不一样。比如在古典名著《三国演义》中,有一段曾写道,蜀汉的孟达一战轻松斩杀了魏国名将徐晃,那么,这能够说明孟达的军事能力比徐晃高吗?

  我们先来看看故事的双方,首先是蜀汉将领孟达。他和刘备阵营的重要谋士法正是同乡,都生于扶风郡郿县,也就是今天的陕西省眉县一带。东汉末年,天下大乱,孟达便来到了相对安宁的益州,在刘璋手下做事。后来,刘备入蜀,孟达便又投靠了刘备。归顺刘备后,孟达先后驻守在江陵、宜都、上庸等地,并和刘备的义子刘封组成了一对搭档。

  在东吴偷袭荆州,关羽被杀的时候,距离关羽最近的孟达、刘封没能及时救援,刘备很是生气,严厉批评了孟达。

  加上与刘封不合,孟达感到将来的日子会充满陷阱和不安。在惶恐之中,他叛投了曹魏。在曹魏手下,孟达得到重用,逐渐升任散骑常侍、建武将军,还被封为平阳亭侯,镇守在蜀汉边界。

  人生是一场充满变数的旅程,在曹魏阵营里,孟达的心思犹如一枚上下翻滚的豌豆。当诸葛亮劝诱他回归蜀汉时,孟达心动,但因计划败露,遭到斩杀。

image.png

  我们再看看曹魏集团的另一位主要人物徐晃,他位列“五子良将”,是魏国最为杰出的将领之一。在曹操的手下,徐晃的才能得到了充分展现,他先后参与徐州、官渡、南郡、汉中等重要战役,并屡立战功,因其性格严谨、治军有方,在曹魏集团赢得了很高的美誉度。

  当关羽举荆州之师北上攻曹,包围了重镇樊城时,徐晃击退了势不可挡、连战连捷的关羽军队,曹操称赞他和西汉高祖刘邦手下的大将周亚夫一样,懂战法、知进退、有勇气。

  而在正史中,徐晃夺取上庸不久后病逝,并非是被孟达所杀。

  在《三国演义》中,罗贯中虚构了一段孟达斩杀徐晃的剧情。说的是孟达想要重回蜀汉,但司马懿早有察觉,于是派兵来剿,徐晃来到孟达驻守的城外叫阵,被其一箭射中额头。最终,一代名将阴沟翻船,魂归九天。

  从交战过程来看,孟达斩杀徐晃轻松从容,几乎没有费劲。他仅仅站在城楼上放了一箭,便结束了徐晃的性命。

  那么,这一战例是否能说明孟达的军事能力比徐晃高呢?

  显然事情没有那么简单。

  首先,孟达在蜀汉集团并不得志,几乎参与什么重大军事行动,即使有天大的本领,也没有派上用场,更谈不上立下太多功勋。而徐晃则不同,他经过多次浴血奋战,功绩卓著,盛名在身。单论军事能力,徐晃当然甩开孟达八条街。

  再则,孟达能够斩杀徐晃,完全是一个虚构的情节。

  单从小说角度看,孟达能击杀徐晃,读者最直接的感受就是孟达武功高强,徐晃无异于一个废物。但是,任何一场战斗,都不以人的意志转移,它比拼的是双方的韬略、计谋、实力等。

  在三国历史上,有着许多名将被不如自己者杀害的例子,如许贡门客杀害小霸王孙策、部下张达、范疆刺死猛将张飞等等,难道就可以说许贡的门客、张达、范疆的军事能力胜过孙策、张飞吗?

  显然,将领之间军事能力的比较,是不能通过谁将谁斩杀就能定论的。比较孟达和徐晃的综合军事能力,孟达不会和徐晃在一个高度上。