冲冠一怒为红颜，就是形容吴三桂与陈圆圆的，关于吴三桂与陈圆圆的故事有很多，但很多都是假的。

　　吴三桂“冲冠一怒为红颜”，引清兵入关，投身满人的汉奸行为被后世骂的臭名昭著，那历史上真的有这样的事情吗？如果有，那陈圆圆得长什么样，才值得吴三桂这样做啊！

　　其实上，吴三桂“冲冠一怒为红颜”是后人杜撰出来的，吴三桂冲冠一怒为红颜，不是人们想象当中那么简单的。在冲冠一怒为红颜背后一直是存在着由两种说法，第一种说法说是吴三桂开山海关引清军入关，那是利益的驱使；第二种说法是吴三桂想要借助清王朝的力量，来打败了李自成，还明朝一个“中兴”，不曾想形势急转直下，变化之快不是他预料能及的，最终是无可奈何，只有降给大清。这两种说法各有各的道理，也是各有各的证据，一直也是争执不下。

　　第一种，当时吴三桂在崇祯皇帝自杀上吊的煤山之后，大顺李自成曾多次招降，吴三桂再三犹豫，曾一度有过投降李自成的念头。吴三桂在大顺军占领北京后，吴三桂受到李自成的招降，他考虑再三投降大顺的念头是有三点原因的。第一吴三桂家小全在北京城，如果不投降大顺，那么吴家满门堪忧。

　　不管这些原因是真是假，我们都再难以得知了，那既然真有美女陈圆圆，而且陈圆圆确实迷住了很多大将，那陈圆圆有多美呢？

　　首先，陈圆圆肯定是一个美女，从历史记载上看，陈圆圆（1623—1695年）真名沅，字圆圆，又字畹芬（一说“畹芳”）。老家江苏武进（今常州）。古人一般把姓氏和字连在一起称呼，避免直呼名讳，比如“关云长”“张翼德”，一方面是对人尊重，另一方面也显得更亲切。所以，“陈圆圆”这样的称呼就流传下来，以至于很多人根本不知道她的本名。

　　那么，陈圆圆究竟是个怎样的人呢？

　　陈圆圆自幼父母双亡，被寄养在叔父家。因天生丽质，肤如凝脂，五官端正，身材娇巧，且伶俐可人，深得叔父怜爱。

　　八岁那年，江南水灾，庄稼绝收。陈圆圆跟着叔父一家逃荒到昆山，投奔姑姑。姑父邢阿山在油坊当厨师，日子殷实，苦于膝下无后，见陈圆圆漂亮可爱，便收为养女。于是，陈圆圆一度跟了姑父姓邢，很快学会了缝纫、刺绣等女红。

　　恰巧，县衙招募年轻女子缝补衣服。陈圆圆前去应招，很快就被知县夫人看中，留下来给女儿当伴读。知县老爷附庸风雅，常把艺人叫到县衙唱昆曲。陈圆圆耳濡目染，既会作诗填词，更能唱曲跳舞，嗓音圆润，唱腔纯正，备受知县青睐。16岁那年，她到苏州的昆班学艺，成了梨园中人，就算跻身演艺圈了。陈圆圆天赋不凡，色艺双全，很快就艳惊四座，技压群芳，成为江南演艺圈的名角儿。

　　是明星就少不了拥趸。陈圆圆的“粉丝”众多，外戚田弘遇就算一个。

　　田弘遇是当朝崇祯皇帝的老丈人，田贵妃的亲爹。这年，他到苏州游玩，听说陈圆圆大名，立刻召见，上下一打量，果然不同凡响。他当即花重金把陈圆圆强买下来，不是给自己纳妾，而是献给皇上。

　　（中年陈圆圆画像）

　　他不是皇上的老丈人吗？为什么要给自己女儿找个年轻漂亮的争宠对手呢？其实，田弘遇有自己的苦衷。他的富贵日子，都得益于女儿田贵妃的得宠。可是，最近，田贵妃一病不起，田弘遇担心女儿如有不测，自己的荣华富贵就会到头了。他要预先准备，把跟皇上的裙带关系延续下去。

　　可惜，田岳丈的良苦用心，用的不是时候。朝廷内外交困，皇上焦头烂额，哪顾得上跟美人缠绵。陈圆圆在宫里苦等数月，也没盼来皇上的宠幸，只好回到田府，充当歌伎，干起梨园的老本行。田岳丈的这笔投资，算是砸手里了。

　　陈圆圆是美女吗？

　　在很多人的印象里，陈圆圆是美女。清代学者陆云士在《圆圆传》里，说陈圆圆“声甲天下之声，色甲天下之色”，可谓天下第一，声色双冠。可是，事实果真如此吗？

　　清代学者柴萼在《梵天庐丛录》中说，自己见过画家吴镜如所作的《圆圆像》。这是吴镜如当着陈圆圆的面画的写生作品，应该是写实的。

　　画中的陈圆圆，“髻挽倭坠，长袖轻裙，颧甚高，上唇左有一黑子，鼻梁中陷”。就是说，陈圆圆颧骨很高，上嘴唇左边有一颗黑痣，鼻梁塌陷。很显然，这幅画里的陈圆圆，面部缺陷明显。

　　民国学者何秉智在《滇南拾遗·天风阁随笔》里提到：“或又谓圆圆貌实非美，鲒埼亭主人全谢山尝亲见其最真确之小影，乃恒述以告人，其言固宜若可信也。”就是说，清代学者全祖望（全谢山）曾见过真正的圆圆画像，确认其长得并不好看。

　　既然长得不好看，为何陈圆圆还能给后人留下国色天香的印象呢？

　　冒辟疆（名襄，字辟疆）是明代末年的文学家、大才子，曾跟圆圆有过短暂交往，但有缘没分，俩人劳燕分飞。后来，冒辟疆娶了“秦淮八艳”之一的董小宛，仍对陈圆圆念念不忘。他在一篇题为《影梅庵忆语》的文章里，对陈圆圆有过这样的描述：

　　其人澹而韵，盈盈冉冉，衣椒茧，时背顾湘裙，真如孤鸾之在云雾。是日演弋阳腔《红梅》，以燕俗之剧，咿呀啁折之调乃出自陈姬身口，如云出岫，如玉在盘，令人欲仙欲死。

　　细细读来，不难发现，冒辟疆对陈圆圆的迷恋，不是容貌和体型，而是舞姿和歌声。清初学者陈维崧在《妇人集》里说：

　　如皋冒先生尝言，妇人以姿致为主，色次之。碌碌双鬓，难其选也。蕙心纨质，澹秀天然，生平所见，则独有圆圆耳。

　　陈维崧说，冒辟疆对陈圆圆的评价标准首先是“姿致”，其次才是“色”。评价的内容是“蕙心纨质，澹秀天然”，都是形容气质而非容貌的。

　　清代学者邹枢在《十美词纪》里，对陈圆圆的描述是：

　　少聪慧，色娟秀，好梳倭坠髻。纤柔婉转，就之如啼……演西厢，扮贴旦红娘脚色。体态倾靡，说白便巧，曲尽萧寺当年情绪。常在予家演剧，留连不去。

　　很显然，邹枢欣赏的也是陈圆圆的歌舞演技，而非相貌。

　　显然，陈圆圆是靠出色的演技和扎实的文学功底，加上精妙的化妆，来弥补容貌上的缺陷，从而塑造了过人的艺术形象。这与今天一些相貌平平，却在舞台上无比靓丽的娱乐明星，情况如出一辙。

　　崇祯皇帝对陈圆圆没有产生兴趣，除了由于政务繁忙外，是不是跟她相貌缺陷有关呢？