1955年，中国人民解放军第一次实行了军衔制。中央军委授予粟裕、黄克诚、谭政、肖劲光、王树声、陈赓、罗瑞卿、许光达、徐海东、张云逸10人大将军衔，后被人们称之为“十大大将”。
1、粟裕
把粟裕与林彪作一比较，会发现一些很有趣的现象。粟林同庚，都是1907年出生，都在将帅中年龄靠后而排名靠前，粟裕在大将中排名第一，年龄倒数第二，林彪在元帅中排名第三，年龄最小，这就等于两人以上将的年资做出了元帅的贡献。两人都出身于地主家庭，身材矮小，敏于思而讷于言，不善人际交往，但都是公认的军事天才。解放战争时期，粟林只是我军四大支柱中的两支，但消灭国民党部队的数量是彭德怀刘伯承部队所无法比拟的。粟林两人的发展道路则不尽相同。起步阶段，即南昌起义、井冈山时期，两人差距并不大，但后来逐渐拉开，林彪担任红军主力军团军团长时，粟裕只是江西地方部队的一个师长。到北上抗日先遣队被打垮时，粟裕步入了人生的谷底。这种现象一直持续到抗战初期，林彪是赫赫有名的八路军115师长，粟裕仅是新四军二支队副支队长。直到新四军先遣支队挺进江南，和陈毅搭档，粟裕这块金子才开始熠熠发光，他的军事才能开始淋漓尽致的展现，直至三大战役时期达到一生的顶峰。但建国后，粟裕的命运开始逆转，58年反教条主义后，默默无闻了20多年，最后沉冤未雪而悄然辞世。与此同时，林彪则继续攀升，直到成为一人之下、亿万人之上的副统帅。分析林粟的经历，不能不使人想起“性格即命运”这句名言。粟裕是个标准的军人，其他方面则并不突出，与林彪的灵活相比，甚至显得死板，比如他处理“南阳事件”的做法，比如他从 1934年与中央分手，直到1948年才与毛泽东再见面，比如他建国后与彭帅聂帅等关系不睦等等。粟裕性格谦虚恬淡，只是一个为战争而活着的人。当他与陈毅搭档时，两人优势互补，陈毅性格开朗、大度，擅长政治工作，擅长统战、外交，但军事指挥能力稍弱，这种情况下，粟裕的军事才能就得到了淋漓尽致的发挥。但建国后，陈粟分手，没有了战争，粟裕没有了用武之地，被迫陷入了错综复杂的政治旋涡，这就注定了粟裕必然的悲剧结局。林彪争强好胜，竞争心理极强，但成于此也败于此。粟裕相反，谦虚谨慎，但也是成于此败于此。如果粟裕不过于谦虚，不两让司令，作为第三野战军司令兼政委，55年不可能不授元帅军衔。如果粟裕当上元帅，50年代彭聂对他的态度显然不可能和大将一样，起码58年的冲击波不会那么严厉。当然也正由于他的谦虚，他得以安度晚年，不至于产生象彭、林那样的激烈后果。
2、徐海东
徐海东和彭德怀性格颇为相似，（两个人在将帅中的位置都是第二位，这也许是个巧合，也许是毛的有意为之。）两个人都是红军中著名的猛将，但两个人又有很大的不同。徐海东是一个标准的军人，又是一个单纯的军人，而彭德怀也是一个标准的军人，但也热中于政治，而又不懂政治，结果最后终于栽到在了政治上。
毛泽东曾说过，徐海东是对中国革命有大功的人，这并不是指他在鄂豫皖的贡献，也不是指陕北根据地给中央提供了一个落脚点的功绩，（后者首先应归功于刘志丹）主要是指他对中央红军的态度。当时中央红军刚刚与四方面军决裂，跌跌撞撞的来到陕北，人地两生，人困马乏，兵疲将惰，穷困潦倒。这时，同样来自四方面军的徐海东，却毫无骄嗔之色，对中央保持了极大的尊重和绝对的服从，而且倾囊相助支援中央，（7000块钱给中央5000，自己只留2000）这种雪中送炭之举和刚刚差点兵戎相见的张国焘相比，反差太强烈了，不可能不给毛泽东留下深刻的印象。（有时我想，如果当年红15军团长是彭德怀，会发生什么样的情况呢？）所以，尽管徐海东后来在劝阻毛江结婚问题上使毛不快，但毛仍然一直善待于他，大将排第二（他的战功有限，主要是红军时期），九大当中央委员，都是明证。
3、黄克诚
黄克诚是大将中我最敬仰的人，读《黄克诚自述》时，感觉与他有许多心灵相通之处。王平上将对他有很准确的评价：“他是一位有马列主义水平、对中国革命中的重大问题有主见的人。……他性格直爽，胸怀坦荡，不唯书，不唯上，也不盲目从众，对重大问题敢争辩，毫不隐瞒自己的观点。”尽管他品德高尚、有头脑，有才干，但他的性格难以见容于这个复杂的社会，尽管是在革命队伍中，这使得他一生命运多蹇，屡遭挫折，饱受打击。但他历尽苦难，信仰不变、宗旨不变、观念不变，严于律己、宽以待人。晚年的双目失明使他的形象升华到了入圣的境界。我觉的，黄克诚的经历就象一本丰厚的人生教科书，可以教育我们怎样做人。
4、陈赓
如果说黄克诚是我最敬重的一位大将，那么陈赓就是我最喜爱的大将了。他是我军将帅中最富有传奇色彩的一位，他的经历之丰富令人眼花缭乱，创造了很多我军的 “唯一”或第一。他1922年就入党了，这一点，在十大元帅十大将中，只有萧劲光可以和他比肩。他是黄埔一期学生、“黄埔三杰”之一。他曾救过蒋介石的命。何香凝曾想把廖梦醒(现全国政协副主席廖晖的姑妈)嫁给他。他参加过南昌起义并差点牺牲。他到苏联学习过特工并担任过中央特科的情报科长。他既在四方面军当过师长也在一方面军当过师长。他是唯一见过鲁迅也是鲁迅唯一见过的红军将领。他是唯一一个被捕后敢于当面痛斥蒋介石，蒋介石又拿他没辙，最后还不得不释放他的红军将领。他参加过长征并救过周恩来的命。他的性格开朗活泼，待人真诚，只有他敢于或嬉皮笑脸、或一本正经的骗彭德怀吃肉、给彭德怀介绍对象、抢毛泽东水喝。他解放战争时期是唯一一个受中央直接指挥的准战略集团主官。建国后他是唯一一个既指挥过越南战场又指挥过朝鲜战场的我军高级将领。如果不是陈赓，哈尔滨军事工程学院(现国防科大前身)的筹建与发展不可能有那样的速度和规模.上述令人眼花缭乱的经历，任何人只要拥有一件就足以传世了，陈赓却集所有于一身，而且他从不因此而自诩。所以，尽管他58岁时就英年早逝，但他丰富多采的一生已足以笑傲江湖、流芳百世了。相较而言，黄克诚虽然令人敬仰，但他的一生活得过于沉重。而与大舅哥相比，谭政的经历更是索然寡味。
5、谭政
原名谭世铭，不知什么时候改名谭政，但这个名字倒是与他的一生经历贴切之极，谭政一辈子都在谈政治。我对谭政的评价不高，说起来是一位大将军，却一辈子没指挥过一次战斗，也没有主持过一个地区的全面工作，即便是在红军时期，也很少上前线，除了担任很短一段时间红一师政委外，大部分时间都在坐机关、舞文弄墨，这样的大将实在让人难以服气。当然，谭政的资格很老，参加过秋收起义，井冈山时任毛泽东的秘书，还在战场上救过罗荣桓的命。他最闪光的一页就是44年在西北局高干会议上作的那篇军队政工的报告，这是我军政治工作的一份纲领性文件，其意义可以与古田会议决议相提并论，但除此以外，谭政就没有什么让人津津乐道的事迹了，他的个性也不鲜明，战绩则更是没有。陈赓是他的郎舅至亲，但两人却是大将中反差最大的一对。谭政1960年挨批撤职纯属代人受过，林彪整谭政，实质是为了发泄对罗荣桓的不满，其做法一如当年高岗在全国财经会议上搞的“批薄射刘”招数。
6、萧劲光
简单评价萧劲光就是：资历最老、能力平平。就党内资历来讲，将帅之中，没有人超过萧劲光的。他1920年就参加了俄罗斯研究会，算是毛泽东的学生， 1921年就和他的“发小”任弼时、以及刘少奇等人赴苏留学了，在苏联他见到过列宁，参加过共产国际三大，1922年入党。如果搞政治的话，以他的资历和留苏背景，很有可能进到中央领导人一级。即便算军内资历，他也毫不逊色，1926年他就是国民革命军二军六师中将党代表，27年再次赴苏学军事，回国后任五军团政委。抗战时期当过军委参谋长，留守兵团司令。解放战争时任四野副司令兼12兵团司令，直至解放后当了30年海军司令。但萧劲光虽屡任高级军职，却没有过甚么突出的战绩。他也曾主持过几个单位的工作，也没有什么强势表现。抗战时期主持留守兵团，和高岗的西北局闹矛盾，结果被他的“发小”任弼时狠批了一通，高岗倒台后这事也没有翻案，说明的确责任在萧劲光。解放战争时期。他任南满军区司令，但后人回忆决定南满地区命运的七道河子会议时，都归功于陈云的正确决策，没萧劲光什么事。解放后萧劲光长期主持海军工作，人所共知，我国的海军发展长期落后，这虽然有中央战略决策的因素，但萧劲光个人的不作为应该也有一定责任。萧劲光的运气一直不错，33年黎川事件，李德要枪毙他，他的未来连襟王稼祥救了他一命。文革时期，李作鹏等人要整他，他的老师毛泽东又保护了他，使他摇摇欲坠却就是不倒。如果说萧劲光是一员福将，不知是否对老将军有点不恭？
7、张云逸
张云逸是大将中的一个异数，他本来是不应该授大将的，他的年龄比毛泽东都大一岁，他的资历经历与朱德、刘伯承、叶剑英类似，当过旧军队的少将旅长，而其他大将都是二十世纪生人，与他们相比他显得有点鹤立鸡群（指年龄和资历），而且当时他也没有军职。他之所以没有走上张鼎丞邓子恢等人的路子，显然是因为他担任广西省委书记时因地方主义问题挨批判，影响了他的仕途。但也正因如此，作为补偿，才授予了他大将军衔，这也许能解释清楚他授大将的理由。另外，他的行政级别享受国家领导人待遇也应该是出于这个原因吧。张云逸一生最光辉的一页应该是1930年，他和邓小平李明瑞带领红七军千里征战，历尽艰辛，奔赴中央苏区，等于是一次微型长征。后来他在新四军，虽然身居高位，但似乎并无突出战绩，当时各支队各师均为独立作战，是最能显示指挥员水平的时候。
8、罗瑞卿
